metr12345 0 Опубликовано 12 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2020 Доброго Всем дня. Вопрос провакационный. У нас на предприятии, имеется большое количество ИО 70-80 годов выпуска. За всё это длительное время потерялись протоколы и аттестаты первичной аттестации. Прежние военные ВП относились к этому нормально, входя в положение. Теперь стали требовать выполнение ГОСТ РВ 0008-002-2013. Требовать ПМА прошедшую метрологическую экспертизу и повторно первичную экспертизу. Часть ИО самодельного изготовления на заводе. Деньги, в среднем на одну единицу оборудования соответствующие организации требуют 80-100 тысяч. Очень много. Если ли ссылка на ГОСТ, что старое испытательное оборудование до 90 годов может не подвергаться обязательной первичное аттестации Юрий Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Goldedition 0 Опубликовано 12 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2020 Попробуйте вот это письмо.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 91 Опубликовано 12 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2020 1 час назад, metr12345 сказал: Доброго Всем дня. Вопрос провакационный. У нас на предприятии, имеется большое количество ИО 70-80 годов выпуска. За всё это длительное время потерялись протоколы и аттестаты первичной аттестации. Прежние военные ВП относились к этому нормально, входя в положение. Теперь стали требовать выполнение ГОСТ РВ 0008-002-2013. Требовать ПМА прошедшую метрологическую экспертизу и повторно первичную экспертизу. Часть ИО самодельного изготовления на заводе. Деньги, в среднем на одну единицу оборудования соответствующие организации требуют 80-100 тысяч. Очень много. Если ли ссылка на ГОСТ, что старое испытательное оборудование до 90 годов может не подвергаться обязательной первичное аттестации Юрий Придется аттестовывать. ГОСТ РВ 0008-002 5.10 Годным к применению считается ИО: - при наличии аттестата ИО и протокола первичной аттестации ИО; ..... Более того если опять утратите документы об аттестации, придется проводить её ещё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 91 Опубликовано 12 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2020 38 минут назад, Goldedition сказал: Попробуйте вот это письмо.docx Это не то. 1. Письмо не о нашем случае. 2. Письмо просто дублирует положения содержащееся во всех ГОСТ по аттестации: - ИО, первичная аттестация которого осуществлена по ГОСТ Предшественнику до даты введения в действие настоящего стандарта, повторной первичной аттестации не подлежит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metr12345 0 Опубликовано 12 Февраля 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2020 Тогда вопрос дальше. Если ну не как нельзя обойтись без первичной аттестации по ГОСТ РВ 0008-002-2013, тогда как сократить расходы на это. Очень уж дорого. у нас написаны ПМА, но ребята, где проводят метрологическую экспертизу, предупредили, что лучше поручите нам написание ПМА, а то мы всё равно найдем ошибки. Где тогда не жульничают и не "барыги" в экспертном обществе. Спасибо, Юрий Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 91 Опубликовано 12 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2020 1 час назад, metr12345 сказал: Тогда вопрос дальше. Если ну не как нельзя обойтись без первичной аттестации по ГОСТ РВ 0008-002-2013, тогда как сократить расходы на это. Очень уж дорого. у нас написаны ПМА, но ребята, где проводят метрологическую экспертизу, предупредили, что лучше поручите нам написание ПМА, а то мы всё равно найдем ошибки. Где тогда не жульничают и не "барыги" в экспертном обществе. Спасибо, Юрий Да может ошибки (не соответствия положениям ГОСТ РВ 0008-002) и есть на самом деле, если ПМА разработана во времена действия ГОСТ 24555. Дешевле будет навряд ли - осмысливать древнюю ПМА это ещё дороже выйдет, да и не у всех есть необходимые для этого способности. А вам, судя по ситуации нужна не дешевизна, а грамотные специалисты которые и организационно-технические вопросы смогут решать и убеждать ВП в правильности проведения процедуры. Ещё вопросы по поводу - "ИО 70-80 годов" и "Часть ИО самодельного изготовления на заводе". А эксплуатационная документация на это ИО у вас сохранилась? Тоже нужна будет. А необходимые параметры ваши ИО точно воспроизводят? Аттестовать то можно и с заключением не годен. PS. Ищите по выписке из реестра организаций осуществляющих аттестацию ИО для оборонки. Может и найдете приемлемый вариант, с учетом ваших больших объемов. Или договаривайтесь с ВП о проведении аттестации всего объема ИО растянутым во времени, не единовременно. Ситуация конечно тяжёлая... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metr12345 0 Опубликовано 12 Февраля 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2020 Отвечаю на вопросы. У нас есть стандартное ИО (климатические камеры вибростенд, и т.д.) есть ИО в состав которого входит (груз 1кГр, два зажима типа "крокодил" и нитка суровая) другое самодельное оборудование высоковольтные установки на 1,5 кВ (внутри трансформатор и ЛАТР, стрелочник (поверяется во время аттестации) мостик и конденсатор) Всё ИО выдает всё что от него требуется для проведения испытаний изделий. Как я понял ажиотаж пошел по всем предприятиям, у одних чуть раньше, у других чуть позже. А как мы все работали до этого ГОСТа. Спасибо, Юрий Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 91 Опубликовано 12 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2020 35 минут назад, metr12345 сказал: Отвечаю на вопросы. У нас есть стандартное ИО (климатические камеры вибростенд, и т.д.) есть ИО в состав которого входит (груз 1кГр, два зажима типа "крокодил" и нитка суровая) другое самодельное оборудование высоковольтные установки на 1,5 кВ (внутри трансформатор и ЛАТР, стрелочник (поверяется во время аттестации) мостик и конденсатор) Всё ИО выдает всё что от него требуется для проведения испытаний изделий. На каждое из этих ИО необходима ЭД. 35 минут назад, metr12345 сказал: Как я понял ажиотаж пошел по всем предприятиям, у одних чуть раньше, у других чуть позже. Вообще то ажиотаж, по этому поводу, прошел года два назад. 35 минут назад, metr12345 сказал: А как мы все работали до этого ГОСТа. Спасибо, Юрий А до этого ГОСТа должны были работать по ГОСТ Р 8.568-97. Другое дело что в 90е-00е годы было не до бумажных формальностей типа протокола и аттестата на ИО. В металлом не сдали, есть в наличии, что то воспроизводит - и на этом спасибо. Потом на это стали обращать внимание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metr12345 0 Опубликовано 13 Февраля 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2020 К сожалению Вы правы. Раньше ВП не обращали внимание на всё это. Ведь у нас были написанные нами ПМА (кто лучше напишет ПМА на оборудование которое сам сконструировал и смонтировал), были аттестаты периодической аттестации. Аттестацию всегда проводили сами. И тут вышел ГОСТ РВ 0008-002-2013, военные внимательно прочитали. Всё закрутилось, или это сверху пришло. А ГОСТ Р 8.568-97 использовали. Форма протокола, комиссия и т.д. У меня вопрос. А если самим получить экспертное заключение от ГНМЦ или ГНМИ на право проведение метрологической экспертизы ПМА и т.д. Кто-нибудь пробовал, подскажите. Спасибо, Юрий . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
39984 52 Опубликовано 13 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2020 А может проще попытаться "восстановить" пропавшие документы - найти печатную машинку или рукописный документ сделать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.