Запись диапазона измерений

[arminn 8]

За период моей работы в области метрологии каких только документов не проходило через мои руки! И везде по-разному записаны обозначения единиц величин: кто только чего не пишет! А как же правильно записывать диапазон измерений и результат, где используются скобки, как написать знак "минус"? не нашла ответа на вопрос ни в Положении о единицах величин, на в ГОСТ 8.417-2002"ЕДИНИЦЫ ВЕЛИЧИН", ни в СТ СЭВ 543 80 "Числа. Правила записи и округления".

Поясню на примере, что имею ввиду: в СТ СЭВ 543 вижу запись 80,555±0,002 кг, она без скобок, открываю свои лекции из академии - там всюду скобки и запись выглядит так (80,555±0,002) кг, беру протоколы ЦСМ - там и так и так в одном протоколе!

Второй момент - запись диапазона. В СТ СЭВ 543 нашла единственный вариант записи, все словами: от 60 до 100. В различных документах вижу варианты: (60...100), (60-100), (60÷100).

Теперь о знаке "минус". Последнее время все чаще приходят документы (из ВНИИМа, например), в которых в таблицах (не в тексте) с результатами измерений "минус" пишется словом (например: минус 25), я в таблицах пишу -25.У нас на предприятии принято на формулярах на СИ в графе "пределы шкалы" писать словами: от минус 10°С до 30°С.

Вообщем, везде по-разному, в Академии мне объяснили, никаких единых требований нет.

Кто что думает по этому поводу?

[Фёдоров_Ф 298]

Елена Николаевна, прочтите внимательно ГОСТ 2.105-95 с изменениями 2006 г.

В частности

4.2.4 В тексте документа, за исключением формул, таблиц и рисунков, не допускается:

- применять математический знак минус (-) перед отрицательными значениями величин (следует писать слово «минус»);

...

Хотя...

Популярнейшая фраза на форуме: "Стандарты нынче не обязательны к применению."

Изменено 31 Января 2011 пользователем Фёдоров_Ф

[efim 1 745]

Правописание диапазонов немного обсуждалось недавно в следующем разделе: СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, правописание диапазонов

[arminn 8]

Благодарю Вас! ГОСТ 2.105-95 прочитала, соответствующую тему на форуме нашла,ухожу туда.

Уже навскидку вижу противоречия нормативных документов друг другу, в связи с чем вопрос пока остается открытым: чем же руководствоваться?

[allar 90]

ГОСТ 2.105 следует применять при оформлении нормативных документов.

[Meßfehler 35]

allar, кто такое сказал?.. А может ГОСТ 1.5?..

ГОСТы "2 точка" относятся только к конструкторской документации. При написании НДМ и т.п. - ГОСТ для стандартов+8.417+еще что-нить по специфике.

[allar 90]

Согласен - конструкторская, но в основном любую документацию на производстве можно отнести к конструкторской.

[Meßfehler 35]

allar, может и можно... надо смотреть ГОСТ 2.102... (его не помню+там куча изменений была, кажысь)

[Фёдоров_Ф 298]

ГОСТ 2.102-95 "ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕКСТОВЫМ ДОКУМЕНТАМ"

1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

- спецификация;

- ведомость спецификаций (ВС);

- ведомость ссылочных документов (ВД);

- ведомость покупных изделий (ВП);

- ведомость разрешения применения покупных изделий (ВИ);

- ведомость держателей подлинников (ДП);

- ведомость технического предложения (ПТ);

- ведомость эскизного проекта (ЭП);

- ведомость технического проекта (ТП);

- ведомость документов в электронной форме (ВДЭ);

- таблицы (ТБ).

Документы, содержащие в основном сплошной текст:

- пояснительная записка (ПЗ);

- программа и методика испытаний (ПМ);

- расчет (РР);

- инструкция (И);

- документы прочие (Д).

Примечания

1 Текстовые электронные документы в содержательной части должны иметь все данные, необходимые для их вывода на средства отображения информации или на бумажный носитель в соответствии с требованиями настоящего стандарта.

2 Выполнение текстовых документов - по ГОСТ 2.105».

[Meßfehler 35]

Фёдоров_Ф,

во-первых ГОСТ 2.102 это "ЕСКД. Виды и комплектность конструкторских документов";

во-вторых, цитату Вы привели из 2.106 ЕСКД. Текстовые документы. (который, кстати ссылается на ГОСТ 2.102)

в-третьих, так какой же Ваш вывод/совет - все текстовые докУменты оформляются исключительно по ГОСТ 2.105?

[MiH 0]

По-моему мнению госты друг другу не противоречат, а для оформления ЭД мать всех отцов 2.105

Всё оформление нормоконтролерских требований там...