otd67 0 Опубликовано 1 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 Добрый день. Такой вопрос: кто в нашей стране занимается калибровкой контрольно-поверочной аппаратуры авиационного назначения? И какие органы аккредитовывают на данный вид работ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 309 Опубликовано 1 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 Добрый день. Такой вопрос: кто в нашей стране занимается калибровкой контрольно-поверочной аппаратуры авиационного назначения? И какие органы аккредитовывают на данный вид работ? лучше типы СИ приведите (для измерения толщины облаков, скорости перемещения стюардессы по салону или еще какие там они бывают в авиации ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 1 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 Добрый день. Такой вопрос: кто в нашей стране занимается калибровкой контрольно-поверочной аппаратуры авиационного назначения? И какие органы аккредитовывают на данный вид работ? лучше типы СИ приведите (для измерения толщины облаков, скорости перемещения стюардессы по салону или еще какие там они бывают в авиации ) Видимо речь идёт о подобных,при мне помнится были такие: ГКС, ГИС-74, ПСО4-315, ПСО4-331 , ПС4-327..ПС4-330 и т.д. и т.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
otd67 0 Опубликовано 1 Февраля 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 Добрый день. Такой вопрос: кто в нашей стране занимается калибровкой контрольно-поверочной аппаратуры авиационного назначения? И какие органы аккредитовывают на данный вид работ? лучше типы СИ приведите (для измерения толщины облаков, скорости перемещения стюардессы по салону или еще какие там они бывают в авиации ) Видимо речь идёт о подобных,при мне помнится были такие: ГКС, ГИС-74, ПСО4-315, ПСО4-331 , ПС4-327..ПС4-330 и т.д. и т.п. Так точно. ПС04-331, ИМО-65М, ПС18-312, ЭРП4-001 и множество других. Все для наземной отработки летательных аппаратов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 1 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 (изменено) Видимо речь идёт о подобных,при мне помнится были такие: ГКС, ГИС-74, ПСО4-315, ПСО4-331 , ПС4-327..ПС4-330 и т.д. и т.п. Так точно. ПС04-331, ИМО-65М, ПС18-312, ЭРП4-001 и множество других. Все для наземной отработки летательных аппаратов. Раньше мы (завод Радиоприбор) отдельно не аккредитовывались на это дело. Имелось право на ведомственную поверку на аналогичные диапазоны и классы точности СИ, и образцовка соответственная. Как сейчас -не в курсе,но наверняка их можно и поверять. По крайней мере МП у них было (и вполне качественное) в составе ЭД. Секретного, как я понимаю, там ничего нет. Можно ещё уточнить в 32ГНИИИ МО РФ или Аэрофлоте Изменено 1 Февраля 2011 пользователем bugor1956 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
otd67 0 Опубликовано 2 Февраля 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2011 Видимо речь идёт о подобных,при мне помнится были такие: ГКС, ГИС-74, ПСО4-315, ПСО4-331 , ПС4-327..ПС4-330 и т.д. и т.п. Так точно. ПС04-331, ИМО-65М, ПС18-312, ЭРП4-001 и множество других. Все для наземной отработки летательных аппаратов. Раньше мы (завод Радиоприбор) отдельно не аккредитовывались на это дело. Имелось право на ведомственную поверку на аналогичные диапазоны и классы точности СИ, и образцовка соответственная. Как сейчас -не в курсе,но наверняка их можно и поверять. По крайней мере МП у них было (и вполне качественное) в составе ЭД. Секретного, как я понимаю, там ничего нет. Можно ещё уточнить в 32ГНИИИ МО РФ или Аэрофлоте Мы аналогично двадцать лет калибровали... А в этом году переаккредитовывались, и ЦСМ отказался включать их в область аккредитации, хотя в предыдущей области они были... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 2 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2011 ничего нет. Можно ещё уточнить в 32ГНИИИ МО РФ или Аэрофлоте ...Мы аналогично двадцать лет калибровали... А в этом году переаккредитовывались, и ЦСМ отказался включать их в область аккредитации, хотя в предыдущей области они были... Чем мотивировали, ссылка на документ есть? Затребуйте письменный ответ. Далее запрос в 32ГНИИИ МО РФ и Росстандарт. Калибровать не должно быть проблем, тем более скорее всего СИ были утвержденных типов, перестраховываются ЦСМщики. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 17 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2011 Добрый день. Такой вопрос: кто в нашей стране занимается калибровкой контрольно-поверочной аппаратуры авиационного назначения? И какие органы аккредитовывают на данный вид работ? В России этим занимаются ГосНИИ ГА... Кстати по правилам от ГосНИИ ГА они сами приезжают на место и проводят обучение специалистов на спецуху и тут же аттестуют человека в качестве калибровщика ССИ и выдают аттестат на право проведения калибровочных работ. В 32 ГНИИ лучше не суваться!!!!! :-( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 18 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2011 (изменено) В России этим занимаются ГосНИИ ГА... Кстати по правилам от ГосНИИ ГА они сами приезжают на место и проводят обучение специалистов на спецуху и тут же аттестуют человека в качестве калибровщика ССИ и выдают аттестат на право проведения калибровочных работ. В 32 ГНИИ лучше не суваться!!!!! :-( Сдаётся мне, что если работаете на оборонку, без 32 ГНИИ не прокатит Изменено 18 Февраля 2011 пользователем bugor1956 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 18 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2011 (изменено) В России этим занимаются ГосНИИ ГА... Кстати по правилам от ГосНИИ ГА они сами приезжают на место и проводят обучение специалистов на спецуху и тут же аттестуют человека в качестве калибровщика ССИ и выдают аттестат на право проведения калибровочных работ. В 32 ГНИИ лучше не суваться!!!!! :-( Сдаётся мне, что если работаете на оборонку, без 32 ГНИИ не прокатит Не далее как вчера мой начальник разговаривал с Ливицким по поводу аккредитации на общепром и спецуху.. На счет общепрома он сказал, что аккредитоваться надо в своем ЦСМе, а всю спецуху возите в близлежащую в/ч, аккредитованную на это... А это оч большие деньги... А в новых 14-х правилах, которые еще окончательно не подписаны, есть одна зацепка, по которой можно признать результаты калибровки за поверку... Изменено 18 Февраля 2011 пользователем BG83 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 19 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2011 А в новых 14-х правилах, которые еще окончательно не подписаны, есть одна зацепка, по которой можно признать результаты калибровки за поверку... А можно хотя бы не утверждённый вариант почитать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 19 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2011 (изменено) В журнале "Главный метролог" есть очень короткие выписки... Я б сама очень хотела их почитать, даже не утвержденные... Изменено 19 Февраля 2011 пользователем BG83 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
12 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.