Перейти к контенту

Монтаж термометров сопротивления


47 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Керамика с напыленной платиной.

Тогда он действительно измеряет температуру точечно, хотя в описании приведенном на сайте чувствительный элемент изображен гораздо больших размеров.

Теперь производители не забывали бы указывать такую информацию в описании типа и руководстве по эксплуатации. Иначе те кто привык работать со старой конструкцией ТСП/ТСМ могут попасть впросак.

Или просто попасть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иначе те кто привык работать со старой конструкцией ТСП/ТСМ могут попасть впросак.

Каким образом? :O

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каким образом? :O

В отличии от термопар измеряет не температуру в точке горячего спая, а среднюю температуру распределенную по ЧЭ.

Иногда это требуется.

Устройство не обязательно будет стоять на трубопроводе с температурой +400 градусов, где 400 градусов и 398 это практически одно и тоже.

- Сверху - теплее, снизу - холоднее.

- Тепловой снимок руки человека.

старая конструкция ТС пересчет несколько тепловых зон и выдаст среднее в зависимости от температуры и площадь соприкосновения, а новая разместится в одной и покажет только ее температуру.

Не зря по требованиям ЧЭ выносится на ось трубопровода.

И, повторюсь, не зря на рекомендуемой схеме размещенной сайте производителя ЧЭ изображен больших размеров и находится на оси трубопровода - видно осталось от старой НД, а "эксплуататоров" в новом составе не оказалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иногда это требуется.

Когда именно? И для чего?

Так-то вообще-то ЧЭ термопреобразователя заключен в металлический корпус, заполненный, к тому же, неким порошком, выполняющим "термостатическую" функцию. Сам термопреобразователь монтируют в гильзу, заполненную маслом. Поэтому я очень сомневаюсь, что размер ЧЭ хоть как-то влияет на "качество" измерений.

И, повторюсь, не зря на рекомендуемой схеме размещенной сайте производителя ЧЭ изображен больших размеров и находится на оси трубопровода - видно осталось от старой НД, а "эксплуататоров" в новом составе не оказалось.

А что за схема? Можно ссылочку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приложение В?

Я бы не стал утверждать, что прямоугольник, символизирующий на схемах ЧЭ, изображен в масштабе. Просто условно обозначена некая область. Делать выводы о размерах ЧЭ по этим схемам нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приложение В?

Я бы не стал утверждать, что прямоугольник, символизирующий на схемах ЧЭ, изображен в масштабе. Просто условно обозначена некая область. Делать выводы о размерах ЧЭ по этим схемам нельзя.

Не утверждайте, и производитель перестанет осознавть, что он несет ответственность за каждую точку и запятую технической документации. Тем более за схемы.

По поводу заполнения защитной гильзы ТСП - найдите какой либо стары учебник слесаря КИПиА для ПТУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все понятно. Когда сказать нечего, остается только делать туманные намеки и посылать за учебником.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все понятно. Когда сказать нечего, остается только делать туманные намеки и посылать за учебником.

Правильно. :)

Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (ц.Соломон). Начитаешься книжек и думай потом чего там насыпали кварцевый песок или окислы алюминия? И с какой целью они это делают?

Там кстати в книгах и ответ на вопрос имеет ли размер ЧЭ значение. И зря Вы с Comrad спорите -не нашел я существенных расхождений в ваших позициях. Есть небольшие недопонимания.

Изменено пользователем libra
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все понятно. Когда сказать нечего, остается только делать туманные намеки и посылать за учебником.

Ну нет у меня времени Вам его здесь пересказывать. Уделите немного своего для самообразования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не спорю с Comrad. Я пытаюсь узнать, что знает он (вдруг в жизни пригодится), но в таком режиме (ответы в два слова, многозначительные намеки и отсылы к неким неназванным книжкам для слесарей) это невозможно.

Ну, раз о термопреобразователях никто ничего не знает, то остается только перейти к соревнованиям в интеллектуальной мощи путем цитирования ц.Соломонов и прочих великих метрологов. Я же пока направлюсь в библиотеку, искать какой-нибудь старый (выдержанный!) учебник слесаря для ПТУ. А здешнее высокое собрание прошу простить меня за вмешательство в его высоконаучные рассуждения о том, что "сверху - теплее, снизу - холоднее", "с маленьким ЧЭ можно попасть впросак" и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если дело только в книгах:

1.А.С. Клюев, Монтаж средств измерения и автоматики, Москва "Энергоатомиздат" 1988г.,раздел 7, стр.259.

2. В.П. Преображенский, Теплотехнические измерения и приборы, раздел 5-3, издание 3, "Энергия" 1978 г.

3. П. Профос, Измерения в промышленности, кн. 2 Способы измерения и аппаратура, раздел 3.8.3.2.1., Москва "Металлургия" ,1990 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не спорю с Comrad. Я пытаюсь узнать, что знает он (вдруг в жизни пригодится), но в таком режиме (ответы в два слова, многозначительные намеки и отсылы к неким неназванным книжкам для слесарей) это невозможно.

Современный принцип Copy-Paste. Но опыт так не переносится.

Ну, раз о термопреобразователях никто ничего не знает, ...

Зачем так категорично. Вам еще все не отвечали. Получается только я ничего не знаю.

... то остается только перейти к соревнованиям в интеллектуальной мощи путем цитирования ц.Соломонов и прочих великих метрологов. Я же пока направлюсь в библиотеку, искать какой-нибудь старый (выдержанный!) учебник слесаря для ПТУ.

И процитируйте нам его пожалуйста.

А здешнее высокое собрание прошу простить меня за вмешательство в его высоконаучные рассуждения о том, что "сверху - теплее, снизу - холоднее", "с маленьким ЧЭ можно попасть впросак" и т.п.

Школьная физика, в общем. :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Прошу помощи. На какое расстояние допустимо отодвигать ТСП (теплоноситель - вода) от прибора измерения расхода. Со ссылкой на ГОСТ (если таковой имеется)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отодвигать нужно на то расстояние, которое указано в документации на расходомер (минимальные длины прямых участков).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу помощи. На какое расстояние допустимо отодвигать ТСП (теплоноситель - вода) от прибора измерения расхода. Со ссылкой на ГОСТ (если таковой имеется)

ГОСТа вероятно нет. Если Вы имеете в виду длину проводов от прибора до ТСП, то здесь один критерий: погрешность, обусловленная проводами, должна быть минимальна. Она, в свою очередь, зависит от длины и сечения проводов и номинального (рабочего) сопротивления ТСП. По идее изготовитель ТСП всё должен указывать в требованиях по монтажу.

Добавлю: Зависит и от схемы подключения ТСП.

Изменено пользователем Mihael
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, не длину проводов, а именно по трубе. Наша теплоснабжающая организации, в отсутствии ГОСТа на установку ТСП, требует 20Ду. И ссылки, что это типа - пар, на нее не действуют. Другого ГОСТа нет, ставте так.

Изменено пользователем murzusche
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, не длину проводов, а именно по трубе. Наша теплоснабжающая организации, в отсутствии ГОСТа на установку ТСП, требует 20Ду. И ссылки, что это типа - пар, на нее не действуют. Другого ГОСТа нет, ставте так.

Желательно, конечно, проанализировать инструкцию по монтажу на прибор расхода. Там должны быть требования. У "Взлетов" по-моему расстояние нормировалось не менее (5-7)D, у некоторых приборов - длина проводов. Не зная прибора трудно сказать.

Изменено пользователем Mihael
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, у "Взлетов", "КМ" и иже с ними есть нормируемые длины прямых участоков. Но.В то же время на установку ТСП указывается ГОСТ Р ЕN 1434-97, ГОСТ 8.586.5. К тому же длины прямых участов, не есть нормируемая длина на которую необходимо отодвинуть ТСП от прибора учета

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, у "Взлетов", "КМ" и иже с ними есть нормируемые длины прямых участоков. Но.В то же время на установку ТСП указывается ГОСТ Р ЕN 1434-97, ГОСТ 8.586.5. К тому же длины прямых участов, не есть нормируемая длина на которую необходимо отодвинуть ТСП от прибора учета

ГОСТ 8.586.5 относится к стандартным сужающим. EN не знаю, не читал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прибор учета тепловой энергии не является стандартным сужающим устройством. В том и разногласия с теплоснабжающей организацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прибор учета тепловой энергии не является стандартным сужающим устройством. В том и разногласия с теплоснабжающей организацией.

Это понятно, и они формально правы.Запросите у изготовителя прибора. Может они что-нибудь посоветуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


[[Template core/front/global/mobileNavigation is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]