EvgE 1 Опубликовано 25 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2021 Коллеги добрый день, прошел слух что один из операторов связи расторг договор с РОСТЕСТ-МОСКВА (по причине некомпетентности последнего 😲 ). Есть у кого информация по этому поводу? В чем там вопросы были? У нас договор на согласовании, вот и думаю... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты sad 18 Опубликовано 26 Января 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2021 Как утверждают очевидцы, причастные к этому вопросу, такого откровенного пренебрежения к заказчику они до того не видели . Ростест был уних "генеральным исполнителем" по поверке, калибровке и ремонту всей номенклатуры СИ, в том числе по поверке СИДС и СИПД. Область аккредитации по поверке СИПД у Ростест до 10 Мбайт, а они собрались поверять СИПД заказчика, у которого диапазон 1 Гбайт, думали пройдет на дурика, не прошло. Тогда Ростест нашел в Питере одну контору, которая делает прибор Сигма, привлек их к поверке, но у тех тоже ничего не получилось, т.к. Сигма корректно не работает по радиоканалу. Дальше больше, привлекли Татарский ЦСМ, у которого вроде есть средства поверки согласно методике и область аккредитации подходит, да оказалось незадача - квалификация поверителя оказаласть на столько высокой, что он некоторые моменты в методике поверки увидел в первый раз и мнгого в ней не понимал. А дальше, кто будет терпеть , когда дело идет о возможных миллионных убытках и подорванном имидже, вот их и отставили, еще говорят и в "черный список" занесли. А еще они (Ростест), рассказывают, очень оригинальный ремонт осуществляли, не как все, сначала диагностика, расчет стоимости ремонта, согласование стоимости с заказчиком и только потом ремонт, а Ростест изображал диагностику (СИ неисправно - надо ремонтировать!), потом ремонтировал прибор, а потом выставлял цену заказчику, как говорят, цена Ростеста за ремонт превышала средне рыночную от 3-х до 10 раз!!! Ну кто такое терпеть будет. Вообще по рассказу очевидцев создается впечатление, что некоторые аккредитованные лица "поверяют" СИДС и СИПД как фокусники, с умным видом походят вокруг прибора, а потом свидетельство о поверке из принтера достают. Поэтому Вы подумайте, прежде чем такого генерального "исполнителя" себе на голову сажать, наверное, пусть в Ростесте делают, что умеют, а не хватают все подряд, авось на дурика пройдет! Вот так люди говорят. Может кто и лучше эту тему знает, пусть поделятся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 26 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2021 А может не надо было из СИДС и СИПД заталкивать в область ОЕИ ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 26 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2021 52 минуты назад, rmetr сказал: А может не надо было из СИДС и СИПД заталкивать в область ОЕИ ? Теперь то уж чего? Как получилось Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты sad 18 Опубликовано 26 Января 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2021 Конечно не стоило, был бы кругом безлимит и СИДСы с СИПД не нужны были! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
EvgE 1 Опубликовано 1 Февраля 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2021 В 26.01.2021 в 16:39, sad сказал: Как утверждают очевидцы, причастные к этому вопросу, такого откровенного пренебрежения к заказчику они до того не видели . Ростест был уних "генеральным исполнителем" по поверке, калибровке и ремонту всей номенклатуры СИ, в том числе по поверке СИДС и СИПД. Область аккредитации по поверке СИПД у Ростест до 10 Мбайт, а они собрались поверять СИПД заказчика, у которого диапазон 1 Гбайт, думали пройдет на дурика, не прошло. Тогда Ростест нашел в Питере одну контору, которая делает прибор Сигма, привлек их к поверке, но у тех тоже ничего не получилось, т.к. Сигма корректно не работает по радиоканалу. Дальше больше, привлекли Татарский ЦСМ, у которого вроде есть средства поверки согласно методике и область аккредитации подходит, да оказалось незадача - квалификация поверителя оказаласть на столько высокой, что он некоторые моменты в методике поверки увидел в первый раз и мнгого в ней не понимал. А дальше, кто будет терпеть , когда дело идет о возможных миллионных убытках и подорванном имидже, вот их и отставили, еще говорят и в "черный список" занесли. А еще они (Ростест), рассказывают, очень оригинальный ремонт осуществляли, не как все, сначала диагностика, расчет стоимости ремонта, согласование стоимости с заказчиком и только потом ремонт, а Ростест изображал диагностику (СИ неисправно - надо ремонтировать!), потом ремонтировал прибор, а потом выставлял цену заказчику, как говорят, цена Ростеста за ремонт превышала средне рыночную от 3-х до 10 раз!!! Ну кто такое терпеть будет. Вообще по рассказу очевидцев создается впечатление, что некоторые аккредитованные лица "поверяют" СИДС и СИПД как фокусники, с умным видом походят вокруг прибора, а потом свидетельство о поверке из принтера достают. Поэтому Вы подумайте, прежде чем такого генерального "исполнителя" себе на голову сажать, наверное, пусть в Ростесте делают, что умеют, а не хватают все подряд, авось на дурика пройдет! Вот так люди говорят. Может кто и лучше эту тему знает, пусть поделятся. Благодарю за разъяснение. Хм. Как говорил Киса Воробьянинов "Да уж..." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.