dann 2 Опубликовано 26 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2021 (изменено) Доброго времени суток! На этот год назначена первая проверка Росстандарта нашего предприятия. Сотни штук методик измерения не проверялись главным метрологом (года не хватит чтобы все проверить). При всем этом только-только устаканилось руководство по метрологии и в планах все проверить, т.е. до этого можно сказать не было возможности. Здесь либо на работе ночевать(буквально) всему отделу на работе, либо ДОПУСТИТЬ выявление несоответствий от Росстандарта, а после предписания допроверить всё что останется. Как итог, есть в них несоответствия типа: неправильность выбора СИ, наличие в МИ тех СИ, которых нет в подразделении, отсутствие требований к измерениями. (НО! не всё так плохо, как может показаться на первый взгляд). Вопрос: как Росстандарт смотрит на это?.. Будут ли штрафы за это? Может ли Росстандарт, что называется простить и сильно не наседать в плане выписки перечня нарушений? Дополнительно: есть ли требование к методикам измерения по указанию нормативных документов, которые применялись для написания методики (ссылки на требования к точности и т.п.)? Как проходит проверка Росстандарта? Может там всё не так страшно? =( Изменено 26 Января 2021 пользователем dann Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 26 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2021 37 минут назад, dann сказал: Вопрос: как Росстандарт смотрит на это?.. Будут ли штрафы за это? Может ли Росстандарт, что называется простить и сильно не наседать в плане выписки перечня нарушений? Дополнительно: есть ли требование к методикам измерения по указанию нормативных документов, которые применялись для написания методики (ссылки на требования к точности и т.п.)? Как проходит проверка Росстандарта? Может там всё не так страшно? =( Страшно, ещё как ))) Учтите, что проверять будет не только методики (если вообще будут). У меня проверяли метрологическое обеспечение всего завода. Упор они делали на транспортный цех (проверка всех СИ, особенно применяемых для допуска водителей к выезду) и медсанчасть. Второй волной проверяли испытательное оборудование и службы главного инженера. В заключении прошлись по цехам. Очень много бамажек надо собрать. Перед проверкой к нам приезжали представители Росстандарта, провели совещание и обозначили свои цели и наши задачи. Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральным агентством по техническому..._Текст.rtf Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральным агентством по техническому..._Текст.rtf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dann 2 Опубликовано 26 Января 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2021 3 минуты назад, Игоревич сказал: Страшно, ещё как ))) Учтите, что проверять будет не только методики (если вообще будут). У меня проверяли метрологическое обеспечение всего завода. Упор они делали на транспортный цех (проверка всех СИ, особенно применяемых для допуска водителей к выезду) и медсанчасть. Второй волной проверяли испытательное оборудование и службы главного инженера. В заключении прошлись по цехам. Очень много бамажек надо собрать. Перед проверкой к нам приезжали представители Росстандарта, провели совещание и обозначили свои цели и наши задачи. Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральным агентством по техническому..._Текст.rtf 535 \u043a\u0411 · 0 скачиваний Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральным агентством по техническому..._Текст.rtf 446 \u043a\u0411 · 0 скачиваний полезно, спасибо. с документами ознакомлюсь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dann 2 Опубликовано 26 Января 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2021 37 минут назад, Игоревич сказал: Страшно, ещё как ))) Учтите, что проверять будет не только методики (если вообще будут). У меня проверяли метрологическое обеспечение всего завода. Упор они делали на транспортный цех (проверка всех СИ, особенно применяемых для допуска водителей к выезду) и медсанчасть. Второй волной проверяли испытательное оборудование и службы главного инженера. В заключении прошлись по цехам. Очень много бамажек надо собрать. Перед проверкой к нам приезжали представители Росстандарта, провели совещание и обозначили свои цели и наши задачи. Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральным агентством по техническому..._Текст.rtf 535 \u043a\u0411 · 2 скачивания Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральным агентством по техническому..._Текст.rtf 446 \u043a\u0411 · 1 скачивание но всё же вопрос актуален, тщательно ли проверяются методики измерений? смотрели ли ГОСТы в которых указаны метрологические требования? сверяли ли эти требования с теми, что описаны в МИ? проводили ли оценку на соответствие выбранных СИ (выбор точности и диапазона измерений)? Если ещё что-то сочтёте важным для человека, не принимавшего проверку Росстандарта, то буду рад. Ваши знания сейчас для меня ценны хах Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 26 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2021 47 минут назад, dann сказал: но всё же вопрос актуален, тщательно ли проверяются методики измерений? Надо знать программу проверки. От них должно прийти письмо с целью проверки. У меня ничего не смотрели, проверяли техрегулирование. По метрологии потребовали немного (перечень СИ, графики, копии СП, ЭД и Сертификаты на импортное оборудование). Никто не смотрел наше состояние измерений и тем более не проводил анализ чертёж-техпроцесс-методика измерений-обеспеченность СИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 26 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2021 В помощь приказ Росстандарта 2614 https://minjust.consultant.ru/documents/42383- проверочный лист (список контрольных вопросов) приказ Росстандарта 1199 https://rulaws.ru/acts/Prikaz-Rosstandarta-ot-30.05.2019-N-1199/ - перечень правовых актов.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 26 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2021 (изменено) 2 часа назад, dann сказал: но всё же вопрос актуален, тщательно ли проверяются методики измерений? смотрели ли ГОСТы в которых указаны метрологические требования? сверяли ли эти требования с теми, что описаны в МИ? проводили ли оценку на соответствие выбранных СИ (выбор точности и диапазона измерений)? Если ещё что-то сочтёте важным для человека, не принимавшего проверку Росстандарта, то буду рад. Ваши знания сейчас для меня ценны хах 1 час назад, Игоревич сказал: У меня ничего не смотрели, проверяли техрегулирование. По метрологии потребовали немного (перечень СИ, графики, копии СП, ЭД и Сертификаты на импортное оборудование). Никто не смотрел наше состояние измерений и тем более не проводил анализ чертёж-техпроцесс-методика измерений-обеспеченность СИ Почти то же самое в больнице в ноябре 2019 - перечень СИ в сфере госрегулирования, графики поверки, выборочный контроль применяемых в сфере госрегулирования (наличие СП, поверочного клейма на СИ), наличие Неповеренных СИ в сфере госрегулирования. По методикам измерений - измерения прямые, ЭД не смотрели В результате надзора АКТ ПРОВЕРКИ, Протокол проверки применения СИ в целях установления их соответствия обязательным требованиям с указанием наименования,типа и зав №№ , в проверочном листе по форме приказа 2614 отметки Да/Нет с подписью инспектора и нашего руководителя. Изменено 26 Января 2021 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты sad 18 Опубликовано 26 Января 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2021 11 часов назад, dann сказал: Доброго времени суток! На этот год назначена первая проверка Росстандарта нашего предприятия. Сотни штук методик измерения не проверялись главным метрологом (года не хватит чтобы все проверить). При всем этом только-только устаканилось руководство по метрологии и в планах все проверить, т.е. до этого можно сказать не было возможности. Здесь либо на работе ночевать(буквально) всему отделу на работе, либо ДОПУСТИТЬ выявление несоответствий от Росстандарта, а после предписания допроверить всё что останется. Как итог, есть в них несоответствия типа: неправильность выбора СИ, наличие в МИ тех СИ, которых нет в подразделении, отсутствие требований к измерениями. (НО! не всё так плохо, как может показаться на первый взгляд). Вопрос: как Росстандарт смотрит на это?.. Будут ли штрафы за это? Может ли Росстандарт, что называется простить и сильно не наседать в плане выписки перечня нарушений? Дополнительно: есть ли требование к методикам измерения по указанию нормативных документов, которые применялись для написания методики (ссылки на требования к точности и т.п.)? Как проходит проверка Росстандарта? Может там всё не так страшно? =( Смотря под каким МТУ Росстандарта находится Ваша организация, смотря какой инспектор к Вам пожалует. Однако имейте ввиду, что ряд НПА, содержащих обязательные требования, контролируемые Росстандартом при ФГМН уже отменен и вместо них выпущены другие НПА по сфере ГРОЕИ, по поверке, по испытаниям, по передаче сведений в ФИФ по ОЕИ и т.п. Постановление Правительства РФ от 23.06.2020 N 912 О призна.rtf Постановление № 1847 от 16.11.2020.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.