Перейти к контенту

8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Есть такой пункт при поверке Г5-75:

Определение диапазона изменения и погрешности установки временного сдвига осноных импульсов относительно синхроимпульсов п. 11.3.3.3.

Все прекрасно получается при подаче (осциллограф WJ352A) на канал 1 с основного выхода генератора и на 2 канал сам синхроимпульс. При помощи функции курсорного измерения при установке задержке 0,2 мкс наблюдаю около 200 нс +/- 1нс на осциллографе между импульсами (фронтами). Точности не достаточно, требуется частотомер типа Ч3-54 с блоком интервалов времени. Его нет, сегодня мучился с Ч3-64/1, подавая с генератора эти же два сигнала на вх А и Б, пытался получить эти 200 нс так и ни чего и не вышло. Так, может зря я мучился и требуется всетаки Ч3-54, у кого какой опыт, или я что не так делал с Ч3-64/1, и что тогда там нужно выставить?

РИПовцы помогите советом :gt:

Изменено пользователем Погрешностер
Опубликовано

Отвечаю на своё же письмо.

Все, разобрался требовалось лишь поменять местами подключения по входам к Ч3-64/1, т. е выносной блок к вх "В" и синхроимпульс к вх "А"

  • Специалисты
Опубликовано

При помощи функции курсорного измерения при установке задержке 0,2 мкс наблюдаю около 200 нс +/- 1нс на осциллографе между импульсами (фронтами). Точности не достаточно, требуется частотомер типа Ч3-54 с блоком интервалов времени.

± (1*10^-3D + 20 нс) т.е. в точке 200 нс погрешность установки временного сдвига свыше 10% чем это осциллограф Вас не устроил. Обычно использую Ч3-54, более предсказуем по сравнении с 64м.

Опубликовано

При помощи функции курсорного измерения при установке задержке 0,2 мкс наблюдаю около 200 нс +/- 1нс на осциллографе между импульсами (фронтами). Точности не достаточно, требуется частотомер типа Ч3-54 с блоком интервалов времени.

± (1*10^-3D + 20 нс) т.е. в точке 200 нс погрешность установки временного сдвига свыше 10% чем это осциллограф Вас не устроил. Обычно использую Ч3-54, более предсказуем по сравнении с 64м.

Таки осциллограф - эталон? Да и Ч3-54 нет в Госреестре... :acute: Сегодня пятница!!!

Опубликовано

При помощи функции курсорного измерения при установке задержке 0,2 мкс наблюдаю около 200 нс +/- 1нс на осциллографе между импульсами (фронтами). Точности не достаточно, требуется частотомер типа Ч3-54 с блоком интервалов времени.

± (1*10^-3D + 20 нс) т.е. в точке 200 нс погрешность установки временного сдвига свыше 10% чем это осциллограф Вас не устроил. Обычно использую Ч3-54, более предсказуем по сравнении с 64м.

Осциллограф такой недавно, и хотелось все таки частотомером повторить результат, а вот когда повторил тогда понял, что точности хватало.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...