licka555 0 Опубликовано 24 Июня 2021 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2021 Необходимо приобрести калибратор расхода для контрольных проверок (калибровок) прошу помочь в выборе достойного прибора
Tresh63 129 Опубликовано 24 Июня 2021 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2021 4 минуты назад, licka555 сказал: Необходимо приобрести калибратор расхода для контрольных проверок (калибровок) прошу помочь в выборе достойного прибора вы имеете ввиду имитационный метод?
Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 24 Июня 2021 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2021 Иммитационным способом не определить МХ, только делать заключение годности. Более-менее контролировать можно с помощью накладного УЗ-расходомера, но там, как правило, погрешность "контролера" сопоставима с погрешностью рабочего СИ. Полноценно калибровать можно на проливной установке. Нужна более точная постановка задачи.
Tresh63 129 Опубликовано 24 Июня 2021 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2021 46 минут назад, Радик Мавлявиев сказал: Иммитационным способом не определить МХ, только делать заключение годности. Более-менее контролировать можно с помощью накладного УЗ-расходомера, но там, как правило, погрешность "контролера" сопоставима с погрешностью рабочего СИ. Полноценно калибровать можно на проливной установке. Нужна более точная постановка задачи. Не соглашусь, конкретно у E&H в методике поверки реализован имитационный метод поверки, но есть один момент, устройства такие не продают, они есть только у сервисных организаций и то не у всех и типа их нужно отправлять на калибровку на завод изготовитель, то есть по факту их нет( и приобрести не получится. Да не совсем корректно прочитал ваш пост, действительно МХ не определить, но поверка она на то и поверка, чтобы контролировать. Что видимо и требуется, но увы погрешность растет при таком методе. OC.C.29.004.A No 59660_1.pdf
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.