Эталонный электромагнитный расходомер

[zer3tourney1 1]

Собираемся немножко дополнять свою расходомерную установку эталонами. На "маленькой линии"(до 15м3/ч) стоит Krohne Optiflux. Заявленная по документам ПГ 0.15. В принципе, мы им довольны и возникла необходимость покупать расходомер на большую линию(расход до 300 м3/час). Выбрали тот же Кроне, но бОльшего диаметра(150). Но у представителя в России какой-то уж сильно большой срок доставки(около 3х-4х месяцев). Модернизация лаборатории идет сейчас, и ждать столько нет смысла.

Какой расходомер можно еще рассмотреть? Из условий: погрешность не более 0.2%, наличие токовых, частотных выходов, гибкая настройка.

Пока читаю про Rosemount Magnetic Flowmeters и Promag, но, хотелось бы услышать мнения тех, кто сталкивался с проблемой подбора таких расходомеров.

[VladimirV 1]

Собираемся немножко дополнять свою расходомерную установку эталонами. На "маленькой линии"(до 15м3/ч) стоит Krohne Optiflux. Заявленная по документам ПГ 0.15. В принципе, мы им довольны и возникла необходимость покупать расходомер на большую линию(расход до 300 м3/час). Выбрали тот же Кроне, но бОльшего диаметра(150). Но у представителя в России какой-то уж сильно большой срок доставки(около 3х-4х месяцев). Модернизация лаборатории идет сейчас, и ждать столько нет смысла.

Какой расходомер можно еще рассмотреть? Из условий: погрешность не более 0.2%, наличие токовых, частотных выходов, гибкая настройка.

Пока читаю про Rosemount Magnetic Flowmeters и Promag, но, хотелось бы услышать мнения тех, кто сталкивался с проблемой подбора таких расходомеров.

лучше взять Promag53W если на воду. Срок поставки месяца 2.

[zer3tourney1 1]

Пока остановился на

http://www.avtomatika.info/techdokrus/rashod/Promag%2050,53%20W.pdf

и

http://catalog.novec.ru/catalog/emerson_metran/rosemount8700.pdf

Кто знает, в чем заключается у Rosemount'а фраза "с высокоточной калибровкой ПГ=0.15%"? Это дополнительная опция за дополнительные затраты?

[VladimirV 1]

роземаунт он же эмерсон не имеет своего проливочного стенда, в отличаи от эндреса.

[Alekcvolkov 18]

Пока остановился на

http://www.avtomatika.info/techdokrus/rashod/Promag%2050,53%20W.pdf

и

http://catalog.novec.ru/catalog/emerson_metran/rosemount8700.pdf

Кто знает, в чем заключается у Rosemount'а фраза "с высокоточной калибровкой ПГ=0.15%"? Это дополнительная опция за дополнительные затраты?

Это опция. А все опции за дополнительную денюшку!!!

[zer3tourney1 1]

>>роземаунт он же эмерсон не имеет своего проливочного стенда, в отличаи от эндреса.

Проливочный стенд у нас есть. Установка Урокс(если кто слышал ). Я его модернизирую. Заменяю автоматику, принцип регулирования поддержания расхода и вообще принцип задания(будет засчёт задания частоты вращения двигателя). Осталось дело за малым - купить подходящий расходомер и настроить контур регулирования Хотелось бы сделать это до наплыва приборов(май-июнь), пока есть свободное время

[VladimirV 1]

могу помочь с подбором расходомера эндрес (т.к. есть большой опыт), также и сможем организовать поставку

[zer3tourney1 1]

Мне, вот, интересно - у того же ТБН есть своя поверочная установка, какие же они расходомеры используют?

Rosemount тоже дали срок 14 недель, как и Кронне. Что-то слишком долго..

[VladimirV 1]

Мне, вот, интересно - у того же ТБН есть своя поверочная установка, какие же они расходомеры используют?

Rosemount тоже дали срок 14 недель, как и Кронне. Что-то слишком долго..

эндрес калибрует свои расходомеры еще на заводе-изготовителе, если не ошибаюсь в швейцарии. поверочный интервал 4 года. при отгрузке дают калибровочный лист и российское свидетельство о поверке.

[su215 658]

Недавно прорабатывал этот вопрос. В результате пришёл к выводу, что если связываться с импортными приборами, то для поверочной установки лучше использовать Promass 83F, или Micro Motion CMF 400. Это измерение и массы и объёма, КТ 0,1, но - цена около 1.800.000 руб. и поставка в течение 24 недель. Поэтому нашёл альтернативный вариант - ролико-лопастной расходомер НОРД-О-РЭ. Производит з-д "Агат" (Гаврилов Ям), официальный поставщик- ООО "Вест-метрология". Погрешность по воде 0,1%. Цена около 200.000 руб, срок поставки 1 месяц. Общался с производителями и с представителями ГЦИ СИ, которые имеют дело с этими приборами и с установками на их основе уже не первый год. Очень хороший вариант. Если нужны подробности, можно через личку.

Погрешность 0,2%, около которой крутятся почти все отечественные изготовители проливных установок, уже не соответствует требованиям времени. На мой взгляд, установка должна обеспечивать не менее 0,1% по объёму и 0,05% весовым методом. Все "опции" типа "0,15% по заказу" - за дополнительную плату.

ТБН использует свои электромагнитные расходомеры.

[Orlangur 85]

Поэтому нашёл альтернативный вариант - ролико-лопастной расходомер НОРД-О-РЭ. Производит з-д "Агат" (Гаврилов Ям), официальный поставщик- ООО "Вест-метрология". Погрешность по воде 0,1%. Цена около 200.000 руб, срок поставки 1 месяц. Общался с производителями и с представителями ГЦИ СИ, которые имеют дело с этими приборами и с установками на их основе уже не первый год. Очень хороший вариант. Если нужны подробности, можно через личку.

Игорь Юрьевич, вам что бы перекрыть максимально возможное количество диаметров придётся брать 2, а то и 3 расходомера?

[su215 658]

Игорь Юрьевич, вам что бы перекрыть максимально возможное количество диаметров придётся брать 2, а то и 3 расходомера?

Нет, достаточно одного. Кориолисов перекрывает диапазон от 2 до 200 м3/ч, НОРД от 0,6 до 240 м3/ч. Нам нужно от 3 м3/ч. Для поверки разных диаметров достаточно иметь набор труб с переходными сечениями.

[zer3tourney1 1]

Недавно прорабатывал этот вопрос. В результате пришёл к выводу, что если связываться с импортными приборами, то для поверочной установки лучше использовать Promass 83F, или Micro Motion CMF 400. Это измерение и массы и объёма, КТ 0,1, но - цена около 1.800.000 руб. и поставка в течение 24 недель. Поэтому нашёл альтернативный вариант - ролико-лопастной расходомер НОРД-О-РЭ. Производит з-д "Агат" (Гаврилов Ям), официальный поставщик- ООО "Вест-метрология". Погрешность по воде 0,1%. Цена около 200.000 руб, срок поставки 1 месяц. Общался с производителями и с представителями ГЦИ СИ, которые имеют дело с этими приборами и с установками на их основе уже не первый год. Очень хороший вариант. Если нужны подробности, можно через личку.

Погрешность 0,2%, около которой крутятся почти все отечественные изготовители проливных установок, уже не соответствует требованиям времени. На мой взгляд, установка должна обеспечивать не менее 0,1% по объёму и 0,05% весовым методом. Все "опции" типа "0,15% по заказу" - за дополнительную плату.

ТБН использует свои электромагнитные расходомеры.

Погрешность, конечно, низкая и красивая, но у них максимальный диаметр 100(судя по прайсу и таблице), мне нужен 150, так что не подходит.

Вообще, по своему личному опыту, ставлю на первое место по точности и "живучести" - массовые, потом электромагнитные, ультразвуковые, вихревые и механические. На сколько долго механический расходомер может работать с заверенной погрешностью без калибровок, ремонтов и просто чисток? С установкой у нас прилагается "Эталонный" РСТ(он нужен только для поверки УРОКСа). РСТ "рабочие" я поверял, но наш "эталон" пока не трогал. Слишком уж он подозрительный, как и вся эта горе-установка

Изменено 18 Апреля 2011 пользователем zer3tourney1

[su215 658]

Гаврилов-Ям - мои земляки, если можно так сказать, по области Не знал, что они еще дышат. Погрешность, конечно, низкая и красивая, но у них максимальный диаметр 100(судя по прайсу и таблице), мне нужен 150, так что не подходит.

Вообще, по своему личному опыту, ставлю на первое место по точности и "живучести" - массовые, потом электромагнитные, ультразвуковые, вихревые и механические. На сколько долго механический расходомер может работать с заверенной погрешностью без калибровок, ремонтов и просто чисток? С установкой у нас прилагается "Эталонный" РСТ(он нужен только для поверки УРОКСа). РСТ "рабочие" я поверял, но наш "эталон" пока не трогал. Слишком уж он подозрительный, как и вся эта горе-установка

Какой насос Вы используете (или собираетесь использовать)?

[zer3tourney1 1]

75 кВт, до 300 м3/ч. Купили частотный преобразователь на него

Изменено 18 Апреля 2011 пользователем zer3tourney1

[Orlangur 85]

Нет, достаточно одного. Кориолисов перекрывает диапазон от 2 до 200 м3/ч, НОРД от 0,6 до 240 м3/ч. Нам нужно от 3 м3/ч. Для поверки разных диаметров достаточно иметь набор труб с переходными сечениями.

Игорь Юрьевич, а не скинете мне на почту приблизительную схему задуманной вами установки с указаниями основных узлов?

[Промавтоматика 0]

Интересно было бы посмотреть на саму схему УРОКС в вашем варианте комплектации, прежде чем подбирать комплектацию. Они, эти УРОКСы все совершенно разные и комментировать без представления документации вряд ли стоит.

А как вы потом в работу это создание букете вводить- новый сертификат, или ваш ЦСМ ВСЕ подпишет ?

Ну это уж воля ваша. Раз Вы РЛС-Норды решили ставить - то тут и комментировать не стоит. Вам в конце концов там работать...

[zer3tourney1 1]

Разрешается дополнять установку эталонами. Принципиальная схема установки(в моем случае) не меняется. Просто, в некоторых случаях в графе "эталоны" придется дописывать эталонный расходомер

[zer3tourney1 1]

Увидел на поверочной установке НПЗ расходомеры Siemens Sitrans MAG. Цифры дальше не запомнил. В интернете посмотрел ассортимент - пока по погрешности подходит MAG 8000, и, с натяжкой, еще 5(погрешность 0.25%). Кто-нибудь ими пользуется? Сколько стоит(примерно, хотя бы) mag 8000?

http://old.automation-drives.ru/pi/products/field/flow/overview_f_mag.pdf

Изменено 14 Апреля 2011 пользователем zer3tourney1

[sergeev17 0]

Недавно прорабатывал этот вопрос. В результате пришёл к выводу, что если связываться с импортными приборами, то для поверочной установки лучше использовать Promass 83F, или Micro Motion CMF 400. Это измерение и массы и объёма, КТ 0,1, но - цена около 1.800.000 руб. и поставка в течение 24 недель. Поэтому нашёл альтернативный вариант - ролико-лопастной расходомер НОРД-О-РЭ. Производит з-д "Агат" (Гаврилов Ям), официальный поставщик- ООО "Вест-метрология". Погрешность по воде 0,1%. Цена около 200.000 руб, срок поставки 1 месяц. Общался с производителями и с представителями ГЦИ СИ, которые имеют дело с этими приборами и с установками на их основе уже не первый год. Очень хороший вариант. Если нужны подробности, можно через личку.

Погрешность 0,2%, около которой крутятся почти все отечественные изготовители проливных установок, уже не соответствует требованиям времени. На мой взгляд, установка должна обеспечивать не менее 0,1% по объёму и 0,05% весовым методом. Все "опции" типа "0,15% по заказу" - за дополнительную плату.

ТБН использует свои электромагнитные расходомеры.

Погрешность, конечно, низкая и красивая, но у них максимальный диаметр 100(судя по прайсу и таблице), мне нужен 150, так что не подходит.

Вообще, по своему личному опыту, ставлю на первое место по точности и "живучести" - массовые, потом электромагнитные, ультразвуковые, вихревые и механические. На сколько долго механический расходомер может работать с заверенной погрешностью без калибровок, ремонтов и просто чисток? С установкой у нас прилагается "Эталонный" РСТ(он нужен только для поверки УРОКСа). РСТ "рабочие" я поверял, но наш "эталон" пока не трогал. Слишком уж он подозрительный, как и вся эта горе-установка

У эндреса есть Ду и 150 и 250 мм Ду-150 Promass83F1F около 40 кЕвро срок поставки 8-10 недель

[jeka290 0]

Добрый день. У кого нибудь есть скан паспорта на promag 53? Спасибо.