Перейти к контенту

6 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте. 

На работе возник спорный момент. 

Необходимо поверить омметр в точках 50 Ом и 200 Ом (это по мимо точек кратных 10). Многозначные меры не обеспечивают требуемую точность. Решили собрать однозначные меры параллельно и последовательно, для получения нужных номиналов. 

Теперь дилемма. Одни утверждают что допустимая погрешность будет состоять из геометрической суммы абсолютных погрешностей обоих катушек и будет одинаковой для обоих способов включения катушек. Другие, что для каждого способа включения катушек допустимое значение абсолютной погрешности вычисляется по той же формуле, что и само сопротивление соответственно способу включения катушек. 

Подскажите,  пожалуйста, какой метод нахождения допустимой погрешности правильный. Если ни один из предложенных не верный, то помогите в поисках "истины".

С уважением Юрий. 

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, dumka сказал:

Одни утверждают что допустимая погрешность будет состоять из геометрической суммы абсолютных погрешностей обоих катушек и будет одинаковой для обоих способов включения катушек.

И они правы.

В обоих случаях абсолютная погрешность это корень из суммы квадратов абсолютных погрешностей катушек. От схемы включения это не зависит.

Погрешность при параллельном соединении сопротивлений лучше считать через проводимость. Там простая сумма, а не деление.

Опубликовано
29 минут назад, scbist сказал:

Погрешность при параллельном соединении сопротивлений лучше считать через проводимость. Там простая сумма, а не деление.

Итог одинаковый. 

То есть при последовательном соединении считать погрешность как геометрическую сумму, а при параллельном как сумму проводимостей?

  • Специалисты
Опубликовано
45 минут назад, dumka сказал:

а при параллельном как сумму проводимостей?

.

45 минут назад, dumka сказал:

как геометрическую сумму

 

Опубликовано
В 02.02.2022 в 14:01, dumka сказал:

Здравствуйте. 

На работе возник спорный момент. 

Необходимо поверить омметр в точках 50 Ом и 200 Ом (это по мимо точек кратных 10). Многозначные меры не обеспечивают требуемую точность. Решили собрать однозначные меры параллельно и последовательно, для получения нужных номиналов. 

Теперь дилемма. Одни утверждают что допустимая погрешность будет состоять из геометрической суммы абсолютных погрешностей обоих катушек и будет одинаковой для обоих способов включения катушек. Другие, что для каждого способа включения катушек допустимое значение абсолютной погрешности вычисляется по той же формуле, что и само сопротивление соответственно способу включения катушек. 

Подскажите,  пожалуйста, какой метод нахождения допустимой погрешности правильный. Если ни один из предложенных не верный, то помогите в поисках "истины".

С уважением Юрий. 

Многозначные меры не обеспечивают требуемую точность.

Посмотрите этот прибор.

Измеритель-калибратор сопротивлений прецизионный ИКС-1 - Российский завод ИзТех (iztech.ru)

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...