владимир 332 1335 Опубликовано 24 Мая 2022 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2022 (изменено) ИМХО по 2897-72 Прессы гидравлические для испытания строительных материалов П-2,5; П-5, П-10; П-20, П-50; П-125, П-250; П-500 Завод испытательных машин ПО "Точмашприбор", г.Армавир https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/336138 ... в то время ГОСТы правили По ТУ и МХ ГОСТ 8905-73 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=29116 Цитата МП ГОСТ 8.136-74 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294852/4294852058.pdf Цитата Настоящий стандарт распространяется на гидравлические прессы для испытаний строительных материалов по ГОСТ 8905—73, а также на прессы, выпущенные до введения ГОСТ 8906—73, и устанавливаетметоды и средства их первичной и периодической поверок. Импортные прессы должны поверяться в соответствии с методами,установленными настоящим стандартом. хотя здесь https://www.ktopoverit.ru/poverka/gosreestr_sredstv_izmereniy/3805/Pressy_gidravlicheskiye_dlya_ispytaniya_stroitelnykh_materialov почему-то иная https://www.ktopoverit.ru/prof/metodiki/2897-72.pdf Посмотрите в сведениях о результатах поверки СИ в 2022 году по 2897-72 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=2897-72 Изменено 24 Мая 2022 пользователем владимир 332 Цитата
buk 38 Опубликовано 24 Мая 2022 Автор Жалоба Опубликовано 24 Мая 2022 6 часов назад, владимир 332 сказал: ИМХО по 2897-72 Прессы гидравлические для испытания строительных материалов П-2,5; П-5, П-10; П-20, П-50; П-125, П-250; П-500 Завод испытательных машин ПО "Точмашприбор", г.Армавир https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/336138 ... в то время ГОСТы правили По ТУ и МХ ГОСТ 8905-73 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=29116 МП ГОСТ 8.136-74 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294852/4294852058.pdf хотя здесь https://www.ktopoverit.ru/poverka/gosreestr_sredstv_izmereniy/3805/Pressy_gidravlicheskiye_dlya_ispytaniya_stroitelnykh_materialov почему-то иная https://www.ktopoverit.ru/prof/metodiki/2897-72.pdf Посмотрите в сведениях о результатах поверки СИ в 2022 году по 2897-72 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=2897-72 Спасибо за стремление помочь. Но вопрос был задан конкретно. Паспорт мне не нужен. 1. Необходимо описание типа 2897-72, скан с каталога книжечки если есть у кого. 2 При возможности методику поверки указанную в этом ОТ, желательно 2 часть это либо раздел РЭ либо инструкция Цитата
buk 38 Опубликовано 24 Мая 2022 Автор Жалоба Опубликовано 24 Мая 2022 6 часов назад, владимир 332 сказал: Посмотрите в сведениях о результатах поверки СИ в 2022 году по 2897-72 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=2897-72 Посмотрел, кто что пишет. Хотя после уполнОмачИвания ЦСМов вообще могут ничего не писать. Цитата
buk 38 Опубликовано 24 Мая 2022 Автор Жалоба Опубликовано 24 Мая 2022 6 часов назад, владимир 332 сказал: здесь https://www.ktopoverit.ru/poverka/gosreestr_sredstv_izmereniy/3805/Pressy_gidravlicheskiye_dlya_ispytaniya_stroitelnykh_materialov почему-то иная https://www.ktopoverit.ru/prof/metodiki/2897-72.pdf Паспорт 2017 г. реинкарнация? И выложен как методика поверки, ресурс просто огонь? Наверно в 1973 году уже знали что будет ООО? Цитата
владимир 332 1335 Опубликовано 24 Мая 2022 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2022 3 часа назад, buk сказал: Спасибо за стремление помочь. Пж-та 3 часа назад, buk сказал: Но вопрос был задан конкретно... 1. Необходимо описание типа 2897-72, скан с каталога книжечки если есть у кого. Вы про такие книжечки?: 28 выпуск https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12759 - нет там 2897-72 .... 30 выпуск 30 содержание 1972.pdf судя по содержанию тоже нет 31 выпуск http://yadi.sk/d/w9m7DeTeC7UcN посмотрите сами Может всё же 29 выпуск? Со слов Ждановского Ю.Я. Цитата Таких Сборников было 148 - до 1963 г. =48, и после 1966 г. ровно =100. Назывались "Меры и измерительные приборы, допущенные к выпуску в обращение в СССР. Описания ...". ...стояли на полке на прежней работе "мертвым" грузом. Цитата
владимир 332 1335 Опубликовано 24 Мая 2022 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2022 3 часа назад, buk сказал: 2 При возможности методику поверки указанную в этом ОТ а как же по Аршину https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/336138 Цитата Наличие периодической поверки Нет Цитата
buk 38 Опубликовано 24 Мая 2022 Автор Жалоба Опубликовано 24 Мая 2022 16 минут назад, владимир 332 сказал: а как же по Аршину https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/336138 Судя по Аршину ДА. https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-157417363 Цитата
buk 38 Опубликовано 24 Мая 2022 Автор Жалоба Опубликовано 24 Мая 2022 23 минуты назад, владимир 332 сказал: Может всё же 29 выпуск? А он у вас есть? Цитата
buk 38 Опубликовано 24 Мая 2022 Автор Жалоба Опубликовано 24 Мая 2022 30 минут назад, владимир 332 сказал: 31 выпуск http://yadi.sk/d/w9m7DeTeC7UcN посмотрите сами Благодарю, но нет. Давайте еще и побольше)))! Цитата
buk 38 Опубликовано 24 Мая 2022 Автор Жалоба Опубликовано 24 Мая 2022 31 минуту назад, владимир 332 сказал: ...стояли на полке на прежней работе "мертвым" грузом. Да да, это уже история. Цитата
владимир 332 1335 Опубликовано 24 Мая 2022 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2022 1 минуту назад, buk сказал: 25 минут назад, владимир 332 сказал: Может всё же 29 выпуск? А он у вас есть? Нет. Может на прежней работе и был, ... пылился - не нужен был, мне и ГОСТов хватало за глаза. Вам удачи в поисках Цитата
buk 38 Опубликовано 24 Мая 2022 Автор Жалоба Опубликовано 24 Мая 2022 32 минуты назад, владимир 332 сказал: Со слов Ждановского Ю.Я. К сожалению этого господина я не знаю, видимо он ведет летопись этих книжечек. Цитата
buk 38 Опубликовано 24 Мая 2022 Автор Жалоба Опубликовано 24 Мая 2022 (изменено) В 29 тоже нет Изменено 25 Мая 2022 пользователем buk Цитата
buk 38 Опубликовано 26 Мая 2022 Автор Жалоба Опубликовано 26 Мая 2022 В 25.05.2022 в 00:17, владимир 332 сказал: Нет. Может на прежней работе и был, ... пылился - не нужен был, мне и ГОСТов хватало за глаза. Вам удачи в поисках Поиск окончен, его в природе нет, только в 33 сборнике есть упоминание что выпуск продлен. Может в Росстандарт обратится, как-то же цсмы поверяют? https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-157900071 Из увиденного повесилило, ссылка выше. И вот о каком уполномочиванию цсмов говорят? Цитата
владимир 332 1335 Опубликовано 26 Мая 2022 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2022 (изменено) 4 часа назад, buk сказал: Может в Росстандарт обратится, как-то же цсмы поверяют? А зачем же сразу в Росстандарт? Не надо прыгать через голову... ИМХО для начала в региональный или ближайший ЦСМ по 2897-72. В помощь https://www.ktopoverit.ru/poverka/gosreestr_sredstv_izmereniy А уж потом Росстандарт, Минпром... и т.д.. Изменено 26 Мая 2022 пользователем владимир 332 Цитата
buk 38 Опубликовано 27 Мая 2022 Автор Жалоба Опубликовано 27 Мая 2022 6 часов назад, владимир 332 сказал: А зачем же сразу в Росстандарт? Не надо прыгать через голову... ИМХО для начала в региональный или ближайший ЦСМ по 2897-72. В помощь https://www.ktopoverit.ru/poverka/gosreestr_sredstv_izmereniy А уж потом Росстандарт, Минпром... и т.д.. Не совсем понимаю какую помощь может оказать данный ресурс, и вообще что это такое? Похоже на какую-то надстройку над Аршином, типо плагина. Вы наивно полагаете ЦСМ мне поможет? Цитата
Dots 337 Опубликовано 27 Мая 2022 Жалоба Опубликовано 27 Мая 2022 (изменено) 12 часов назад, buk сказал: Может в Росстандарт обратится, как-то же цсмы поверяют? Ваша фраза звучит, так как будто все поверки ЦСМов безупречны и эталонны. Уверен вы сами знаете, что это не так. По опыту работы что с региональными ЦСМами, что с центральными (привет Ростест) все упирается в фигуру поверителя, годами можно сдавать прибор, а потом попадешь на дотошного поверителя и приплыли, ОТ нет, год не тот, модификация не указана ? Изменено 27 Мая 2022 пользователем Dots Цитата
buk 38 Опубликовано 27 Мая 2022 Автор Жалоба Опубликовано 27 Мая 2022 (изменено) 20 минут назад, Dots сказал: Ваша фраза звучит, так как будто все поверки ЦСМов безупречны и эталонны. Уверен вы сами знаете, что это не так. По опыту работы что с региональными ЦСМами, что с центральными (привет Ростест) все упирается в фигуру поверителя, годами можно сдавать прибор, а потом попадешь на дотошного поверителя и приплыли, ОТ нет, год не тот, модификация не указана ? Так значит все должны быть равны перед законом или нет? А если вас выделили, будьте добры делайте правильно (привет Ростесту) ? Изменено 27 Мая 2022 пользователем buk Цитата
Dots 337 Опубликовано 27 Мая 2022 Жалоба Опубликовано 27 Мая 2022 2 часа назад, buk сказал: Так значит все должны быть равны перед законом или нет? Это какая-то устаревшая установка, раньше ее заявляли (но не выполняли), теперь уже и не говорят (см. изменения в ФЗ о выводе ЦСМов из под аккредитации). Цитата
buk 38 Опубликовано 27 Мая 2022 Автор Жалоба Опубликовано 27 Мая 2022 (изменено) 2 часа назад, Dots сказал: Это какая-то устаревшая установка, раньше ее заявляли (но не выполняли), теперь уже и не говорят (см. изменения в ФЗ о выводе ЦСМов из под аккредитации). Это не установка, см. статью 19 Конституции РФ. Если ЦСМы выведены (даже обоснование почитал), то кто их проверять будет, контролировать (сам пирожки пеку, сам проверяю, сам продаю)? Т.е. у юр лиц своя метрология, а у ЦСМ своя, а как же единство измерений??? Тогда пусть в ЦСМах оставляют только все под 250 Постановление, а коммерцию всю от туда убирают. Изменено 27 Мая 2022 пользователем buk Цитата
владимир 332 1335 Опубликовано 27 Мая 2022 Жалоба Опубликовано 27 Мая 2022 1 час назад, buk сказал: см. статью 19 Конституции РФ. Цитата Статья 19 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. Вы про 1.? 1 час назад, buk сказал: Если ЦСМы выведены (даже обоснование почитал), то кто их проверять будет, контролировать (сам пирожки пеку, сам проверяю, сам продаю)? Т.е. у юр лиц своя метрология, а у ЦСМ своя, а как же единство измерений??? Дак на то они и региональные Центры стандартизации и метрологии и в Уставе у них это записано, например, в нашем https://www.vladcsm.ru/nashi-dokumenty/uchreditelnye-dokumenty/ustav-s-izmeneniyami А у ЮЛ обычно и спектр поверяемых СИ <, да и разные они быват (левые и правые), хоть и аккредитованные... Цитата
Dots 337 Опубликовано 27 Мая 2022 Жалоба Опубликовано 27 Мая 2022 3 часа назад, buk сказал: Это не установка, см. статью 19 Конституции РФ. да есть такая книжка, жаль что похоже фантастическая Цитата
buk 38 Опубликовано 27 Мая 2022 Автор Жалоба Опубликовано 27 Мая 2022 1 час назад, владимир 332 сказал: Вы про 1.? Дак на то они и региональные Центры стандартизации и метрологии и в Уставе у них это записано, например, в нашем https://www.vladcsm.ru/nashi-dokumenty/uchreditelnye-dokumenty/ustav-s-izmeneniyami А у ЮЛ обычно и спектр поверяемых СИ <, да и разные они быват (левые и правые), хоть и аккредитованные... Не я про 3))) 1 час назад, владимир 332 сказал: Вы про 1.? Дак на то они и региональные Центры стандартизации и метрологии и в Уставе у них это записано, например, в нашем https://www.vladcsm.ru/nashi-dokumenty/uchreditelnye-dokumenty/ustav-s-izmeneniyami А у ЮЛ обычно и спектр поверяемых СИ <, да и разные они быват (левые и правые), хоть и аккредитованные... Тогда смысл Росаккредетации, одним можно другим нельзя? Ну не скажите про ЮЛ, вот чем Прист хуже вас? Цитата
buk 38 Опубликовано 27 Мая 2022 Автор Жалоба Опубликовано 27 Мая 2022 (изменено) 1 час назад, владимир 332 сказал: Дак на то они и региональные Центры стандартизации и метрологии и в Уставе у них это записано, например, в нашем https://www.vladcsm.ru/nashi-dokumenty/uchreditelnye-dokumenty/ustav-s-izmeneniyami Тогда служба внутренней безопасности, военная полиция, спец отдел Росстандарта, Минпромторга, ФАС, кто будет смотреть за ЦСМами? А то получается лишить аккредитации нельзя, зачем тогда поверители, оборудование, как нам говорили и неквалифицированные кадры со стройки управятся. Изменено 27 Мая 2022 пользователем buk Цитата
40 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.