Перейти к контенту

Помогите найти описания типа и методику поверки 2897-72


40 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

ИМХО по

2897-72 Прессы гидравлические для испытания строительных материалов П-2,5; П-5, П-10; П-20, П-50; П-125, П-250; П-500 Завод испытательных машин ПО "Точмашприбор", г.Армавир

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/336138

... в то время ГОСТы правили 

По ТУ и МХ ГОСТ 8905-73 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=29116

Цитата

image.png.883cd5069df0fbe9b711645745d0f06e.png

МП ГОСТ 8.136-74 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294852/4294852058.pdf

Цитата

Настоящий стандарт распространяется на гидравлические прессы для испытаний строительных материалов по ГОСТ 8905—73, а
также на прессы, выпущенные до введения ГОСТ 8906—73, и устанавливаетметоды и средства их первичной и периодической поверок.
Импортные прессы должны поверяться в соответствии с методами,установленными настоящим стандартом.

хотя здесь https://www.ktopoverit.ru/poverka/gosreestr_sredstv_izmereniy/3805/Pressy_gidravlicheskiye_dlya_ispytaniya_stroitelnykh_materialov      почему-то иная https://www.ktopoverit.ru/prof/metodiki/2897-72.pdf :unknw:

Посмотрите в сведениях о результатах поверки СИ в 2022 году по 2897-72 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=2897-72

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, владимир 332 сказал:

ИМХО по

2897-72 Прессы гидравлические для испытания строительных материалов П-2,5; П-5, П-10; П-20, П-50; П-125, П-250; П-500 Завод испытательных машин ПО "Точмашприбор", г.Армавир

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/336138

... в то время ГОСТы правили 

По ТУ и МХ ГОСТ 8905-73 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=29116

МП ГОСТ 8.136-74 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294852/4294852058.pdf

хотя здесь https://www.ktopoverit.ru/poverka/gosreestr_sredstv_izmereniy/3805/Pressy_gidravlicheskiye_dlya_ispytaniya_stroitelnykh_materialov      почему-то иная https://www.ktopoverit.ru/prof/metodiki/2897-72.pdf :unknw:

Посмотрите в сведениях о результатах поверки СИ в 2022 году по 2897-72 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=2897-72

 

Спасибо за стремление помочь. Но вопрос был задан конкретно. Паспорт мне не нужен.

1. Необходимо описание типа 2897-72, скан с каталога книжечки если есть у кого.

2 При возможности методику поверки указанную в этом ОТ, желательно 2 часть это либо раздел РЭ либо инструкция

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, владимир 332 сказал:

Посмотрите в сведениях о результатах поверки СИ в 2022 году по 2897-72 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=2897-72

 

Посмотрел, кто что пишет. Хотя после уполнОмачИвания ЦСМов вообще могут ничего не писать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, владимир 332 сказал:

Паспорт 2017 г. реинкарнация? И выложен как методика поверки, ресурс просто огонь? Наверно в 1973 году уже знали что будет ООО?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, buk сказал:

Спасибо за стремление помочь.

Пж-та :yes-yes:

3 часа назад, buk сказал:

Но вопрос был задан конкретно...

1. Необходимо описание типа 2897-72, скан с каталога книжечки если есть у кого.

Вы про такие книжечки?:

28 выпуск https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12759  - нет там 2897-72

....

30 выпуск 30 содержание 1972.pdf судя по содержанию тоже нет

31 выпуск http://yadi.sk/d/w9m7DeTeC7UcN посмотрите сами

Может всё же 29 выпуск?

Со слов Ждановского Ю.Я.

Цитата

Таких Сборников было 148 - до 1963 г. =48, и после 1966 г. ровно =100. Назывались "Меры и измерительные приборы, допущенные к выпуску в обращение в СССР. Описания ...".

:thinking:

...стояли на полке на прежней работе "мертвым" грузом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, buk сказал:

2 При возможности методику поверки указанную в этом ОТ

а как же по Аршину https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/336138

Цитата
Наличие периодической поверки Нет

:thinking:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

16 минут назад, владимир 332 сказал:

Судя по Аршину ДА.

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-157417363 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, владимир 332 сказал:

31 выпуск http://yadi.sk/d/w9m7DeTeC7UcN посмотрите сами

Благодарю, но нет. Давайте еще и побольше)))!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, владимир 332 сказал:

...стояли на полке на прежней работе "мертвым" грузом.

Да да, это уже история. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, buk сказал:
25 минут назад, владимир 332 сказал:

Может всё же 29 выпуск?

А он у вас есть?

Нет. Может на прежней работе и был, ... пылился - не нужен был, мне и ГОСТов хватало за глаза. 

Вам удачи в поисках ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, владимир 332 сказал:

Со слов Ждановского Ю.Я.

К сожалению этого господина я не знаю, видимо он ведет летопись этих книжечек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.05.2022 в 00:17, владимир 332 сказал:

Нет. Может на прежней работе и был, ... пылился - не нужен был, мне и ГОСТов хватало за глаза. 

Вам удачи в поисках ;)

Поиск окончен, его в природе нет, только в 33 сборнике есть упоминание что выпуск продлен. Может в Росстандарт обратится, как-то же цсмы поверяют? 

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-157900071

Из увиденного повесилило, ссылка выше. И вот о каком уполномочиванию цсмов говорят? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, buk сказал:

Может в Росстандарт обратится, как-то же цсмы поверяют? 

 А зачем же сразу в Росстандарт? ;) Не надо прыгать через голову...  :no: ИМХО для начала в региональный или ближайший ЦСМ по 2897-72. В помощь https://www.ktopoverit.ru/poverka/gosreestr_sredstv_izmereniy  А уж потом Росстандарт, Минпром... и т.д..:yes-yes:

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, владимир 332 сказал:

 А зачем же сразу в Росстандарт? ;) Не надо прыгать через голову...  :no: ИМХО для начала в региональный или ближайший ЦСМ по 2897-72. В помощь https://www.ktopoverit.ru/poverka/gosreestr_sredstv_izmereniy  А уж потом Росстандарт, Минпром... и т.д..:yes-yes:

 

Не совсем понимаю какую помощь может оказать данный ресурс, и вообще что это такое? Похоже на какую-то надстройку над Аршином, типо плагина. Вы наивно полагаете ЦСМ мне поможет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, buk сказал:

Может в Росстандарт обратится, как-то же цсмы поверяют? 

Ваша фраза звучит, так как будто все поверки ЦСМов безупречны и эталонны. Уверен вы сами знаете, что это не так. По опыту работы что с региональными ЦСМами, что с центральными (привет Ростест) все упирается в фигуру поверителя, годами можно сдавать прибор, а потом попадешь на дотошного поверителя и приплыли, ОТ нет, год не тот, модификация не указана 😅

Изменено пользователем Dots
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Dots сказал:

Ваша фраза звучит, так как будто все поверки ЦСМов безупречны и эталонны. Уверен вы сами знаете, что это не так. По опыту работы что с региональными ЦСМами, что с центральными (привет Ростест) все упирается в фигуру поверителя, годами можно сдавать прибор, а потом попадешь на дотошного поверителя и приплыли, ОТ нет, год не тот, модификация не указана 😅

Так значит все должны быть равны перед законом или нет? А если вас выделили, будьте добры делайте правильно (привет Ростесту) 😉

Изменено пользователем buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, buk сказал:

Так значит все должны быть равны перед законом или нет? 

Это какая-то устаревшая установка, раньше ее заявляли (но не выполняли), теперь уже и не говорят (см. изменения в ФЗ о выводе ЦСМов из под аккредитации).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Dots сказал:

Это какая-то устаревшая установка, раньше ее заявляли (но не выполняли), теперь уже и не говорят (см. изменения в ФЗ о выводе ЦСМов из под аккредитации).

Это не установка, см. статью 19 Конституции РФ. Если ЦСМы выведены (даже обоснование почитал), то кто их проверять будет, контролировать (сам пирожки пеку, сам проверяю, сам продаю)? Т.е. у юр лиц своя метрология, а у ЦСМ своя, а как же единство измерений??? Тогда пусть в ЦСМах оставляют только все под 250 Постановление, а коммерцию всю от туда убирают.

 

Изменено пользователем buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, buk сказал:

см. статью 19 Конституции РФ.

 

Цитата

 

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

 

Вы про 1.? :unsure:

1 час назад, buk сказал:

Если ЦСМы выведены (даже обоснование почитал), то кто их проверять будет, контролировать (сам пирожки пеку, сам проверяю, сам продаю)? Т.е. у юр лиц своя метрология, а у ЦСМ своя, а как же единство измерений???

:unknw: Дак на то они и региональные Центры стандартизации и метрологии и в Уставе у них это записано, например, в нашем https://www.vladcsm.ru/nashi-dokumenty/uchreditelnye-dokumenty/ustav-s-izmeneniyami

А у ЮЛ обычно и спектр поверяемых СИ <, да и разные они быват (левые и правые), хоть и аккредитованные...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, buk сказал:

Это не установка, см. статью 19 Конституции РФ. 

да есть такая книжка, жаль что похоже фантастическая

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, владимир 332 сказал:

 

Вы про 1.? :unsure:

:unknw: Дак на то они и региональные Центры стандартизации и метрологии и в Уставе у них это записано, например, в нашем https://www.vladcsm.ru/nashi-dokumenty/uchreditelnye-dokumenty/ustav-s-izmeneniyami

А у ЮЛ обычно и спектр поверяемых СИ <, да и разные они быват (левые и правые), хоть и аккредитованные...

Не я про 3)))

1 час назад, владимир 332 сказал:

 

Вы про 1.? :unsure:

:unknw: Дак на то они и региональные Центры стандартизации и метрологии и в Уставе у них это записано, например, в нашем https://www.vladcsm.ru/nashi-dokumenty/uchreditelnye-dokumenty/ustav-s-izmeneniyami

А у ЮЛ обычно и спектр поверяемых СИ <, да и разные они быват (левые и правые), хоть и аккредитованные...

Тогда смысл Росаккредетации, одним можно другим нельзя? Ну не скажите про ЮЛ, вот чем Прист хуже вас? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, владимир 332 сказал:

:unknw: Дак на то они и региональные Центры стандартизации и метрологии и в Уставе у них это записано, например, в нашем https://www.vladcsm.ru/nashi-dokumenty/uchreditelnye-dokumenty/ustav-s-izmeneniyami

Тогда служба внутренней безопасности,  военная полиция, спец отдел Росстандарта, Минпромторга, ФАС, кто будет смотреть за ЦСМами? А то получается лишить аккредитации нельзя, зачем тогда поверители, оборудование, как нам говорили и неквалифицированные кадры со стройки управятся.

Изменено пользователем buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...