Обработка данных

[Алексей Зинченко 0]

Здравствуйте! Ситуация такая: есть два метода (разрушающие) - 1.Воздействие и 2.Такое же воздействие имитируется. Для каждого проведены опыты и получены результаты (входящие воздействия одинаковые, выходные величины получены, разумеется, разные). Нужно определить, можно ли имитацию использовать взамен самого воздействия и оценить такую замену. Как это сделать, что посоветуете? Спасибо!

[scbist 1 612]

Для каждого проведены опыты и получены результаты (входящие воздействия одинаковые, выходные величины получены, разумеется, разные). Нужно определить, можно ли имитацию использовать взамен самого воздействия и оценить такую замену. Как это сделать, что посоветуете? Спасибо!

Как результаты разрушающего и неразрушающего методов могут быть одинаковые? По неразрушающему методу можно спрогнозировать результаты разрушающего метода. Т.е. надо найти какие-то критерии по которым можно результаты неразрушающего метода пересчитать в результаты разрушающего. А это испытания, статистика и т.д., или наука (теория) т.е. кто-то до Вас уже провел испытания и получил результат.

Вообще отвечать на абстрактный вопрос довольно сложно. Если Вы хоть намекнете на область Ваших испытаний будет проще, кто-то уже с подобным сталивался. и даст Вам практический совет.

[Алексей Зинченко 0]

Оба метода разрушающие. Нужно как раз показать, насколько имитация близка к практике. Вопрос как раз в том, какую статобработку провести.

[Planck 11]

на мой взгляд тут — обычные ТВ и МС, оттуда и черпать мат. аппарат.

[scbist 1 612]

Что разрушаем то? Если бетонная балка от моста, а испытываем образец из того же бетона, то это одна методика, если что-то другое, то и методика другая.

[Алексей Зинченко 0]

на мой взгляд тут — обычные ТВ и МС, оттуда и черпать мат. аппарат.

А если конкретно для этого случая? Что надо находить и где бы об этом лучше почитать?

[scbist 1 612]

Алексей, Вы очень засекреченный агент? Абстрактная задача не может иметь конкретного решения.

У Вас имеется воздействие Х и результат У, имитация воздействия Хи и результат имитации Уи.

Вам надо проеделить соотношение между У и Уи.

В идеальном случае У=Уи, но это не Ваш вариант. Могут быть простые варианты У=кУи, У=Уи/к, У=Уи+к, У=Уи-к, но могут быть и варианты соотношений описываемые дифференциальными и пр. уравнениями с кучей коэффициентов.

В простейших случаях Вам надо провести много, много опытов с образцами и имитаторами, обработать результаты с учетом ошибок и законов распределения, вычислить значение величины "к" и выбрать вариант соотношения между У и Уи.

Если Вы не сообщите из какой хоть области исследования более подробного совета, я думаю, Вам не получить.

Изменено 15 Августа 2011 пользователем scbist

[Planck 11]

на мой взгляд тут — обычные ТВ и МС, оттуда и черпать мат. аппарат.

А если конкретно для этого случая? Что надо находить и где бы об этом лучше почитать?

Конкретно для этого? Не уверен, но такого нет. Самому вычислить, можно попробовать.

Изменено 21 Августа 2011 пользователем Planck