Отнесение ареометров в индикаторы

[kozlovatatyna 0]

помогите определиться с отнесением в сферу индикаторов - ареометры

[Mindoz 3]

В каких целях вы их используете?

[kozlovatatyna 0]

измерение плотности жидкости(электролит)

[Сергей 3]

1. Если измерения попадают в сферы Государственного надзора, то я бы Вам не советовал переводить их в индикаторы.

2. Вам нужно подробно изучить документацию к процессу измерений. В этой документации должны оговариваться необхимые требования к определению плотности (электролита) погрешности, допустимые отклонения и т.д.

3. На мой взгля перевод этих ареометров в индикаторы может быть и возможен. Но если Вам необходимо при измерении плотности установить определенное значение например: 50 %+/- погрешность, 100 % +/- погрешность или в других единицах измерения, следовательно это уже будет средство измерения, а не индикатор. Ведь Вы же сами пишите "Измерение плотности электролита", а не об определении наличия плотности или электролита.

А вообще нужна более подробная информация:

1. Что за ареометры, какую шкалу они имеют и имеют ли они ее вообще?

2. С какой целью производится измерение плотности ареометром?

3. Насколько необходима точность измерения плотности электролита и т.д

[Mirka 0]

Подскажите, пожалуйста, если на предприятии ареометры, плотномеры метрштоки используются для контроля качественных свойств топлива (в основном для своего успокоения), закупаемого у баз, то

1.нужно ли их поверять? Т.е попадают ли эти СИ под сферу законодательной метрологии???

2. и если эти СИ поверены, то на основании показаний ареометра можно предъявить претензию поставщику??, или нужно экспертное заключение аккредитованной лаборатории?

[kot1967 208]

Подскажите, пожалуйста, если на предприятии ареометры, плотномеры метрштоки используются для контроля качественных свойств топлива (в основном для своего успокоения).....

1.нужно ли их поверять? Т.е попадают ли эти СИ под сферу законодательной метрологии???

2. и если эти СИ поверены, то на основании показаний ареометра можно предъявить претензию поставщику??, или нужно экспертное заключение аккредитованной лаборатории?

1. Для собственного успокоения нужно обязательно проверить правильно ли они показывают, а как эта процедура будет называться не важно.

2. Претензию можно предъявить вне зависимости от способа и источника получения данных, а вот что бы поставщик согласился с ней, возможно придется "подтвердить" претензию так как попросит поставщик.

[Mirka 0]

Подскажите, пожалуйста, если на предприятии ареометры, плотномеры метрштоки используются для контроля качественных свойств топлива (в основном для своего успокоения).....

1.нужно ли их поверять? Т.е попадают ли эти СИ под сферу законодательной метрологии???

2. и если эти СИ поверены, то на основании показаний ареометра можно предъявить претензию поставщику??, или нужно экспертное заключение аккредитованной лаборатории?

1. Для собственного успокоения нужно обязательно проверить правильно ли они показывают, а как эта процедура будет называться не важно.

2. Претензию можно предъявить вне зависимости от способа и источника получения данных, а вот что бы поставщик согласился с ней, возможно придется "подтвердить" претензию так как попросит поставщик.

в результате финансового аудита материально-производственных запасов выписали несоответствие что данные си не поверены. Правомерно ли это? Если данные измерения не попадают под сферу ГРОЕИ, то их можно не поверять,

[smihailov 55]

в результате финансового аудита материально-производственных запасов выписали несоответствие что данные си не поверены. Правомерно ли это? Если данные измерения не попадают под сферу ГРОЕИ, то их можно не поверять,

В результате любого аудита пишут несоответствия. И это правомерно. Но есть одна тонкость - должна быть ссылка на докУмент и пункт, который нарушен. Иначе можно аудитора с его личным мнением и послать.