Перейти к контенту

14 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Доброго времени суток. Подскажите и желательно схематично покажите, как померить отклонение от перпендикулярности требуемое на чертеже. Также интересно какие СИ нужны для этого. 

Scan.jpg

Опубликовано

предлагаю вариант можно положить корпус в призму поверочную на диаметр 150 и закрепить, перевернуть на торец призмы и поверху детали поставить индикатор ИРБ или ИЧ, настроить 0 на индикаторе и далее по поверхности найти наиболее максимальное  значение

Опубликовано

Тут бы калибр не помешал. Можно у токарей изготовить ступенчатую пробку с посадочным диаметром 80 и вторым диаметром 67. Диаметр 67 сделать подлиннее, чтобы выходил из детали в сторону контролируемой плоскости. Вставляем пробку с торца, где D80, прикладываем угольник к контролируемой поверхности и D67 от калибра, по щупу смотрим отклонение.

Опубликовано
21 минуту назад, Enzo сказал:

Тут бы калибр не помешал. Можно у токарей изготовить ступенчатую пробку с посадочным диаметром 80 и вторым диаметром 67. Диаметр 67 сделать подлиннее, чтобы выходил из детали в сторону контролируемой плоскости. Вставляем пробку с торца, где D80, прикладываем угольник к контролируемой поверхности и D67 от калибра, по щупу смотрим отклонение.

Но где гарантии, что у выточенной пробки будет идеальная перпендикулярность ?) И как доказать это военным?) + нужна поверочная плита, я так понимаю. 

Опубликовано
36 минут назад, Наталья Р сказал:

предлагаю вариант можно положить корпус в призму поверочную на диаметр 150 и закрепить, перевернуть на торец призмы и поверху детали поставить индикатор ИРБ или ИЧ, настроить 0 на индикаторе и далее по поверхности найти наиболее максимальное  значение

Не совсем понял как всё утроено и куда совать ИЧ.

Опубликовано
23 минуты назад, metrologzkrl сказал:

Но где гарантии, что у выточенной пробки будет идеальная перпендикулярность ?) И как доказать это военным?) + нужна поверочная плита, я так понимаю. 

Аттестовать пробку в КПЛ по чертежу данного калибра, военным будет достаточно. Поверочная плита не нужна. Я могу где-то ошибаться, если у вас в штате есть технологи, лучше посоветоваться с ними. А, ну и стандартный совет, можно деталь на КИМ отдать, тут дел на 15 минут)

Опубликовано
27 минут назад, metrologzkrl сказал:

Не совсем понял как всё утроено и куда совать ИЧ.

призма с детальюIMG_20220912_141526.thumb.jpg.af156f7e44947b28a05d4cab840cca54.jpg поставили на торец призму на поверочной плитеIMG_20220912_141535.thumb.jpg.c23ddd3eb9025778a2c2c12163dd2202.jpg

Подвели к индикатору в стойкеIMG_20220912_141717.thumb.jpg.d66a129d69973879bf6041e0404f3beb.jpg

Опубликовано
3 минуты назад, Наталья Р сказал:

призма с детальюIMG_20220912_141526.thumb.jpg.af156f7e44947b28a05d4cab840cca54.jpg поставили на торец призму на поверочной плитеIMG_20220912_141535.thumb.jpg.c23ddd3eb9025778a2c2c12163dd2202.jpg

Подвели к индикатору в стойкеIMG_20220912_141717.thumb.jpg.d66a129d69973879bf6041e0404f3beb.jpg

Спасибо за проделанную работу, но данный метод не даст мне измерить отклонение от перпендикулярности оси отверстия и верхней плоскости.

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, metrolog61 сказал:

Базируетесь на наружный диаметр, а на чертеже базой является внутренний диаметр Ф80Н7.

Не диаметр, а ось. Значит нужны центра. В них зажимаете и измеряете неперпендикулярность.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...