Дмитрий МИТ 0 Опубликовано 10 Ноября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2022 Всем добрый день! Если кому не жалко поделиться протоколом в экселе на поверку грузопоршневого буду благодарен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mefes 12 Опубликовано 11 Ноября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября 2022 Не хочу никого обидеть, но отношусь к просьбам "Поделитесь протоколом поверки в Exсel" сугубо отрицательно. Мне скажем не жалко, но! Метролог это прежде всего инженер. А инженер который не умеет работать с ПК и электронными таблицами это как врач, который не знает анатомию ("Подскажите мне где аппендицит, сейчас будем его вырезать"). Учитесь работать в Exсel (или любой аналогичной программе) - это базовый навык, сложного там ничего нет. В инете куча бесплатных курсов по электронным таблица. Это не какой то "персональный" наезд на автора - у меня самого таких коллег полно, просто начинает подгорать от того насколько уровень инженеров упал. (Я реально знаю людей, которые не знают что такое "Закон Ома", "Шкала Фаренгейта" и не не знают, как измерить напряжение в сети с помощью мультиметра. ) Да и сама практика использования чужих протоколов, не очень хорошая идея. В протоколе может быть много формул ссылающихся на базы данных и другие формулы. Не зная как это связано, а просто вбивая значения в ячейки, можно не заметить какой то жирный косяк, и годами печатать протоколы с ошибками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий МИТ 0 Опубликовано 11 Ноября 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября 2022 3 часа назад, mefes сказал: Не хочу никого обидеть, но отношусь к просьбам "Поделитесь протоколом поверки в Exсel" сугубо отрицательно. Мне скажем не жалко, но! Метролог это прежде всего инженер. А инженер который не умеет работать с ПК и электронными таблицами это как врач, который не знает анатомию ("Подскажите мне где аппендицит, сейчас будем его вырезать"). Учитесь работать в Exсel (или любой аналогичной программе) - это базовый навык, сложного там ничего нет. В инете куча бесплатных курсов по электронным таблица. Это не какой то "персональный" наезд на автора - у меня самого таких коллег полно, просто начинает подгорать от того насколько уровень инженеров упал. (Я реально знаю людей, которые не знают что такое "Закон Ома", "Шкала Фаренгейта" и не не знают, как измерить напряжение в сети с помощью мультиметра. ) Да и сама практика использования чужих протоколов, не очень хорошая идея. В протоколе может быть много формул ссылающихся на базы данных и другие формулы. Не зная как это связано, а просто вбивая значения в ячейки, можно не заметить какой то жирный косяк, и годами печатать протоколы с ошибками. Коллега, я умею работать в эксель, на достаточном уровне. С мохнатыми метрологами с опытом в 30 лет, но которые на практике не понимают разницы приведенной и относительной погрешности знаком. Также знаю людей которые не могут зайти в файл эксель не переломав к черту формулы, ашутку про измерение тока в розетке воспринимают в серьёз и не понимают чего все улыбаются. Моя просьба скорее из разряда "интересно как другие решают". Ибо, чем дальше поверяю тем мне становится яснее что есть моменты которые метрологи "подкручивают". Тонкие места - коэф q и b, разность уровней и подгонка веса гирь к номиналу давления. Многие прячут эти таблицы и значения. Мне стало просто интересно, может кто поделится, может чего увижу интересного что сам упустил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 525 Опубликовано 11 Ноября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября 2022 46 минут назад, Дмитрий МИТ сказал: ашутку про измерение тока в розетке воспринимают в серьёз и не понимают чего все улыбаются. И зря улыбаются. https://www.megaomm.ru/metodika-izmereniya-polnogo-soprotivleniya-czepi-faza-nul-i-toka-korotkogo-zamyikaniya.html https://deomera.ru/stati/dlya-chego-izmeryat-soprotivlenie-i-tok-korotkogo-zamyikaniya-czepi-faza-nul https://www.megommetr.com/index.php/ua/kontakty/21-teoriya/16-statya-ob-izmerenii-toka-korotkogo-zamykaniya-v-tsepyakh-faza-nul Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mefes 12 Опубликовано 11 Ноября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября 2022 1 час назад, Дмитрий МИТ сказал: Коллега, я умею работать в эксель, на достаточном уровне. С мохнатыми метрологами с опытом в 30 лет, но которые на практике не понимают разницы приведенной и относительной погрешности знаком. Также знаю людей которые не могут зайти в файл эксель не переломав к черту формулы, ашутку про измерение тока в розетке воспринимают в серьёз и не понимают чего все улыбаются. Моя просьба скорее из разряда "интересно как другие решают". Ибо, чем дальше поверяю тем мне становится яснее что есть моменты которые метрологи "подкручивают". Тонкие места - коэф q и b, разность уровней и подгонка веса гирь к номиналу давления. Многие прячут эти таблицы и значения. Мне стало просто интересно, может кто поделится, может чего увижу интересного что сам упустил. С q и b геморрой только в том, что хз из метала какой марки сделаны поршень и цилиндр (видимо в годы, когда покупали эти грузопоршневые, в стране был дефицит туалетной бумаги и заводские паспорта не сохранились .) Поэтому если нет точных данных, то нарекаю метал поршня и цилиндра сталью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий МИТ 0 Опубликовано 11 Ноября 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября 2022 1 час назад, mefes сказал: С q и b геморрой только в том, что хз из метала какой марки сделаны поршень и цилиндр (видимо в годы, когда покупали эти грузопоршневые, в стране был дефицит туалетной бумаги и заводские паспорта не сохранились .) Поэтому если нет точных данных, то нарекаю метал поршня и цилиндра сталью. Это то понятно) Я ещё и марку стали сам нарекаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.