Аl23 0 Опубликовано 18 Мая 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2023 Здравствуйте! Столкнулись с тем, что некоторые аттестованные методики внесены в Аршин дважды, отличие только в номере в реестре ФР… и номере записи. Какой номер предпочтительно сообщать заказчику и на что ориентироваться? например, ФР.1.31.2017.25626 и ФР.1.31.2014.16963 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Аl23 0 Опубликовано 18 Мая 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2023 24 минуты назад, Аl23 сказал: Здравствуйте! Столкнулись с тем, что некоторые аттестованные методики внесены в Аршин дважды, отличие только в номере в реестре ФР… и номере записи. Какой номер предпочтительно сообщать заказчику и на что ориентироваться? например, ФР.1.31.2017.25626 и ФР.1.31.2014.16963 плюс сейчас необходимо внести изменения, и нужно указать номер в реестре ФР…, под которым указывается методика, в которую вносятся изменения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 18 Мая 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2023 7 часов назад, Аl23 сказал: плюс сейчас необходимо внести изменения, и нужно указать номер в реестре ФР…, под которым указывается методика, в которую вносятся изменения Все зависит от того в какой период начали ее использование, так как важна дата аттестации и начала действия методики, более правильным вариантом будет сделать следующее, произвести анализ начала ее использования, чтобы не лишить лаборатории аккредитаций из за применения неактуальной методики, так как многие лаборатории могли применять ее с 2014 года как она аттестована, далее в случае необходимости оставить либо с более новым номером внесения либо со старым, написать письмо о гашении одной из методик (когда номер будет исключено из реестра), либо о присвоении статуса замены документа что более актуально. По мне план такой что ФР.1.31.2014.16963 остается в качестве основной методики измерений, далее ее заменяют на ФР.1.31.2017.25626 (либо данную методику впринципе исключаете если ее применение не актуально нигде и не использовалось), а на методику ФР.1.31.2014.16963 делаете замену и присваиваете данной методике статус заменена на новую. Как вариант можете указать в новой методике что производится замена обеих методик при этом данные методике перейдут в статус замененных. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
3 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.