Соотношение погрешностей

[Некролог 139]

ирония заключается в фразе указанной в ОТ: "ЗАКЛЮЧЕНИЕ Тип калибраторов-вольтметров универсальных Н4-12 утвержден с техническими и метрологическими характеристиками, приведенными в настоящем описании типа, метрологически обеспечен при выпуске из производства и в эксплуатации согласно государственным поверочным схемам."

несистемные ошибки в ОТ могут быть и они исправляются быстро и элементарно, но если ошибкиа касаются тотального изложения МХ, то тут уж, простите, кинжал в одно место втыкать надо.

Получается, что ВНИИМ проводил испытания на "неправильных" образцах? сделал неправильные ведомости соответствия и неправильное ОТ, а руководитель "РИТМ"а подписал все неправильное документы и через три года заяваляют - "мы потом все исправим"

а можно вопрос - а нахрена тогда такая "метрология" нужна? когда на один прибор по стране гуляют 10 разных версий ОТ, 10 разных версий РЭ и 10 разных версий МХ?

слава богу,что для нашей МС даже и не возникало мыслей использовать это "чудо калибратор"

Принципиально с Вами согласен полностью. К сожалению, без смены общественной формации (или несколько менее фундаментального преобразования) в России сотворить описанную Вами идиллию будет очень трудно, ибо для достижения сего действительно надо втыкать кинжалы в некоторых "ответственных" господ, проще говоря, осуществлять репрессии.

Однако сильного недовольства Н4-12 у меня нет. Держит заявленные в РЭ МХ, при том при всём неплохо экранирован от ВЧ наводок.

[электрик 9]

методика в РЭ не утверждённая