Средства измерения участвующие в утверждении типа, как правильно аргуменировать (НД)/доказать, что они сами утвержденного типа.

[Viktor_1999 1]

Доброе утро.

Подскажите пожалуйста, ответ на такой вопрос.

Если есть СИ участвовавшее в утверждениии  типа СИ,  (в приказе росстандарта в списке СИ есть и его заводской номер)

Оно имеет дату производства до даты утвержденимя типа.

Как правильно аргументировано доказать (на какие НД сослаться) что это СИ так же  утвержденого типа

[Дедюхин А.А. 314]

приказ Минпромторга от 28 августа 2020 г. N 2905, Приложение N 2 п 7 

"Решение об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений серийного производства распространяется на стандартные образцы и средства измерений, соответствующие описанию их типа и изготавливаемые в период действия утвержденного типа (в течение 5 лет от даты подписания приказа об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений), изготовленные для испытаний стандартных образцов или средств измерений и (или) представленные на данные испытания стандартные образцы или средства измерений, сведения о которых содержатся в материалах испытаний стандартных образцов или средств измерений, а также изготовленные после утверждения акта испытаний стандартных образцов или средств измерений, на основании которого принято решение об утверждении типа, до даты принятия данного решения (дата подписания приказа входит в срок действия утвержденного типа), и действует бессрочно."

если ваше СИ учувствовало в испытаниях, то  его заводской номер еще должен быть и в QR-коде в описании типа СИ

[scbist 1 661]

1 час назад, Viktor_1999 сказал:

Если есть СИ участвовавшее в утверждениии  типа СИ,

Т.е. было одним из образцов представленных на испытания?

Я сначала понял это как средство испытаний, а не объект.

[Viktor_1999 1]

Спасибо!