Применение керамических КМД с нулевым ТКЛР

[Killerchik 10]

Уважаемые метрологи, вопрос исключительно любознательный, порассуждать. В каких случаях применяются керамические концевые меры длины с условно нулевым тепловым расширением, например Mitutoyo ZERO CERA Blocks? Стоимость у них высокая, мера 50мм класса точности К стоит 4.500 евро, 1.000мм - уже 19.500 евро - это на 5.000 дороже набора №1 (112 мер) из обычной керамики класса тоже К. Вот этот документ https://shop.mitutoyo.eu/media/mitutoyoData/DO/base/99MAK004B4_en.pdf на странице 28 говорит что твёрдость мер ZERO CERA Blocks практически равна стальным, всего на 3% больше - против 68% у "обычной" керамики с близким к стали ТКЛР в 9,6. То есть это очень дорогие мягкие меры. При этом, скорее всего, многое из того, с чем они будут контактировать, будет отнюдь не с нулевым ТКЛР - это будет гранит, сталь, возможно что-то ещё. И в свете этого я не вижу их применение. В лаборатории с высокими точностями за десять тысяч евро можно сделать бокс с двойными стенами и роборуками или на худой конец толстыми перчатками и микроклиматом +-0,1гр, что сведёт ТКЛР обычных керамических мер на нет, и они будут иметь одинаковую температуру с тем, что также находится в боксе. Менее "лабораторные" измерения? Так там и подавно стоит применить нечто, что расширится на туже величину, что и всё остальное.

В общем, поделитесь, у кого какие мысли.