Перейти к контенту

11 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день! При закупке лабораторного оборудования, случилось следующее: Завод изготовитель продал предприятию СИ 1993 года выпуска, (дата приобретения 2024 год!) В паспорте на СИ нет отметки о консервации. Должен ли завод изготовитель ставить отметку о консервации? Прописано ли это в НД? Срок службы в паспорте 10 лет, но по факту ему уже 31! Как быть?

Опубликовано (изменено)
1 час назад, Wind north сказал:

Завод изготовитель продал предприятию СИ 1993 года выпуска, (дата приобретения 2024 год!) В паспорте на СИ нет отметки о консервации. Должен ли завод изготовитель ставить отметку о консервации? Прописано ли это в НД?

ИМХО должен с целью подтверждения  соответствия СИ  требованиям ТУ при соблюдении условий...хранения

Например

133787.jpg

ГОСТ 13762-86 https://meganorm.ru/Data2/1/4294837/4294837575.pdf , по упаковке, хранению.... линейно-угловых СИ

 

Цитата

 

2.1. Перед упаковыванием средств измерений следует проводить консервацию в соответствии с требованиями ГОСТ 9.014—78. Срок консервации — не менее 2 лет. По истечении срока консервации средства измерений должны быть переконсервированы.

.....

3.3. Условия хранения упакованного средства измерений должны соответствовать условиям по группе 1 (Л) ГОСТ 15150—69. При необходимости конкретные требования к условиям хранения устанавливают в стандартах и (или) технических условиях

 

 

ГОСТ 9.014-78
Статус: действует
Название рус.: Единая система защиты от коррозии и старения. Временная противокоррозионная защита изделий. Общие требования

https://files.stroyinf.ru/Data/46/4681.pdf

Цитата

Настоящий стандарт распространяется на все виды изделий по ГОСТ 2.101 и металлические полуфабрикаты (далее - изделия) и устанавливает общие требования к выбору средств временной противокоррозионной защиты и консервации изделий на период их хранения и транспортирования.

....

1.2. Требования настоящего стандарта учитываются при проектировании, изготовлении, хранении и транспортировании изделий и являются основой для разработки нормативно-технической документации (НТД), устанавливающей требования к временной противокоррозионной защите конкретных изделий или групп изделий.

...

 

1 час назад, Wind north сказал:

Прописано ли это в НД?

Цитата

1.13. В технической документации на законсервированное изделие должна быть указана дата консервации, условия хранения и срок защиты без переконсервации.
 

При необходимости допускается дополнительно указывать вариант временной защиты и внутренней упаковки.

:thinking:

P.S. Посмотрите ещё 

 

Изменено пользователем владимир 332
Опубликовано (изменено)
3 часа назад, Wind north сказал:

При закупке лабораторного оборудования, случилось следующее: Завод изготовитель продал предприятию СИ 1993 года выпуска, (дата приобретения 2024 год!)

И свидетельство о первичной поверке есть? Или периодической?

Про лаб. оборудование уточните конкретно, пж-та. Иначе ни о чём :no:

Изменено пользователем владимир 332
Опубликовано
4 часа назад, Wind north сказал:

В паспорте на СИ нет отметки о консервации. Должен ли завод изготовитель ставить отметку о консервации? 

Теоретически - должен. Практически - как получиться. В настоящее время - это очень даже возможно. Да и теперешний персонал имеет полное право сказать - консервацию отметить не можем, потому что её не проводили. Все вопросы к тогдашнему заводу.

4 часа назад, Wind north сказал:

Срок службы в паспорте 10 лет, но по факту ему уже 31! 

Срок службы - по большей части бухгалтерская цифра. Для расчета амортизации оборудования до его остаточной нулевой стоимости. А также как основание для списание оборудования по истечении срока службы. Но это не говорит о том, что через 10 лет списание обязательно. Также срок службы, как правило, исчисляется с даты ввода в эксплуатацию, но по большей части с даты постановки на бухгалтерский учет.
 

 

4 часа назад, Wind north сказал:

Как быть?

Изучить договор на приобретение. Или иные условия, которые были задокументированы при ведении документооборота с заводом на поставку оборудования. Если не было оговорено о наличии первичной поверки, актуальной поверки на дату приобретения, давности изготовления оборудования - принять как есть. 
То есть начиная претензионную работу в этом направлении, необходимо изначально изучить условия, на которых приобреталось оборудование. 

Опубликовано (изменено)
В 28.10.2024 в 14:50, Wind north сказал:

Добрый день! При закупке лабораторного оборудования, случилось следующее: Завод изготовитель продал предприятию СИ 1993 года выпуска, (дата приобретения 2024 год!) В паспорте на СИ нет отметки о консервации. Должен ли завод изготовитель ставить отметку о консервации? Прописано ли это в НД? Срок службы в паспорте 10 лет, но по факту ему уже 31! Как быть?

     Сдайте закупленные СИ в поверку (если они закуплены неповеренными). Положительные результаты поверки являются основанием для эксплуатации СИ без каких-либо ограничений, невзирая на его возраст и историю существования. Дата изготовления, наличие/отсутствие сведений о консервации для оценки пригодности и возможности применения СИ значения не имеют.

Изменено пользователем Мицар
Опубликовано

Странно что у завода-изготовителя завалялись столь древние "неликвиды" (складского хранения). У перекупов такое бывает. А вот у изготовителя - странно. И странно что менеджер при продаже об этом не предупредил. Но и вы вряд ли устанавливали требование что прибор должен быть "свежевыпущеным". Надеюсь что хотя бы не переплатили, как за новый.

Опубликовано
32 минуты назад, Ника сказал:

Странно что у завода-изготовителя завалялись столь древние "неликвиды" (складского хранения). 

Да, это странно.

33 минуты назад, Ника сказал:

И странно что менеджер при продаже об этом не предупредил. 

У него иные задачи. И он их выполнил.

34 минуты назад, Ника сказал:

Надеюсь что хотя бы не переплатили, как за новый.

А разве он не новый? Что определяет, основной критерий - новый прибор, механизм или нет? Это то, когда он вышел за ворота изготовителя (или с торговой сети). С этой точки зрения прибор новый. Вот только выпуска 30 летней давности. 

Опубликовано (изменено)
11 часов назад, Мицар сказал:

Сдайте закупленные СИ в поверку (если они закуплены неповеренными).

первичную ? через 30-то лет?

P.S. Хотя в принципе :ex:

Изменено пользователем владимир 332
Опубликовано
6 часов назад, Alexs_L сказал:

А разве он не новый? Что определяет, основной критерий - новый прибор, механизм или нет? Это то, когда он вышел за ворота изготовителя (или с торговой сети). С этой точки зрения прибор новый. Вот только выпуска 30 летней давности

Он новый в смысле - не пользованый (да, не было физического износа, если таковой может быть в ходе эксплуатации). Но он не новый по комплектующим (моральное и физическое старение) и себестоимости (сколько они там нулей прикрутили к той цене). 

Опубликовано (изменено)
7 часов назад, Ника сказал:

Он новый в смысле - не пользованый (да, не было физического износа, если таковой может быть в ходе эксплуатации). Но он не новый по комплектующим (моральное и физическое старение) и себестоимости (сколько они там нулей прикрутили к той цене). 

по большей части это всё субъективная оценка состояния.
Прибор не был в эксплуатации (то есть нет износа), вышел с ворот предприятия - новый.
Моральное старение - субъктивная оценка. И носит скорее уровень престижа - Вау, у меня оборудование месячной давности выпуска. Это круто.
Физическое старение - да, есть такая тема. Но по большей части относиться к тому, что теряет свои эксплуатационные свойства при длительном хранении. Самое первое, что вспомнилось - это электроника с электролитическими кондесаторами. И кабельная продукция. Но и то - заключение об их пригодности или непригодности по заключения измерений, обследований, и тому подобных процедур. Если только в документации не указано иное (как то попадали оборудование, у которых в документации было однозначно написано - после 10 лет с даты выпуска подлежит утилизации). 
Вот есть у меня мост Р333. Ему сто лет в обед. По субъективным показателям (год выпуска, внешний вид прибора, шильдика (истёрт, углы аж блестят от полировки рукавами в течении десятилетий), стоимость по бухучету нулевая, морально и физически устарел однозначно, но он проходит из года в год поверку. И наверняка такая история имеется у многих.

Изменено пользователем Alexs_L

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...