Wind north 0 Опубликовано 28 Октября 2024 Жалоба Опубликовано 28 Октября 2024 Добрый день! При закупке лабораторного оборудования, случилось следующее: Завод изготовитель продал предприятию СИ 1993 года выпуска, (дата приобретения 2024 год!) В паспорте на СИ нет отметки о консервации. Должен ли завод изготовитель ставить отметку о консервации? Прописано ли это в НД? Срок службы в паспорте 10 лет, но по факту ему уже 31! Как быть? Цитата
владимир 332 1335 Опубликовано 28 Октября 2024 Жалоба Опубликовано 28 Октября 2024 (изменено) 1 час назад, Wind north сказал: Завод изготовитель продал предприятию СИ 1993 года выпуска, (дата приобретения 2024 год!) В паспорте на СИ нет отметки о консервации. Должен ли завод изготовитель ставить отметку о консервации? Прописано ли это в НД? ИМХО должен с целью подтверждения соответствия СИ требованиям ТУ при соблюдении условий...хранения Например ГОСТ 13762-86 https://meganorm.ru/Data2/1/4294837/4294837575.pdf , по упаковке, хранению.... линейно-угловых СИ Цитата 2.1. Перед упаковыванием средств измерений следует проводить консервацию в соответствии с требованиями ГОСТ 9.014—78. Срок консервации — не менее 2 лет. По истечении срока консервации средства измерений должны быть переконсервированы. ..... 3.3. Условия хранения упакованного средства измерений должны соответствовать условиям по группе 1 (Л) ГОСТ 15150—69. При необходимости конкретные требования к условиям хранения устанавливают в стандартах и (или) технических условиях ГОСТ 9.014-78 Статус: действует Название рус.: Единая система защиты от коррозии и старения. Временная противокоррозионная защита изделий. Общие требования https://files.stroyinf.ru/Data/46/4681.pdf Цитата Настоящий стандарт распространяется на все виды изделий по ГОСТ 2.101 и металлические полуфабрикаты (далее - изделия) и устанавливает общие требования к выбору средств временной противокоррозионной защиты и консервации изделий на период их хранения и транспортирования. .... 1.2. Требования настоящего стандарта учитываются при проектировании, изготовлении, хранении и транспортировании изделий и являются основой для разработки нормативно-технической документации (НТД), устанавливающей требования к временной противокоррозионной защите конкретных изделий или групп изделий. ... 1 час назад, Wind north сказал: Прописано ли это в НД? Цитата 1.13. В технической документации на законсервированное изделие должна быть указана дата консервации, условия хранения и срок защиты без переконсервации. При необходимости допускается дополнительно указывать вариант временной защиты и внутренней упаковки. P.S. Посмотрите ещё Изменено 28 Октября 2024 пользователем владимир 332 Цитата
владимир 332 1335 Опубликовано 28 Октября 2024 Жалоба Опубликовано 28 Октября 2024 (изменено) 3 часа назад, Wind north сказал: При закупке лабораторного оборудования, случилось следующее: Завод изготовитель продал предприятию СИ 1993 года выпуска, (дата приобретения 2024 год!) И свидетельство о первичной поверке есть? Или периодической? Про лаб. оборудование уточните конкретно, пж-та. Иначе ни о чём Изменено 28 Октября 2024 пользователем владимир 332 Цитата
Alexs_L 101 Опубликовано 28 Октября 2024 Жалоба Опубликовано 28 Октября 2024 4 часа назад, Wind north сказал: В паспорте на СИ нет отметки о консервации. Должен ли завод изготовитель ставить отметку о консервации? Теоретически - должен. Практически - как получиться. В настоящее время - это очень даже возможно. Да и теперешний персонал имеет полное право сказать - консервацию отметить не можем, потому что её не проводили. Все вопросы к тогдашнему заводу. 4 часа назад, Wind north сказал: Срок службы в паспорте 10 лет, но по факту ему уже 31! Срок службы - по большей части бухгалтерская цифра. Для расчета амортизации оборудования до его остаточной нулевой стоимости. А также как основание для списание оборудования по истечении срока службы. Но это не говорит о том, что через 10 лет списание обязательно. Также срок службы, как правило, исчисляется с даты ввода в эксплуатацию, но по большей части с даты постановки на бухгалтерский учет. 4 часа назад, Wind north сказал: Как быть? Изучить договор на приобретение. Или иные условия, которые были задокументированы при ведении документооборота с заводом на поставку оборудования. Если не было оговорено о наличии первичной поверки, актуальной поверки на дату приобретения, давности изготовления оборудования - принять как есть. То есть начиная претензионную работу в этом направлении, необходимо изначально изучить условия, на которых приобреталось оборудование. Цитата
Мицар 178 Опубликовано 29 Октября 2024 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2024 (изменено) В 28.10.2024 в 14:50, Wind north сказал: Добрый день! При закупке лабораторного оборудования, случилось следующее: Завод изготовитель продал предприятию СИ 1993 года выпуска, (дата приобретения 2024 год!) В паспорте на СИ нет отметки о консервации. Должен ли завод изготовитель ставить отметку о консервации? Прописано ли это в НД? Срок службы в паспорте 10 лет, но по факту ему уже 31! Как быть? Сдайте закупленные СИ в поверку (если они закуплены неповеренными). Положительные результаты поверки являются основанием для эксплуатации СИ без каких-либо ограничений, невзирая на его возраст и историю существования. Дата изготовления, наличие/отсутствие сведений о консервации для оценки пригодности и возможности применения СИ значения не имеют. Изменено 30 Октября 2024 пользователем Мицар Цитата
Ника 1321 Опубликовано 29 Октября 2024 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2024 Странно что у завода-изготовителя завалялись столь древние "неликвиды" (складского хранения). У перекупов такое бывает. А вот у изготовителя - странно. И странно что менеджер при продаже об этом не предупредил. Но и вы вряд ли устанавливали требование что прибор должен быть "свежевыпущеным". Надеюсь что хотя бы не переплатили, как за новый. Цитата
Alexs_L 101 Опубликовано 29 Октября 2024 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2024 32 минуты назад, Ника сказал: Странно что у завода-изготовителя завалялись столь древние "неликвиды" (складского хранения). Да, это странно. 33 минуты назад, Ника сказал: И странно что менеджер при продаже об этом не предупредил. У него иные задачи. И он их выполнил. 34 минуты назад, Ника сказал: Надеюсь что хотя бы не переплатили, как за новый. А разве он не новый? Что определяет, основной критерий - новый прибор, механизм или нет? Это то, когда он вышел за ворота изготовителя (или с торговой сети). С этой точки зрения прибор новый. Вот только выпуска 30 летней давности. Цитата
владимир 332 1335 Опубликовано 29 Октября 2024 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2024 (изменено) 11 часов назад, Мицар сказал: Сдайте закупленные СИ в поверку (если они закуплены неповеренными). первичную ? через 30-то лет? P.S. Хотя в принципе Изменено 29 Октября 2024 пользователем владимир 332 Цитата
Ника 1321 Опубликовано 29 Октября 2024 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2024 6 часов назад, Alexs_L сказал: А разве он не новый? Что определяет, основной критерий - новый прибор, механизм или нет? Это то, когда он вышел за ворота изготовителя (или с торговой сети). С этой точки зрения прибор новый. Вот только выпуска 30 летней давности Он новый в смысле - не пользованый (да, не было физического износа, если таковой может быть в ходе эксплуатации). Но он не новый по комплектующим (моральное и физическое старение) и себестоимости (сколько они там нулей прикрутили к той цене). Цитата
Alexs_L 101 Опубликовано 30 Октября 2024 Жалоба Опубликовано 30 Октября 2024 (изменено) 7 часов назад, Ника сказал: Он новый в смысле - не пользованый (да, не было физического износа, если таковой может быть в ходе эксплуатации). Но он не новый по комплектующим (моральное и физическое старение) и себестоимости (сколько они там нулей прикрутили к той цене). по большей части это всё субъективная оценка состояния. Прибор не был в эксплуатации (то есть нет износа), вышел с ворот предприятия - новый. Моральное старение - субъктивная оценка. И носит скорее уровень престижа - Вау, у меня оборудование месячной давности выпуска. Это круто. Физическое старение - да, есть такая тема. Но по большей части относиться к тому, что теряет свои эксплуатационные свойства при длительном хранении. Самое первое, что вспомнилось - это электроника с электролитическими кондесаторами. И кабельная продукция. Но и то - заключение об их пригодности или непригодности по заключения измерений, обследований, и тому подобных процедур. Если только в документации не указано иное (как то попадали оборудование, у которых в документации было однозначно написано - после 10 лет с даты выпуска подлежит утилизации). Вот есть у меня мост Р333. Ему сто лет в обед. По субъективным показателям (год выпуска, внешний вид прибора, шильдика (истёрт, углы аж блестят от полировки рукавами в течении десятилетий), стоимость по бухучету нулевая, морально и физически устарел однозначно, но он проходит из года в год поверку. И наверняка такая история имеется у многих. Изменено 30 Октября 2024 пользователем Alexs_L Цитата
Мицар 178 Опубликовано 30 Октября 2024 Жалоба Опубликовано 30 Октября 2024 11 часов назад, владимир 332 сказал: первичную ? через 30-то лет? P.S. Хотя в принципе На этот счет существуют какие-то нормативные ограничения? Цитата
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.