Вопрос по ГОСТ на калибры для метрической резьбы

[single24 0]

Прошу провести ликбез по действующим ГОСТ на калибры резьбовые для метрической резьбы. Я в этом деле не специалист, но возникла необходимость разобраться с сертификатом о калибровке на такие калибры.

Я отправил в ЦСМ недавно приобретенные калибры на калибровку в ЦСМ. В паспортах на калибры указано, что калибры изготовлен в соответствии с ГОСТ 24997-2004. По результатам калибровки ЦСМ выдал сертификат с указанием действительного среднего диаметра на каждый из калибров. Естественно в сертификате не дана оценка соответствия калибров этому ГОСТу. Пытался понять этот ГОСТ сам - не преуспел пока). Зато знакомые метрологи с соседнего предприятия сказали, что такой ГОСТ они даже не знают, а оценку проводят в соответствии с ГОСТ 18465-73. Посмотрел этот ГОСТ, все вроде понятно, но в ни в паспорте на калибр, ни в самом ГОСТ 24997 нет никаких указаний на ГОСТ 18465, могу ли я им пользоваться?

Прошу прощения, если вопрос не очень грамотный...

[БМО 73]

ГОСТ 24997-04 нужен производителям калибров. При метрологическом контроле калибров (термин калибровка в отношении калибров, я считаю, не уместен, т.к. они относятся к средствам допускового контроля, а не к СИ) пользуются ГОСТом, указанным вашими соседями-метрологами. Очень удобен старинный (1952 г.) "Справочник по допускам, резьбам и калибрам" Шифмановича и Афанасьева.

[single24 0]

ГОСТ 24997-04 нужен производителям калибров. При метрологическом контроле калибров (термин калибровка в отношении калибров, я считаю, не уместен, т.к. они относятся к средствам допускового контроля, а не к СИ) пользуются ГОСТом, указанным вашими соседями-метрологами. Очень удобен старинный (1952 г.) "Справочник по допускам, резьбам и калибрам" Шифмановича и Афанасьева.

Большое спасибо. Из 36 шт новых калибров производства "ЧИЗ" два - брак и один на пределе износа...

[БМО 73]

ГОСТ 24997-04 нужен производителям калибров. При метрологическом контроле калибров (термин калибровка в отношении калибров, я считаю, не уместен, т.к. они относятся к средствам допускового контроля, а не к СИ) пользуются ГОСТом, указанным вашими соседями-метрологами. Очень удобен старинный (1952 г.) "Справочник по допускам, резьбам и калибрам" Шифмановича и Афанасьева.

Большое спасибо. Из 36 шт новых калибров производства "ЧИЗ" два - брак и один на пределе износа...

Это на основании ЦСМовских измерений и ГОСТ18465-73?

Попробуйте потребовать от ЧИЗ указывать в паспортах при поставке действительный размер.

Изменено 4 Мая 2012 пользователем БМО

[Metrlog 27]

Большое спасибо. Из 36 шт новых калибров производства "ЧИЗ" два - брак и один на пределе износа...

Считайте что Вам повезло, обычно брака больше.

[single24 0]

Это на основании ЦСМовских измерений и ГОСТ18465-73?

Попробуйте потребовать от ЧИЗ указывать в паспортах при поставке действительный размер.

Да.

Да мы уже закрыли свои потребности в калибрах, если только на будущее, попробую сейчас претензию написать, может заменят бесплатно.

протокол.pdf

паспорт.pdf

Изменено 4 Мая 2012 пользователем single24

[БМО 73]

Большое спасибо. Из 36 шт новых калибров производства "ЧИЗ" два - брак и один на пределе износа...

Считайте что Вам повезло, обычно брака больше.

Это, конечно, полный беспредел. Верите, нет, у нас до сих пор годны гладкие калибры того же ЧИЗ начала 1970 годов, сделанные для отверстий, обозначаемых ещё как А, А3, А4, С и т.д. Вот было качество.

[Ника 1 240]

Большое спасибо. Из 36 шт новых калибров производства "ЧИЗ" два - брак и один на пределе износа...

Считайте что Вам повезло, обычно брака больше.

Это, конечно, полный беспредел. Верите, нет, у нас до сих пор годны гладкие калибры того же ЧИЗ начала 1970 годов, сделанные для отверстий, обозначаемых ещё как А, А3, А4, С и т.д. Вот было качество.

Полностью согласна.

Сейчас не то что калибры, почти весь новый отечественный (но сделанный явно не здесь!) измерительный инструмент без ремонта в эксплуатацию не пускаешь (у одного заусенцы снять, у другого плоскости довести, и т.д. и т.п.). И через год-два можно выкидывать - уже не ремонтопригодны, металл слишком мягкий, изнашиваются "в дрызг", даже из двух один не собрать.

Но все утверждены как тип СИ.

[БМО 73]

Большое спасибо. Из 36 шт новых калибров производства "ЧИЗ" два - брак и один на пределе износа...

Считайте что Вам повезло, обычно брака больше.

Это, конечно, полный беспредел. Верите, нет, у нас до сих пор годны гладкие калибры того же ЧИЗ начала 1970 годов, сделанные для отверстий, обозначаемых ещё как А, А3, А4, С и т.д. Вот было качество.

Полностью согласна.

Сейчас не то что калибры, почти весь новый отечественный (но сделанный явно не здесь!) измерительный инструмент без ремонта в эксплуатацию не пускаешь (у одного заусенцы снять, у другого плоскости довести, и т.д. и т.п.). И через год-два можно выкидывать - уже не ремонтопригодны, металл слишком мягкий, изнашиваются "в дрызг", даже из двух один не собрать.

Но все утверждены как тип СИ.

Да, с геометрическим инструментом беда. Не говорю уже о том, при выпуске из производства предприятия не заставишь его поверять или калибровать. 100% входной контроль при получении с заводов. Доводка, "первичная" калибровка. А неремонтопригодность бывает изначальная, например конструкция крепления нониусов у штангенциркулей. Пытаюсь заставить покупать "Mitutojo", но начальство и БИХ идут на это со скрипом. Так, единичные экземпляры для ОТК.

[Metrlog 27]

Да, с геометрическим инструментом беда. Не говорю уже о том, при выпуске из производства предприятия не заставишь его поверять или калибровать. 100% входной контроль при получении с заводов. Доводка, "первичная" калибровка. А неремонтопригодность бывает изначальная, например конструкция крепления нониусов у штангенциркулей. Пытаюсь заставить покупать "Mitutojo", но начальство и БИХ идут на это со скрипом. Так, единичные экземпляры для ОТК.

Особенно "веселят" сертификаты о калибровке (паспорта), где результаты уже отпечатаны заранее типографским способом (в типографии).

Скоро и с поверкой так же будет если ситуация будет развиваться так как сейчас.

[2708516@gmail.com 0]

Большое спасибо. Из 36 шт новых калибров производства "ЧИЗ" два - брак и один на пределе износа...

Считайте что Вам повезло, обычно брака больше.

Это, конечно, полный беспредел. Верите, нет, у нас до сих пор годны гладкие калибры того же ЧИЗ начала 1970 годов, сделанные для отверстий, обозначаемых ещё как А, А3, А4, С и т.д. Вот было качество.

конечно, сравнивать продукцию ООО Научно-Производственное Предприятие "Челябинский Инструментальный Завод" (ООО НПП ЧИЗ), которая продается сейчас и которая выпускалась до 1992года смысла НЕТ! так как на сегодня НПП ЧИЗ ничего не производит, а продает только китайский инструмент под своим лейблом. также поступает московский завод "КАЛИБР", "КАЛИБРОН", "МИКРОН". Измерительный инструмент отечественного производства практически отсутствует на рынке. Есть несколько заводов, которые являются реальными производителями КАЛИБРОВ, ПРИБОРОВ и ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА в России, такие как "КРИН", "СТиЗ" (частично заказывает в китае под своим лейблом), "МИКРОН" г.Одесса (калибры - очень высокие цены и таможня), "ЮУИЗ КАЛИБР" г.Челябинск (калибры, приборы). А вот ЧИЗ как марка инструмента, которая существует на рынке 60 лет (со времен СССР), полностью себя дискредитировал. Менеджеры которые у них работают обливают грязью конкурентов, а сами срывают сроки поставки КАЛИБРОВ и другого инструмента до 4-6 месяцев! Замена БРАКА происходит в течение тех же 6 месяцев, то есть чтобы получить оплаченную продукцию нужен срок порядка 1 ГОДА!! Их свидетельства о калибровке являются фикцией, тоесть там указаны не действительные размеры калибров, а просто значения в диапазоне допуска. Единственное, что можно сказать о таких "заводах" как "ЧИЗ" - ОНО не тонет..

[msart 2]

Большое спасибо. Из 36 шт новых калибров производства "ЧИЗ" два - брак и один на пределе износа...

Считайте что Вам повезло, обычно брака больше.

Это, конечно, полный беспредел. Верите, нет, у нас до сих пор годны гладкие калибры того же ЧИЗ начала 1970 годов, сделанные для отверстий, обозначаемых ещё как А, А3, А4, С и т.д. Вот было качество.

конечно, сравнивать продукцию ООО Научно-Производственное Предприятие "Челябинский Инструментальный Завод" (ООО НПП ЧИЗ), которая продается сейчас и которая выпускалась до 1992года смысла НЕТ! так как на сегодня НПП ЧИЗ ничего не производит, а продает только китайский инструмент под своим лейблом. также поступает московский завод "КАЛИБР", "КАЛИБРОН", "МИКРОН". Измерительный инструмент отечественного производства практически отсутствует на рынке. Есть несколько заводов, которые являются реальными производителями КАЛИБРОВ, ПРИБОРОВ и ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА в России, такие как "КРИН", "СТиЗ" (частично заказывает в китае под своим лейблом), "МИКРОН" г.Одесса (калибры - очень высокие цены и таможня), "ЮУИЗ КАЛИБР" г.Челябинск (калибры, приборы). А вот ЧИЗ как марка инструмента, которая существует на рынке 60 лет (со времен СССР), полностью себя дискредитировал. Менеджеры которые у них работают обливают грязью конкурентов, а сами срывают сроки поставки КАЛИБРОВ и другого инструмента до 4-6 месяцев! Замена БРАКА происходит в течение тех же 6 месяцев, то есть чтобы получить оплаченную продукцию нужен срок порядка 1 ГОДА!! Их свидетельства о калибровке являются фикцией, тоесть там указаны не действительные размеры калибров, а просто значения в диапазоне допуска. Единственное, что можно сказать о таких "заводах" как "ЧИЗ" - ОНО не тонет..

Тулaмаш тоже ничего не производит?

АО ПО Диaпaзoн то сам прoизводит!