Поверка вакуумметров ВТИф с условной шкалой (Физтех)

[sikn 0]

Коллеги добрый день! 

Никто не сталкивался с проблемой поверки вакуумметров точных измерений с условной шкалой, производства АО ПО "ФИЗТЕХ" (№ в ГРСИ 64929-16)?

Проблема заключается в следующем, местный ЦСМ отказывается выполнять поверку данных СИ, ссылаясь на то что в методике поверки не описана процедура поверки, конкретно вакуумметров с условной шкалой. Предлагают провести калибровку данных СИ.

Подскажите пожалуйста никто не сталкивался с подобной проблемой? Правомерно ли их решение

[matan 69]

40 минут назад, sikn сказал:

с условной шкалой

у ФИЗТЕХа разве такие есть?

42 минуты назад, sikn сказал:

(№ в ГРСИ 64929-16)

не нашёл там ничего про условную шкалу

[Секретный сотрудник 1]

11 часов назад, sikn сказал:

Коллеги добрый день! 

Никто не сталкивался с проблемой поверки вакуумметров точных измерений с условной шкалой, производства АО ПО "ФИЗТЕХ" (№ в ГРСИ 64929-16)?

Проблема заключается в следующем, местный ЦСМ отказывается выполнять поверку данных СИ, ссылаясь на то что в методике поверки не описана процедура поверки, конкретно вакуумметров с условной шкалой. Предлагают провести калибровку данных СИ.

Подскажите пожалуйста никто не сталкивался с подобной проблемой? Правомерно ли их решение

А вы уверены, что речь идёт именно о вакуумметрах с условной шкалой? По указанному вами ГРСИ 64929-16 - это манометры, вакуумметры, мановакуумметры точных измерений.

Тут либо номер ГРСИ не тот, либо сам вакуумметр (если он реально с условной шкалой).  

У ФИЗТЕХа вообще не видно в Аршине разновидностей с условной шкалой. 

Может фото вакуумметра выложите, ради интереса?

[sikn 0]

Фото и паспорт прикрепил

вакуумметры № 2801629.pdf

[Секретный сотрудник 1]

Интересно. Документы как будто подлинные, манометр тоже реальный, в ФГИС "Аршин" - первичная поверка есть. 

Единственное различие - это наличие на реальном условной шкалы, тогда как в описании типа такой шкалы нет ни на фото, ни упоминания в тексте. Явное несоответствие описанию типа.

Я лично, не взялся бы поверять. 

[Логинов Владимир 901]

В описании то может и не быть упомянуто, но в методике должно было быть описано.

Я так понимаю, что условная шкала была выбрана как опция при заказе.

Могу только предложить периодическую поверку провести на заводе изготовителе.

[Секретный сотрудник 1]

Выход, конечно, интересный. 

Хорошо, что вы отметили относительно отсутствия упоминания в методике поверки условной шкалы. 

Просто, я вот думаю...если бы это была опция, то должен был быть вариант поверки или градуировки в методике. 

Кстати, завод-изготовитель в сведениях о поверке в Аршине упомянул не только установленную методику, но и дополнительную. Республики Беларусь, если я не ошибся. 

[mefes 18]

Периодическую поверку сделать можно. Проблемы то собственно в чем? Градуировочная таблица есть. Включаешь кондиционер, ждешь когда температура будет 23 ±2 градуса. Дальше сравниваешь показания эталона с показаниями поверяемого СИ (Показания поверяемого смотрим по градуировочной таблице). Считаем погрешность. Какая в принципе разница, в каких единицах шкала прибора - в кгс/см, кПа или у.е.

Еще бы ТУ 4212-117-6415539-2016 посмотреть, на который физтех ссылается...