Pavelshamanov 0 Опубликовано 2 часа назад Жалоба Опубликовано 2 часа назад Добрый день, коллеги, подскажите, почему нельзя поверять концевые меры длины при первичной поверке как эталон (2,3,4 разряда)? Цитата
Специалисты scbist 1838 Опубликовано 2 часа назад Специалисты Жалоба Опубликовано 2 часа назад Первичная это у производителя? Цитата
Ника 1320 Опубликовано 2 часа назад Жалоба Опубликовано 2 часа назад Почему нельзя? Мне новые поверяли. Я сразу при заказе указывала что поверить как эталон. Счет просто дороже был. Цитата
Ника 1320 Опубликовано 2 часа назад Жалоба Опубликовано 2 часа назад 4 минуты назад, scbist сказал: Первичная это у производителя? Не обязательно. Могут вообще без поверки продать )) Цитата
Специалисты scbist 1838 Опубликовано 1 час назад Специалисты Жалоба Опубликовано 1 час назад 9 минут назад, Ника сказал: Не обязательно. Могут вообще без поверки продать )) Я хотел просто уточнить, что имеется ввиду под "первичной". У производителя, или у пользователя. Обычно производитель проводит у себя поверку и пишет класс. Пользователь покупает у посредника. Нет связи между производителем и пользователем. Если первичную проводит пользователь, то 10 минут назад, Ника сказал: Я сразу при заказе указывала что поверить как эталон. P.S. Мне почему-то кажется, что Данилов когда-то давно отвечал на вопрос по разрядам. Сложно вспомнить, а поиск не дал мне результатов. Он что-то говорил про исследование свойств. Но это уже для высоких разрядов. Т.е. про какое-то ограничение по срокам получалось. Но память странная штука. Могу сильно заблуждаться, тем более, что это было очень давно. Да и НД могли с тех пор измениться. Цитата
Pavelshamanov 0 Опубликовано 1 час назад Автор Жалоба Опубликовано 1 час назад 8 минут назад, scbist сказал: У производителя, или у пользователя. Имеется ввиду, что в лабораторию поступил новый набор и до ввода в эксплуатацию его надо поверить, и у меня стал вопрос можно ли его поверить сразу на разряд или нельзя Цитата
Ника 1320 Опубликовано 1 час назад Жалоба Опубликовано 1 час назад По МИ 1604 я не нашла запретов. В п. 1.6 и 4.12 оговорена нестабильность в периоде. Но не нашла что при этом их нельзя поверять как образцовые. И мне кажется на это вообще никто не смотрит при поверке моих образцовых мер, хотя копию предыдущего свидетельства предоставляю. Цитата
владимир 332 1331 Опубликовано 1 час назад Жалоба Опубликовано 1 час назад 1 час назад, Pavelshamanov сказал: коллеги, подскажите, почему нельзя поверять концевые меры длины при первичной поверке как эталон (2,3,4 разряда)? 14 минут назад, Pavelshamanov сказал: 24 минуты назад, scbist сказал: У производителя, или у пользователя. Имеется ввиду, что в лабораторию поступил новый набор и до ввода в эксплуатацию его надо поверить, и у меня стал вопрос можно ли его поверить сразу на разряд или нельзя Раньше было можно ГОСТ 9038 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294821/4294821131.pdf или он отменен, или меры не российские, тогда см. в ОТ Цитата Настоящий стандарт распространяется на плоскопараллельные концевые меры длины (далее — концевые меры) из стали длиной до 1000 мм и твердого сплава длиной до 100 мм, имеющие форму прямоугольного параллелепипеда с двумя плоским и взаимно параллельны ми измерительными поверхностями. Концевые меры предназначены для использования в качестве: рабочих мер для регулировки и настройки показывающих измерительных приборов и для непосредственного измерения линейных размеров промышленных изделий; образцовых мер для передачи размера единицы длины от первичного эталона концевым мерам меньшей точности и для поверки и градуировки измерительных приборов. Требования настоящего стандарта являются обязательными. ... 1.3. Концевые меры при использовании в качестве образцовых должны быть поверены в качестве образцовых 1, 2, 3 и 4-го разрядов по МИ 1604. Образцовые меры должны иметь отличительный знак при выпуске из производства. ... 2.20.2. Маркировка на футляре — по ГОСТ 13762. На футляре каждого набора должны быть нанесены: товарный знак предприятия-изготовителя (на наружной поверхности крышки); порядковый номер набора или комплекта; класс точности (для рабочих концевых мер); разряд (для образцовых концевых мер); надпись «образцовые меры» (на наружной поверхности крышки футляра набора или комплекта образцовых концевых мер); 4.1. Поверка концевых мер по МИ 2079, МИ 2186, ГОСТ 8.367 и МИ 1604. МИ 1604 https://ohranatruda.ru/upload/iblock/db0/4293785105.pdf МИ 2079 https://ohranatruda.ru/upload/iblock/cf8/4293836097.pdf МИ 2186 https://ohranatruda.ru/upload/iblock/9fe/4293801136.pdf ГОСТ 8.367 https://ohranatruda.ru/upload/iblock/e82/4294821976.pdf P.S. ИМХО если по простому класс - точность изготовления, разряд - точность аттестации Цитата
Ника 1320 Опубликовано 1 час назад Жалоба Опубликовано 1 час назад Может еще надо поверочную схему "покурить". Какая там сейчас действующая?! Я в нее давно не заглядывала )) Цитата
владимир 332 1331 Опубликовано 1 час назад Жалоба Опубликовано 1 час назад (изменено) 13 минут назад, владимир 332 сказал: см. в ОТ Из последних https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/mits?page=1&size=20&sort=number&sort=desc&number&title=концевые меры¬ation&manufacturers Регистрационный номер Наименование Обозначение Изготовитель 97610-26 Меры длины концевые плоскопараллельные Micron SHANGHAI UNI-STAR TOOLS COMPANY, КИТАЙ, No.15-2, Hangqi Road, Damaiwan Industrial Park, Pudong, Shanghai, 201316 96754-25 Меры длины концевые плоскопараллельные ООО «ЗТИ», РОССИЯ, 10002, Кировская область, г. Киров, ул. Водопроводная, д. 39, пом. 1001 92898-24 Меры длины концевые плоскопараллельные Туламаш Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "ИТО-Туламаш" (ООО ТД "ИТО-Туламаш"), г. Москва 82849-21 Меры длины концевые плоскопараллельные Обозначение отсутствует АО КЗ «КРИН», РОССИЯ, 610000, Область Кировская, город Киров, ул. Карла Маркса, д.18 74059-19 Меры длины концевые плоскопараллельные ООО "НПО "КировИнструмент", г.Киров; ООО "НПО "Кировский завод Красный инструментальщик" (КРИН), г.Киров Любое из ОТ откройте на выбор Изменено 56 минут назад пользователем владимир 332 Цитата
владимир 332 1331 Опубликовано 58 минут назад Жалоба Опубликовано 58 минут назад 4 минуты назад, Ника сказал: Может еще надо поверочную схему "покурить". Какая там сейчас действующая?! Я в нее давно не заглядывала )) наверное эта по приказу №2840 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293727/4293727962.pdf Цитата
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.