Борьба с СЭС

[okil 0]

Всем здравствуйте! Долго думал где открыть данную тему, но так и не сообразил куда ее помещать. Излагаю: мы являемся аккредитованной лабораторией, проводим измерение физических факторов производственной среды (производственный контроль). На данный момент участвуем в тендере на проведение измерений, наши конкуренты СЭС, которые доказывают что измерениями должны заниматься только они, а мы (АККРЕДИТОВАННАЯ ЛАБОРАТОРИЯ)не можем. Т.к. по результатам измерений должно быть выдано заключение, а не мнение и толкование о соответствии и не соответствии требованиям (по ИСО/МЭК 17025-2009).Вопрос в следующем: как убедить(доказать) и на какие документы(законы, нормы, правила и т.д.) можно сослаться, чтобы доказать свою правоту.

[Виктор 414]

А на какие документы ссылается СЭС?

[metrolog29 18]

если лаборатория аккредитована, то в Ваших документах все указано

[okil 0]

Сэс ни на что не ссылается, просто клиент их боится

[М.Н. Ситаев 568]

Сэс ни на что не ссылается, просто клиент их боится

А разве в условиях аукциона или конкурса прописаны характеристики испуга? На всякий случай есть ФАС. Жалуйтесь, судитесь. Или, то же боитесь СЭС?

[ROB-2009 5]

Хоть со времени открытия темы прошло немало времени, хочу внести разъяснение. Может кому-нибудь еще пригодится. Обычно путают два вида работ: 1.Непосредственно измерение (на которое аттестована или аккредитована лаборатория)с выдачей протокола измерений.

2.Выдача заключения (как делает СЭС и другие госструктуры.)

Одно никоим образом не заменяет другого (пусть меня юристы поправят), ибо выдать заключение о соответствии санитарным нормам по положению может только санитарный врач, основываясь на результатах протокола измерений, выданного ЛЮБОЙ аттестованной/акредитованной лабораторией, имеющей право проводить такие измерения. То же самое касается других инспекций. Так что не пытайтесь дублировать госструктуры в выдаче заключений.