michail215
-
Число публикаций
190 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя michail215
-
Метрологическая служба
michail215 ответил на тема форума автора Ksana metr в Метрологическое обеспечение производства
Основанием могут послужить конкретные цифры. Если организация может себе позволить держать целый отдел метрологии, и если это выгодно, то для руководства вашего завода лучше основания не придумать ..) -
господа, изучаю тематическую литературу. в чем отличие приведенных схем на рисунке? почему автор пишет, что у второй схемы нет погрешности?
-
-
Добрый день. Вопрос касается организации калибровки внутри предприятия, а именно - графиков. Используем в работе систему 1С: Метрология. Графики формируются автоматически в зависимости от прошлых работ по калибровке и установленного в 1С интервала. В данный момент хотим изменить стандарт организации по калибровке (убрать требование к обязательному бумажному оформлению графика и прописать, что график формируется автоматически). Служба качества подписывать такое изменение не хочет, но и обосновать свою позицию затрудняются. Т.к. ни в ФЗ, ни в ГОСТах обязательных требований касательно калибровки и графиков нет. Права доступа в 1С настраиваются довольно гибко, поэтому вопрос с несанкционированным доступом не стоит. Как все-таки "додавить" службу качества по этмоу вопросу?
-
Технические средства такие имеются. К ним мы применяем процедуру аттестации и называем их вспомогательными устройствами (ВУ). Аттестуем как раз при помощи поверенных СИ. Что касается ПО, то оно есть, но не во всех СГК. Аттестация по ГОСТ РВ в этом случае может и логична, но стендов на предприятии не один и не два и они не однотипные...В общем - дорого и долго это все. Если говорить о КПА - то тоже геморрой, нужно полный комплект КД разрабатывать (ТЗ, ТУ, РЭ), плюс испытывать его вместе с изделем (если по ОСТу все делать). Пока думается оптимальным - отнести стенды к СК, и разработать типовую методику проверки (проверять наличие всего оборудования, отметки о поверке, аттестациях). Пока ждем, что скажет ВП.
-
РМ - это в нашем случае просто совокупность СИ и других технических устройств, необходимых для проверки блока. Грубо говоря, запитываем блок, включаем его и в процессе определенных манипуляций с ним он нам должен выдать какой-то параметр. Этот параметр измеряем и делаем вывод. Дальше несем этот блок на другое РМ. Аналогичные действия и там. Вот совокупность этих двух РМ и называется СГК у нас. Пока непонятно, что там нужно аттестовывать и на соотвествие чему... за тем, что этот блок будет работать составе ВВСТ и проверка указанных параметров проводится в рамках ПСИ с участием ВП. Надеюсь, понятно объяснил суть проблемы )
-
СГК у нас состоит как правило из нескольких рабочих мест (на которые разрабочтик оформляет паспорт), на СГК проверяют соответствие изделия требованиям ТУ.
-
методике проверки чего? СГК? а на соответсвие чему?)
-
Есть ли вообще НД по той теме? бегло поискал - не нашел.
-
Коллеги, добрый день Применяется ли у вас на предприятии такое понятие как стенд главного конструктора (СГК)? Если применяется, то что вы делаете с этим стендом - аттестуете, проверяете или еще что-то? Возникали ли какие-либо вопросы со стороны ВП (например, аттестовать по РВ 0008-002)? Как решали их? У нас есть внутренняя тема на предприятии - паспортизация рабочих мест (РМ), предназначенных для сдачи изделий ВП. Эти РМ могут быть на какой-то отдельный блок и на нем будут проверяться 1-2 параметра, для другого блока или других параметров - создается другое РМ...СГК вполне может состоять из нескольких РМ. Учета СГК не ведем, никаких процедур не применяем. Как метролог считаю это неправильным, к тому же ВП это тоже не устраивает (пока на словах). Прошу поделиться опытом, если таковой имеется.
-
Достоверность контроля технического состояния
michail215 ответил на тема форума автора ilon79 в Метрологическая экспертиза
рискну предположить, что суть вероятностей одна и та же. Ошибки 1-го и 2-го рода применимы и к поверке, и к контролю -
Достоверность контроля технического состояния
michail215 ответил на тема форума автора ilon79 в Метрологическая экспертиза
почту напишите -
Достоверность контроля технического состояния
michail215 ответил на тема форума автора ilon79 в Метрологическая экспертиза
и вряд-ли найдете, издание минобороны, книга для военных метрологов. Покупал через один из букинистических сайтов. Могу в принципе на почту скан этого раздела желающим закинуть. -
Достоверность контроля технического состояния
michail215 ответил на тема форума автора ilon79 в Метрологическая экспертиза
Есть книга "Основы метрологии военной техники", Е.И. Сычев, В.Н. Храменков. Там глава 9 полностью посвящена данной теме. -
Попробую привести свою логику. 1. Если исходить из того, что деятельность в области обороны осуществляют в первую очередь военнослужащие МО и других силовых ведомств (ФЗ об обороне не смотрел), то деятельность предприятий ОПК, выполняющих ГОЗ, нельзя отнести напрямую к деятельности в области обороны, скорее в интересах обороны... 2. В этом случае СГР ОЕИ будет распространяться на измерения, выполняемые только на "финишных" этапах сдачи продукции заказчику, когда оценивается ее соответствие требованиям. 3. Если деятельность предприятия ОПК отнести к деятельности в области обороны, то любое измерение на этом предприятии попадает в СГР ОЕИ со всеми вытекающими. 4. Приказ МО 675 - я бы не него не молился, все-таки он в первую очередь для военных, что бы те учитывали его при работе с исполнителями ГОЗ. UPD: Прочитал особенности ОЕИ при выполнении ГОЗ. так что п.1-2. неактуальны ))
-
пусть меня закидывают камнями, но я не до конца понимаю почему гражданским метрологам нужно учитывать приказ Министра Обороны. По-моему он в первую очередь предназначен для военнослужащих данного министерства...Если кто-то пояснит - буду признателен..)
-
Я думаю, здесь надо остановиться на том, что да, есть параметры продукции, которые ГЗ установил в КД, и есть требования к измерениям (которые установлены в той же КД в соотвествующем разделе по метр.обеспечению). В начале обсуждения кто-то приводил в качестве примера такого КД - техническое задание (ТЗ). Исполнителю нужно оценить и подтвердить (совместно с ГЗ) соответствие продукции этим требованиям, соблюдая установленные требования к измерениям в разделе по метрол.обеспечению. Измерения, выполняемые в процессе оценки и подтверждения соответствия 100% отностятся к СГР ОЕИ - все остальные измерения - тема для дискуссий (но на мой взгляд не относятся). А до сути автор не может дойти, считаю, по той причине, что неправильно определил область СГР ОЕИ - у него скорее всего деятельность по оценке соответствия продукции обязательным требованиям, а не деятельность в области обороны...потому что если выбрать последнее, то все его измерения - это СГР ОЕИ. ИМХО
-
есть еще п.4.5 и п.4.6 (см. примечание)
-
ГОСТ 8.051-81
-
Так на любом предприятии возьмите вибростенд или климатическую камеру - они сами по себе не испытывают образцы и результат не выдают...и тем не менее используются как ИО. Мне кажется тут дело в том, для каких целей вы хотите этот шкаф использовать. Если просто для какой-то технологической операции (сушка в вашем случае) , то зачем шкаф относить к ИО? шкаф в этом случае является технологическим обордованием. Если шкаф хотите использовать именно для испытаний на воздействие температуры, то тогда да, шкаф - это ИО и нужно его аттестовывать.
-
Постановление от 12 марта 2022 г. №353
michail215 ответил на тема форума автора mikel_vlad в Законодательная метрология
Если СИ выпущено после окончания срока действия свидетельства об УТ, то скорее всего не поверят, а только откалибруют. Если СИ выпущено до 08.2022 г. то проблем быть не должно. Могу ошибаться конечно, но по-моему как-то так... -
Александр Александрович, спасибо за ответ. Могли бы порекомендовать литературу по данной теме? Все подряд читать не хочется, но есть желание поглубже данную тему освоить...
-
добрый день. а если составляющие погрешности распределены нормально? на что делить в этом случае предел погрешности?
-
Журнал "Законодательная и прикладная метрология"
michail215 ответил на тема форума автора pataranenko в Литература
Бондаревский, Крекотень - Подход к оценке точности контрольного испытания. и в том и другом номере -
Журнал "Законодательная и прикладная метрология"
michail215 ответил на тема форума автора pataranenko в Литература
Добрый день, прошу поделиться ЗиПМ 2006 г, №6 , а также 2007 г. №1.
