Бюро

Это отдельная песня. Из разряда: "А вам слабо?". Вот пара примеров из гос. контрактов: - Описание услуги: "Поверка с настройкой преобразователя давления СДВ-И ...", часть требований - "7. Поверка должна осуществляться в соответствии с требованиями: • ФЗ от 26 июня 2008г. №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»; • Постановления Правительства РФ от 23.09.2010г. №734 «Об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений» • Правил по метрологии ПР 50.2.012-94 «Требования к выполнению калибровочных работ», ПР 50.2.006-94 «ГСИ. Порядок проведения поверки средств измерений» • ГОСТ Р 8.568-2017 «ГСИ. Аттестация испытательного оборудования». - Описание услуги: "Оказание услуг по проведению поверки теплосчетчиков по объекту...", а вот часть требований - "2.1.1. Оказать Услуги качественно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, Закона РФ от 26.06.2008г. № 102 «Об обеспечении единства измерений», и методик поверки, представленных в составе эксплуатационной документации завода - изготовителя оборудования (прибора). Исполнитель проводит настройку, поверку, ремонт и чистку СИ в соответствии с согласованным графиком поверки СИ. График поверки согласовывается с Заказчиком в течение 10 дней с момента заключения настоящего Контракта (Приложение № 1)."

Здесь, скорее всего, работает старый метод гаишников, когда, в любом неожиданном месте, ставился знак "Обгон запрещен" и на дорогу выезжал трактор, а за поворотом вас ждал сюрприз с полосатой палкой. Одни создают мутную систему и пишут "неоднозначные" НПА, другие встраиваются в систему и ловко используют эту "неоднозначность", а третьи вынуждены лавировать между всем этим, чтобы хоть как-то работать.

Вы не так поняли. Поверитель должен делать все опираясь на ОТ и МП, никакие хотелки заказчика не должны его волновать (кроме, пожалуй сокращения объема поверки, где это возможно, опять же). Ваш пример это не работа поверителя, это огрехи предприятия как такового, (элементарный расчет стоимости услуг не проводился?, или относительно какого объема работ он проводился?), только последний пункт висит на поверителе, но это уже из другой оперы, это общий уровень грамотности и профессионализма, точнее его отсутствие. Да и к вам есть вопрос - каким образом вы оплачиваете счета?, совершенно не глядя? Ведь выдача происходит после оплаты счетов, а там не может быть поверка вместо калибровки, однако если и такое происходит, то зачем вы работаете с такой замечательной конторой?

Вы это как?..., в смысле откуда, взяли? Поверителю вообще пох, что там и кем написано в заявке, у него есть актуальная МП и все, с возможностью (или нет) изменения объема/диапазона, при условии распоряжения от гл метролога. Поверитель и заказчик не имеют непосредственного контакта, поверитель не имеет права определять объем работ, поверитель не является стороной по договору, он действует только по должностной инструкции и актуальной НД.

Зато, какой полет фантазии открывается в сочинительстве контрольно-надзорных мероприятий и репрессивных потуг, в результате этого самого "чтобы было"!

У счетчиков воды, обечайка фиксирует счетный механизм на корпусе, если она нарушена, то счетчик в утиль, там нечего пломбировать, счетчики не разбираются для настройки, а любое нарушение целостности - в утиль. Вот один из популярных счетчиков, прочитайте про его пломбировку. А вот и другой вариант, с пломбировкой и возможностью регулировки. Вы думаете кто-то их будет регулировать? Нет конечно, тем более это возможно только в условиях стационара, а уж если пломба сорвана - в утиль. Стоимость работ по отношению к стоимости счетчика не располагает, а уж если делать все по библии, на 9 проливов, то..., в принципе понятно. 16078-13.pdf 26382-12.pdf

А потом, при сдаче в эксплуатацию, точнее при неудавшейся сдаче, заказчик поковыряет вам и закроет вас. Это уж каким ленивым или дебилом надо быть, чтобы пломбу не поставить?

Здесь вопрос переместился в плоскость грамотности авторов. Попробуйте прочитать фразу: "Средство измерений годен.", или ориентируясь на род конкретного СИ, получим: "Генератор годен", только вот еще, мерзавец эдакий: "Пробирка не годен". Ведь не даром во всех НПА СИ указаны в соответствующем среднем роде. Видимо замечательные иностранные специалисты добрались и сюда..., поставил тюбетейка на стол и написал: "Приказ. Метрология федеральная реестра не так, завтра новый жизнь будем". Либо, в плане бреда, автор имел ввиду такое заключение: "Результат годен" или "Результат не годен", ну тогда - ОЙ! ФЗ 102: "17) поверка средств измерений (далее также - поверка) - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям;" Пр 2510: "21. Сведения о результатах поверки средств измерений в целях подтверждения поверки должны быть переданы в Федеральный информационный фонд..." Пр 2510: "25. Оформление результатов поверки в паспорте (формуляре) средств измерений, по результатам поверки которых подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, включает запись о проведенной поверке в виде "поверка выполнена".

"Пригодно" / "Непригодно"

А, что вы сделали? Пресекли, попытались воспрепятствовать или иным образом прекратить незаконную деятельность? С какого перепуга вы меня в гимназистки определили? В отличии от вас, я не стал потакать и малость навел порядок в этом заведении. Вы же сейчас ответите, что "это не мое дело", или что-то в таком духе, одно точно - вы НИЧЕГО не сделали.

Зря смеетесь, вы просто не в курсе указа об ограничении (моратории) проверок и пр. карающих мероприятий в этот период. Такое, кстати, действовало и в пандемию.

Встречать предложения и звонки это слова и не более того. Если посмотреть наш ТВ, именно его официальную часть, то складывается иное мнение, чем то в чем приходится жить реально. Другое дело - "Да, я видел, лично", "Я присутствовал на таком-то этапе такого действия" и т.п.

Я получал, только наоборот, что мне зарубят эталон (новый, после первичной ни разу не бывший в эксплуатации). Сразу отвечу - зарубили, сочинив протокол, даже не позаботились включить прибор, и "использовали" свой эталон, который физически невозможно вставить в канал, он просто большего диаметра. В итоге признали свой косяк, аннулировали извещение, вернули деньги, очень сильно понервничали, прошерстили кадры, поискали шпионов, получили административку, только вот сво их спасло от дальнейших милых бесед с прокуратурой и фса.

А это разве не агрегат. Ох, далеки вы от народа, частники все и делают, собирают коллективки, приезжают, все они знают, т. к. продают и обслуживают это все они сами. Это цсм жопу свою не оторвет и ехать может два месяца. Вы так рьяно на продавцов бумаг акцентируете, начинает казаться или вы совсем не в теме, или вам кто-то на ногу наступил. Вы лично такие факты фиксировали, или только "со слов"?

Сейчас просто ужесточается и именно в сторону частных клиентов, а выезды, выходы и пр. они, как были так и останутся, ибо это сильно дешевле, чем снять агрегат, увезти в поверку, недели на две-три, или заплатить за срочность в 2-3 раза дороже. Только как быть деревням и колхозам, до которых верст по 500?, а вариантов больше не будет никаких, кроме цсм, они просто не успеют физически все охватить. А про фото, это уже другая история, типа той, что поверитель цсм, приехав на рудник, забыл с собой ручку захватить, в смысле только клеймо и все.

Уже начинает напрягать. Впору нанимать отдельного человека на должность "тыкательщика", у которого будет одна функция - тыкать по клавиатуре, в ожидании счастливого момента входа в ЛК. В 5 час по мск ни с какого браузера, то 502 ошибка, то ООО "Ромашка" не аккредитовано. За полчаса, просто наблюдаю, внесено 9 поверок, это от Дальнего Востока до Кемерово, хотя на ДВ уже обед. Пока набираю (исправляю) этот пост, за 35 мин Алроса еще 2 поверки закинула. Это просто пи..дец полный, по другому и не сказать.

Любые ограничения конкуренции и монополия порождают поднятие цен.

Вы, не поняв, смысла написанного, пытаетесь ерничать. В итоге переворачиваете все с ног на голову. Я имел ввиду рост цен по инфляции, отвечая на реплику: "Да, ничем хорошим кроме роста цен это не сулит для конечных потребителей. ...", в свете последних тенденций, которые уже смело можно называть той самой "стабильностью". Приведу самый народный пример: В прошлом году килограмм красной икры (горбуши) стоил 3 500 руб., сейчас (она же) 12 000 руб., это как лучше описать, цена увеличилась на 240% или в 3,4 раза?

Это, пока еще, сложение, всего +15%. Умножение начинается с "х2", когда +100% не так удобно использовать, это я имел ввиду.

А последние четверть века, не аргумент? Думаете что-то новое увидите, кроме цифр?, единственное, что пока не совсем ясно, то какое действие будем применять - сложение или уже умножение, вот и все.

Здравоохранение - это перекладывание, в большинстве случаев, бюджетных денег с места на место, а вот торговля..., это уже изъятие денег из карманов ненасытных коммерсантов. Разницу ощущаете? Вероятность исключения стремится к нулю.

Да, может.

Все уже давно и есть. Это уже относится больше к новичкам, но сути не меняет.

Для многих экспертов есть четыре священные коровы: тех паспорт, версия ПО, бирка и инв. номер. Это каксаемо наших СИ. А вот при демонстрации поверки, там другое, в МП указано: "5. Проведение поверки. 5.1. Внешний осмотр. При проведении внешнего осмотра должно быть установлено: 1) наличие паспорта у теплосчетчика, выпущенного из производства или ремонта, и свидетельства о предыдущей поверке у теплосчетчика, находящегося в эксплуатации; 2) отсутствие крупных дефектов в окраске корпуса и дефектов, затрудняющих отсчет показаний и манипуляции органами управления; 3) соответствие маркировки теплосчетчика требованиям эксплуатационной документации на него; 4) отсутствие осадка на электродах и на внутреннем покрытии трубы первичного преобразователя (для теплосчетчиков с ПР типа ПРЭ, ПРБ-n)."