ЭДСка

Уффф, спасибо, что ответили... А то я уже начала сомневаться в том, что вижу...

Вы знакомы? )))) По ПК )))

ОТ в сборниках публиковались, какая печать? Ну можно, если нет сборника на руках, печать библиотеки на ксерокопию ОТ из сборника

Улыбнуло

Добрый день! Ничего не понимаю http://fif.vniiftri.ru/DB/com/index.htm?RU,REEST_EV Как могут сейчас ( в октябре ) существовать в уведомлениях о периодической аттестации эталонов за ноябрь, декабрь 2020 года эталоны с датой последней периодической аттестацией, выполненной в ноябре, декабре 2020 года? Помогите разобраться

Про несоответствие СИ ОТ слышали? Разумеется, поэтому и говорю - жесть, когда начинают так копать

Про знак УТ - жесть, далеко не на каждом СИ имеет место быть (в жизни)

Потому, что так написано в Руководстве пользователя внешнего портала: "Номер СИ по реестру" Да, Вы правы… ИМХО, не аккуратно как-то написано( С одной стороны в 3.4.4 предлагают работать с перечнем А далее в Приложении 1 всё время про «номер СИ в реестре ФИФ ОЕИ» идёт речь…И не уточняется какой номер и реестр чего: реестр СИ УТ ?, реестр эталонов единиц величин?,... Составители Руководства Пользователя под словом «реестр» вообще ФГИС «АРШИН» имеют в виду, я так понимаю. Вот и получается каша, про красное и солёное… Я просто про то, что номер из реестра эталонов единиц величин и номер из перечня СИ, применяемых в качестве эталонов - это разные вещи

Почему простой порядковый номер из "перечня СИ, применяемых в качестве эталона" налево и направо стали называть "номер из реестра"??? В государственном реестре эталонов единиц величин - "лежат" аттестованные эталоны.https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/11 В перечне СИ, применяемых в качестве эталона - СИ УТ, поверенные в качестве эталонов.https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?lk=1

Вот именно, что регистрационный номер (т.е. номер эталона в государственном реестре эталонов единиц величин), а не сгенерённый Аршином (в им самим придуманном и нигде в НПА не оговоёном виде ) номер из перечня СИ, применяемых в качестве эталона...И если регистрационного номера нет, то тогда п.42 из Порядка 1815 Я именно про печать в СП, а не про передачу в Аршин, где понятно все цепляются за номер эталона из перечня. Сейчас просто получается, что Аршин уже почти заточен под 1815NEW (=2510), а живём мы пока по 1815NOW...(

А как это связано с 1815? Вот прям так и пишет 1815: Берите номер из Аршина и рисуйте его в СП?

Все перестраховываются, можно, в принципе, понять

Про возможно - улыбнуло

https://metrologu.ru/topic/20975-росстандарт/?page=86

Мониторить можно здесь: http://pravo.gov.ru/ ну и на форуме первый узнавший добрый человек выложит

ПП №912 вступит в силу 1 января 2021 года, вот такая многоходовочка))) ( "в доме, который построил Джек...") ( уже боюсь этой даты 01.01.2021)

Вот именно, что только из ЛК... А если ты на компе без ЛК, то надо знать заветную ссылку, что бы посмотреть «Перечень СИ, применяемых в качестве эталонов» (ну, например, что бы мониторить, заносит ли тебе поверяющая организация эталоны в перечень или нет). Не удобно это, поэтому и говорю, что не хватает вкладки/ закладки...

Нее, это Вы ссылку выложили А вот вкладки / закладки в интерфейсе явно не хватает

Форма и содержание СП регламентируется 1815, а не Аршином.

Нее, нас на чувство юмора / бдительность проверяют.

С этим всё же не соглашусь. Ведь ФЗ 102, статья 13, п.5 : 5. Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. Т.е. есть ФЗ 102 (статья 13, п.5), который говорит-> смотри Порядок (тот, который на сегодня есть, не важно, хромой ли, кривой ли …), который говорит-> смотри п.42 или приложение 1а Не вижу никакой утраты юридической силы

Утверждение приказа 2510 всё расставит по своим местам ( там про эталон по методикам поверки оставалось, по крайней мере в проекте в Приложении 3), хромать осталось не долго...)

Техподдержка может позволить себе давать безбашенные советы, но приоритет Приказа Минпромторга такие советы никак не отменяют.

"КАМАЗ" может прилететь каждому и неожиданно ( от Аршина, от ФСА, от ...) Но мы же не сдаёмся?

Если нельзя, но очень хочется, то - всё равно нельзя