ЭДСка

Но ведь эта функция является лишь приятным дополнением АРШИНа, а не обязательной предусмотренной НД обязанностью поверителей. Я тоже так мыслю, пока нормативно нигде не фигурирует, только в проекте Порядка... А вот тут не соглашусь. Есть 1815 (пока ничего другого), а в нем вполне определённая и даже обязательная форма свидетельства, а также моя обязанность подтвердить им (свидетельством ) поверку, а вот про Аршин в 1815 сейчас нет ни слова.(Я имею в виду про печать, а не передачу данных)

Просто какое-то противоречие получается в случае, если после 24.09.2020 не вступит в силу Приказ, заменяющий 1815. С одной стороны, 102ФЗ ставит приоритет электронной регистрации результата поверки и новый модуль АРШИН-ПОВЕРКА сгенерит свидетельства/извещения сам (со своими порядковыми номерами и внешним видом). С другой стороны, 1815 (такой, какой он есть сейчас) предписывает МНЕ выписывать свидетельство по вполне определённой форме и с МОИМ порядковым номером (вплоть до 1 января). Таким образом, выходим на ситуацию, когда у одного СИ будут два свидетельства...Очень напрягает такая неоднозначность(((

Александр Александрович, когда же он уже будет ( Приказ Минпромторга №2510), не подскажите?

Уж полночь близится, а Геометра Германа всё нет))) Время всё управит…

Оно Вам надо?)))

Не пойму кто подписывать извещения/свидетельства должен по новой форме из ФИФа, если пользователю именно бумажка нужна, а не электронный документ, заверенный ЭЦП? Раньше в подстрочнике стояло : должность руководителя подразделения или другого ...( и спокойно писали - Начальник отдела поверки СИ) А сейчас: должность руководителя или другого ...( к генеральному что ли бежать???))) ) Коллеги, поделитесь, пожалуйста, мыслями

Может лазейку такую оставили для пользователя?...Ну например, вольтамперметр забракован по напряжению, а пользователь говорит: "Ну и не беда, я его как амперметр использовал, чес слово") и просит сделать поверку в сокращённом объёме, естественно только по току. Это, кстати, для предприятий актуально, когда перед ОТК объясняться надо... А может и не надо искать скрытый смысл там, где его нет)))

У нас на предприятии от журнала учёта извещений так просто не избавиться... мы подразделения, эксплуатирующие СИ, должны поставить в известность ( под подпись ) о том, что их СИ забраковано, да ещё и ОТК ( там анализ видов работ, на которых могло применяться данное СИ подтягивается). Так что, думаю, поживут ещё бумажные журналы)))

Сегодня 256-ой день в году - с днём программиста!!!)))

Сегодня 256-ой день в году - с днём программиста!!! Уверена, что в данной теме для многих это актуально))) для меня это 15 лет из прошлой профессии)))

Ну почему же, пункты 12,13,14 из Приложения 1 очень даже "обновлённые"

Тут бы к 24.09.2020 что то определённое хочется иметь, хорошее ли, нет...просто определённость нужна)))

Спасибо!)

Очень хочется текст подсмотреть, но regulation.gov.ru замёрз пока (((

Очень хочется текст подсмотреть, но regulation.gov.ru замёрз пока (((

1815 скоро станет 2510 )))

1815 скоро станет 2510 )))

Хотя)..., это всё вопрос, совести, хорошего сна, компетенции поверителя(((...

Добавлю))), что это пока всё только проект... проект... проект..., не прошедший процедуру ОРВ(((

Андрей Николаевич, спасибо за информацию!) Собираем всё по крупинкам... Скоро весь пазл ...наверное, обязательно соберётся)

Сейчас другой девиз - знания никому не нужны! Меньше знаешь, крепче спишь! лучше какаешь... Неееее Мне больше по душе : Мозги - не видно, а вот их отсутствие - сразу бросается в глаза.

С Днём Знаний! Ведь знания никому не помешают?... наверное... VID-20200901-WA0002.mp4

Спасибо) Теперь бы ещё 1815 нам "причесали" к 24 сентября...и помчим)

на 90-ой странице

уже и в ФИФ в нормативку занесли https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/1/items/1380688