Перейти к контенту

ЭДСка

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    1514

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя ЭДСка

  1. ЭДСка
    Рано или поздно, но всё равно - со временем всё утрясётся и наладится, и все мы приспособимся к жизни по новым правилам, у нас просто нет другого выхода))) может ещё и понравится
  2. ЭДСка
    Профессиональную, грамотную и вдумчивую работу поверителей никто не отменял. А оформление результатов - тоже важная часть этой работы, не зависимо от того, в каком виде она на сегодняшний день ведётся, в бумаге ли или в электронке...
  3. ЭДСка
    Не соглашусь с Вами... Всё зависит от конкретных людей на местах... впрочем, так, наверное, в любой сфере...
  4. ЭДСка
    Это почему? Не почему P.S. по инерции)
  5. ЭДСка
    Так то оно так, но только кажется мне, что все мы будем придерживаться форм и размеров для знака поверки, прописанных в 1815, даже после его ухода)
  6. ЭДСка
    Понятно, спасибо...Просто есть у меня одна мечта, избавиться от поверки старых стрелочных СИ по Инструкции 184-62 и поверять себе спокойно по ГОСТ 8.497-83, но на сколько это финансово затратно будет для предприятия ?...
  7. ЭДСка
    Спасибо. Тогда ещё вопрос, это будет стоить денег для аккредитованной организации?
  8. ЭДСка
    Александр Александрович, добрый день, можно узнать Ваше мнение? Правильно ли я понимаю, что согласно п.12 Приказа 2907 аккредитованная на поверку организация может инициировать процесс изменения/ отмены МП на СИ, срок действия утверждения типа которых завершён?
  9. ЭДСка
    Аршин ушёл на выходные, просил не беспокоить)))
  10. ЭДСка
    Она интеллектуальная только в электронном виде, в распечатанном нет. Форма протокола из МП, где тут интеллект? Ну, во первых, в каждой шутке есть доля шутки, а это была шутка юмора))). А во вторых, не в каждой МП есть форма протокола, зря Вы так про интеллект метрологов )))
  11. ЭДСка
    Да причем здесь, что там заказчик или владелец прибора желает или не желает... Если аккредитованная организация обязана по закону подать данные в ФИФ, то подаёт, либо лишается своей аккредитации при ПК ( или раньше) )))
  12. ЭДСка
    Смешались в кучу кони (СИ), люди...
  13. ЭДСка
    Это с чего это моя интеллектуальная собственность превращается в личную информацию заказчика, да ещё и конфеденциальную
  14. ЭДСка
    И всё таки, возвращаясь к п.27 про передачу протоколов в ФИФ... ИМХО: лучше прикрепить файл протокола поверки СИ ( не важно, эталон ли он, ограниченная ли поверка, просто СИ) и тебе за это гарантированно ничего не будет ))), чем не прикрепить, ведь в этом случае нет однозначного понимания, что будет (((
  15. ЭДСка
    Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" (с изменениями и дополнениями). 12. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими актами не установлен другой порядок вступления их в силу.
  16. ЭДСка
    Опубликован 22.10.2020, раз про дату вступления явно не оговаривается в самом документе, то через 10 дней после официального опубликования... наверное, так...
  17. ЭДСка
    Ну не знаю, Александр Александрович... Перечитываю и всё таки моё понимание, что для эталонов - обязательна передача протокола
  18. ЭДСка
    Да что ж такое, п.27 про передачу протоколов, ну почему нельзя как-то однозначно про требование к передаче протоколов при сокращённой поверке прописать, опять и вроде передавать и в то же время - "и добровольно"
  19. ЭДСка
    Вы либо не внимательно читали, либо не поняли См. стр. 97 в этой теме
  20. ЭДСка
    Ну вот, совсем другое дело, в новом РП теперь везде "Номер СИ по Перечню СИ, применяемых в качестве эталонов"
  21. ЭДСка
    Ура!
  22. ЭДСка
    Зачем вот только в номер СИ, в кач-ве эталона разрядность зашили? Это же величина не постоянная, сегодня 1Р, а на следующий год 2Р (3Р, 4Р...), можно бы просто букву "Э"(или "РЭ"), а какой на данный момент(год) разряд - смотри сведения о поверке...Или всё-таки номер будет меняться...
  23. ЭДСка

    Год выпуска на СИ

    ЭДСка ответил на тема форума автора alp77 в Общие вопросы

    Хорошо, даже если так, как определить нижнюю границу от срока действия "крайнего" свидетельства об УТ? Просто отсчитать назад 5 лет? или10? или сколько? Это всё догадки, а по каждому СИ запросы писать, так это вообще поверять некогда будет...и не факт ещё, что однозначные и вразумительные ответы придут Вот если бы в ФИФе всю историю продлений видно было, аккуратно и прозрачно что бы... P.S. "Ах, если бы сбылась моя мечта, какая жизнь настала бы тогда, Ах, если бы мечта сбылась, какая жизнь тогда бы началась..." (из м/ф "Летучий корабль")
  24. ЭДСка

    Год выпуска на СИ

    ЭДСка ответил на тема форума автора alp77 в Общие вопросы

    ФИФ показывает только срок действия "крайнего" свидетельства об УТ. Никаких данных об истории продления свидетельств УТ там нет, соответственно возможности делать вывод попало/не попало СИ в законные периоды своего УТ у поверителя нет. Это превращается в "Следствие ведут колобки"...
  25. ЭДСка
    Уффф, спасибо, что ответили... А то я уже начала сомневаться в том, что вижу...
×
×
  • Создать...