Евгений Ч.

очень странно. вчера сам скачал. выложил сюда

спасибо за наводку!! все ответы на вопросы решились одним звонком

благодарю

почему то подумалось про Коэффициент Маха

бААААльшое человеческое спасибо (=

Все правильно - ключевое слово здесь поверенного. А теперь представьте что он подсовывает Вам калиброванный прибор, и вообще говорит что это чисто для него.

Извините, но неверная аналогия. Представьте что Вас за рулем автомобиля останавливает доблестный служитель ГИБДД и после беседы предлагает вам дыхнуть в трубочку... под предлогом: «А ч0 такого? Я ж чисто для себя! Вон он у меня и не поверен. И вообще решение принимать будут потом на основании выдачи заключения в мед учреждении». Вот у Вас и получается что перед тем как пойдет процедура освидетельствования на алкоголь, ГАИшник выполняет процедуду временного отстранения Вас от управления ТС.

хоспадя... ну например прописаны в тех таблицах какиенить датчики температуры которые вопервых сегодня не производятся, во вторых не внесены в госреестр... и регистратор какой-нить КСП-2.

по 150 тоннам... ваще не вижу проблем а вот по минимальным массам

я имел ввиду современные аналоги приборов, а не НТД.

дык... я и в первом предложении указывал что нехватка НТД, это смотря в какой области деятельности... в первой серии ОСТ их много, не всё из этого актуально, многих приборов как и заводов уже и след простыл. Но когда не на что сослаться, пользуемся тем что есть, подбираем современные аналоги:

в гостах - хз, не попадалось пока. только за неимением гербовой бумаги пишут и на обычной, не? обосновывая этим ОСТом мы вполне успешно сотрудничали с производителями наземной колесной и гусеничной техники (трактора, вездеходы, бульдозеры).

смотря в каких областях.... ОСТ 1 00375-80 ОСОЕИ Выбор средств измерений для контроля технологических процессов производства и проведения измерений. Общие положения до сих пор помогает в различных разборках ?

ооооооооооочень сложный был поиск

Требуйте предоставить вам всю первичку: ТЗ, Ведомость исполнения договора (в ней иногда всякую дичь тоже прописывают), и План Метрологического обеспечения ОКР (кто бы его не писал, если он вообще есть). Ну и если Головняк к вашей компании обращался официально, то еще и его письма... а уж если они были подписаны еще и ВП... Основание самое простое: без первички вы просто не знаете в соответствии с какими стандартами оформлять документы: по старым гост рв 8.ХХХ, по новым ГОСТ РВ 0008-00Х ? по ОСТ 1/4/5/107/и т..д.

присвоение литеры О, производится на этапе ПИ согласно гост рв 2.902: п. 5.3.3 По результатам предварительных испытаний РКД присваивают литеру О в порядке, установленном гост рв 15.203.... какой макет на этапе ПИ ????? у Вас какой этап? МЭ можно проводить хоть с Аванпроекта... вопрос в том, что именно вам указано делать в Вашем ТЗ на Ваш СЧ ОКР и вашем плане Метрологического обеспечения ОКР.

чего им еще нужно кроме 6.16.8 и СТ СЭВ 543 ??? и вообще, если они так сильно возмущаются, попросите их указать какой конкретно пункт -подпункт-перечисление какого госта нарушен?

Как и у любой другой технической профессии. Без измерений никакое производство невозможно. Но отношение к метрологам на предприятиях как к нахлебникам, потребителям денег от которых нет пользы. Метрологи не дают прибыли предприятию в явном виде, а неявные деньги руководство не видит. пардон что влазию ? но такое отношение как вы описали, присутствует только там, где требования метрологии не являются обязательными... как только мы говорим о выполнении госконтрактов, работе на РЖД, ГП, на авиацию, на военку в целом... там подпись метролога является одной из обязательных. Никогда не пытались директору объяснить... почему его хотелки по урыванию какого либо госконтракта невозможны, так как в штате нет метролога нужной квалификации?? уверяю... уже после первого раза... отношения как к нахлебникам не будет)) но это так... к слову. в любом деле есть нюансы

благодарствую)

спасибо за оперативность, а можно пару оточнений?) Т.е. получается эти две строчки вообще за разные смыслы отвечают? Меня только сейчас осенило! Получается что статус Действует - это про всё что было выпущено. А срок свидетельства, что с такой даты не будет новых? я правильно понял? понятно. т.е. и периодика будет без проблем?

Коллеги, добрый день! Столкнулся с такой проблемой. Искали датчики (СИ) под конкретно разрабатывающееся ИО, для проведения испытаний. Нашли подходящие импортные (это важно!) по номиналу и погрешностям, но обратили внимание что у них в Аршине срок действия свидетельства написан до 24.06.2021. При этом там же ниже, строка «Статус - Действует». Внятного ответа: «Как так??» - официальный дилер-представитель в РФ не дал. В связи с этим возникли следующие вопросы: 1. Как так случилось что в Аршине при просроченном свидетельстве статус до сих пор Действующий?? Ведь по идее должен быть приказ на продление срока действия... да и в самом сертификате должна появится новая строка до какой даты он действует. Самостоятельно я такой информации найти не могу, поставщик пока тоже отмалчивается. 2. Допустим поставщик нам даст бумаги (паспорта изготовителя) что датчики изготовлены до 24.06 - типа везли долго из-за границы (кто знает, может это и правда так). Но в первичную поверку то я их по любому сдам здесь уже после этой даты. Их вообще поверят?? Это будет законно? 3. А что с последующими периодическими поверками? их будут проводить по старой МП, от ОТСИ у которого уже вышел срок свидетельства? PS предупреждая вопросы... наплевать на сертификат типа - не могу, ИО в последующем подлежит аттестации по гост рв.

а может кто уточнить, приостановлено действие аттестата «RA.RU.311478» - судя по нему, он распространяется на поверку СИ. а что касается ИЦУТ?

ээээээээээээ..... вы же пошутили, да??? у нас с ними сейчас активный договор на ИЦУТ... ЗЫ а не, выдыхаем... приостановили филиалы.

воспользуйтесь официальным разъяснением Росстандарта... это письмо уже где-то на форуме выкладывали, но чтобы не искать держите вложение Письмо Росстандарта №ВК-110-17_2852 от 12.08.1999 О необоснованности аттестации технологического оборудования по ГОСТ Р 8.568.pdf