Евгений Ч.

никак нет. Владелец ТУ имеет право отказать серийному заводу в любых предлагаемых им изменениях вообще без разъяснения причин.

[голос со стороны] а что, пункта 4.6 ГОСТ Р 8.568 - уже недостаточно?

Господа! Вы звери, господа!!! (с) Отличный план, господа!!! Отличный улет!! Привезите нам тоже такой же фигни!! давно так не смеялся))))

в ГОСТ РВ 0001-003-2015 есть такой пункт: В элементах Нормативные ссылки и Библиография могут указываться документы, ограниченные по распространению в той же или меньшей степени, что и сам стандарт (например если стандарт имеет гриф Секретно, то в перечень ссылочных нормативных документов могут быть включены документы с грифом Секретно или с пометкой Для служебного пользования). При необходимости допускается указывать в качестве ссылочных документы, имеющие более высокую, по сравнению со стандартом, степень ограничения распространения, но в этом случае приводится только обозначение документа (без его полного наименования). так что попробуйте сослаться на этот пункт и указать только номер.

приказ Росстандарта откройте

минпромторг такими мелочами не занимается))) он уполномочил подведомственный ему Росстандарт сделать это... да это и есть Госуслуги. просто в государственных документах она именно так называется.

если бы вы заглянули в оба приказа, то и выяснили бы что они оба об одном и том же. я привел первую историческую ссылку, а не актуальную.

«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят». (с) Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7—8) цепочку законности я Вам указал... искать среди горы приказов и постановлений Росстандарта нет никакого желания. РЭ на Аршин выложено на сайте ФГИС.

гхм... очень смелое заявление 102-ФЗ --> Приказ МПТ от 20 августа 2013 года N 1328 --> Протокол от 29 октября 2014 г. № 388-пр заседания Подкомиссии по использованию информационных технологий --> Приказ Росстандарта от 5 июля 2018 года N 1402 --> Федеральная государственная информационная система Росстандарта (ФГИС «АРШИН») РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ (ПУБЛИЧНЫЙ ПОРТАЛ) дальше в историю копать просто лень, как это между собой связано. ИМХО - всё предельно прозрачно прослеживается

О_о МАСШТАБНО!!!! оно вроде как прям сейчас - не надо... но на всякий случай утащил

а номер один... и ОТ одно на всех ?

брависсимо!

очченя нада....

4.1 Услуга по аттестации ИО может выполняться как в интересах заказчика, так и другого юридического лица (индивидуального предпринимателя), которое в соответствии с законодательством уполномочило на это заказчика. При необходимости по согласованию с заказчиком исполнитель в соответствии с законодательством может привлекать для выполнения услуги других юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, в том числе ГНМИ и (или) ГРЦМ. а ответ зачем надо: ну допустим у исполнителя нет сотрудников достаточной степени квалификации... или нет приборов... или Заказчик потребовал подтверждения компетентности в соответствии с 3.1.6... а они не получили подтверждения. Тогда остается только привлекать со стороны. 3.1.6 исполнитель: Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающее услугу (проводящее работу) по аттестации испытательного оборудования. Примечания ... 2 Заказчик вправе требовать у исполнителя подтвержденную компетентность в области аттестации испытательного оборудования. .... а вообще разговор ни о чем. у ТС есть на руках действующие ПА/МА... после этого на гост ссылаться бессмысленно. надо выполнять требования прописанные именно там.

об этом написано в разделе Состав комиссии в ПА

для начала всетаки проверьте ПА/МА. должен быть раздел что делать с протоколами и аттестатом первички. если там ничего нет... во 1) проверьте, может где то завалялись копии. ибо по тому же п. 5.11 вы должны были приложить к РЭ/ПС/ФО копии указанных документов. во 2) удостоверьтесь что инспектора устроят копии, и действующий аттестат согласно вашему же указанию на п. 4.8 в 3х) удостоверьтесь что в ПА/МА нет записи наподобии такой: «Годным к применению считается ИО:... при наличии аттестата ИО и протокола первичной аттестации ИО...» в 4х) если нет - проведите повторную аттестацию, ссылаясь на тот самый п. 4.8 и закрывайте вопрос

конечно можно. на что инспектор сошлется на п. 5.11 так что для начала лучше смотреть в ПА/МА, что там написано в разделе: Требования к отчетности. PS и это вам повезло что вам сослались на гражданку. по военному госту там вообще всё просто: открытым текстом сказано что протокол и аттестат первички хранятся вечно (sic!) до списания ИО.

очень странно. вчера сам скачал. выложил сюда

спасибо за наводку!! все ответы на вопросы решились одним звонком

благодарю

почему то подумалось про Коэффициент Маха

бААААльшое человеческое спасибо (=

Все правильно - ключевое слово здесь поверенного. А теперь представьте что он подсовывает Вам калиброванный прибор, и вообще говорит что это чисто для него.

Извините, но неверная аналогия. Представьте что Вас за рулем автомобиля останавливает доблестный служитель ГИБДД и после беседы предлагает вам дыхнуть в трубочку... под предлогом: «А ч0 такого? Я ж чисто для себя! Вон он у меня и не поверен. И вообще решение принимать будут потом на основании выдачи заключения в мед учреждении». Вот у Вас и получается что перед тем как пойдет процедура освидетельствования на алкоголь, ГАИшник выполняет процедуду временного отстранения Вас от управления ТС.