Евгений Ч.

нам пофиг, мы уже внедрили... по требованию вышестоящих Заказчиков.

ГОСТ РВ 0015-002-2020 3. Взамен ГОСТ РВ 0015-002-2012 4 Дата введения - 2022 - 01 - 01

1) можно. по идее даже нужно ? обосновывается это как правило следующим текстом: учитывая многолетний опыт изготовления продукции АБВГ по ТУ АБВГ.ХХХ.ТУ без предъявления рекламаций как потребителями, так и надзорными органами, перевести следующие испытания из ПСИ в разряд периодических: ..... и далее по тексту чего вам надо. если желаете подстраховаться, то после можно добавить следующий абзац: на время одного цикла периодических испытаний после внедрения данного ИИ, проводить летучий контроль производства в объеме перенесенных пунктов испытаний не реже чем раз в квартал. 2) Хз как это в медицине устроено... 3) не вздумайте заниматься актуализацией гостов!! вот тут точно можете влететь на все что угодно, вплоть до повторных квалификационных, Ваше ТУ продолжает действовать вместе с теми ГОСТами которые были на тот момент времени, когда оно утверждалось. можете попробовать конечно поменять что-нибудь из вторичного, типа упаковки, хранения по гост 15150... но тут уже смотрите сами

тогда ответ то же самый , но уже со стороны надзирающих органов и организаций, изначально согласовывавших исходное ТУ. ГОСТ 2.503 не регламентирует вообще этот момент. учтите что на ИИ по внесению изменений в ТУ должен расписаться тот же самый иконостас, что и на самом ТУ.

никак нет. Владелец ТУ имеет право отказать серийному заводу в любых предлагаемых им изменениях вообще без разъяснения причин.

[голос со стороны] а что, пункта 4.6 ГОСТ Р 8.568 - уже недостаточно?

Господа! Вы звери, господа!!! (с) Отличный план, господа!!! Отличный улет!! Привезите нам тоже такой же фигни!! давно так не смеялся))))

в ГОСТ РВ 0001-003-2015 есть такой пункт: В элементах Нормативные ссылки и Библиография могут указываться документы, ограниченные по распространению в той же или меньшей степени, что и сам стандарт (например если стандарт имеет гриф Секретно, то в перечень ссылочных нормативных документов могут быть включены документы с грифом Секретно или с пометкой Для служебного пользования). При необходимости допускается указывать в качестве ссылочных документы, имеющие более высокую, по сравнению со стандартом, степень ограничения распространения, но в этом случае приводится только обозначение документа (без его полного наименования). так что попробуйте сослаться на этот пункт и указать только номер.

приказ Росстандарта откройте

минпромторг такими мелочами не занимается))) он уполномочил подведомственный ему Росстандарт сделать это... да это и есть Госуслуги. просто в государственных документах она именно так называется.

если бы вы заглянули в оба приказа, то и выяснили бы что они оба об одном и том же. я привел первую историческую ссылку, а не актуальную.

«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят». (с) Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7—8) цепочку законности я Вам указал... искать среди горы приказов и постановлений Росстандарта нет никакого желания. РЭ на Аршин выложено на сайте ФГИС.

гхм... очень смелое заявление 102-ФЗ --> Приказ МПТ от 20 августа 2013 года N 1328 --> Протокол от 29 октября 2014 г. № 388-пр заседания Подкомиссии по использованию информационных технологий --> Приказ Росстандарта от 5 июля 2018 года N 1402 --> Федеральная государственная информационная система Росстандарта (ФГИС «АРШИН») РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ (ПУБЛИЧНЫЙ ПОРТАЛ) дальше в историю копать просто лень, как это между собой связано. ИМХО - всё предельно прозрачно прослеживается

О_о МАСШТАБНО!!!! оно вроде как прям сейчас - не надо... но на всякий случай утащил

а номер один... и ОТ одно на всех ?

брависсимо!

очченя нада....

4.1 Услуга по аттестации ИО может выполняться как в интересах заказчика, так и другого юридического лица (индивидуального предпринимателя), которое в соответствии с законодательством уполномочило на это заказчика. При необходимости по согласованию с заказчиком исполнитель в соответствии с законодательством может привлекать для выполнения услуги других юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, в том числе ГНМИ и (или) ГРЦМ. а ответ зачем надо: ну допустим у исполнителя нет сотрудников достаточной степени квалификации... или нет приборов... или Заказчик потребовал подтверждения компетентности в соответствии с 3.1.6... а они не получили подтверждения. Тогда остается только привлекать со стороны. 3.1.6 исполнитель: Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающее услугу (проводящее работу) по аттестации испытательного оборудования. Примечания ... 2 Заказчик вправе требовать у исполнителя подтвержденную компетентность в области аттестации испытательного оборудования. .... а вообще разговор ни о чем. у ТС есть на руках действующие ПА/МА... после этого на гост ссылаться бессмысленно. надо выполнять требования прописанные именно там.

об этом написано в разделе Состав комиссии в ПА

для начала всетаки проверьте ПА/МА. должен быть раздел что делать с протоколами и аттестатом первички. если там ничего нет... во 1) проверьте, может где то завалялись копии. ибо по тому же п. 5.11 вы должны были приложить к РЭ/ПС/ФО копии указанных документов. во 2) удостоверьтесь что инспектора устроят копии, и действующий аттестат согласно вашему же указанию на п. 4.8 в 3х) удостоверьтесь что в ПА/МА нет записи наподобии такой: «Годным к применению считается ИО:... при наличии аттестата ИО и протокола первичной аттестации ИО...» в 4х) если нет - проведите повторную аттестацию, ссылаясь на тот самый п. 4.8 и закрывайте вопрос

конечно можно. на что инспектор сошлется на п. 5.11 так что для начала лучше смотреть в ПА/МА, что там написано в разделе: Требования к отчетности. PS и это вам повезло что вам сослались на гражданку. по военному госту там вообще всё просто: открытым текстом сказано что протокол и аттестат первички хранятся вечно (sic!) до списания ИО.

очень странно. вчера сам скачал. выложил сюда

спасибо за наводку!! все ответы на вопросы решились одним звонком

благодарю