Перейти к контенту

Lena597

Пользователи
  • Число публикаций

    2857
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Lena597

  1. нету такого перечня - для котельных. Есть перечень для учета энергоресурсов, обеспечению безопасных условий труда - по ним часть Ваших СИ поверяется. перечня по пром безу к которому относиться в основном Ваше оборудование нет, так как по существующему положению закона (п.5. статьи5) и не должен быть. вам Аркадий Григорьевич ответил правильно
  2. Lena597

    Расходомер топливного газа

    Состав газа с УОС 2019.PDF
  3. Lena597

    Расходомер топливного газа

    за последний год от 0,6104 аж до 0,7136
  4. Lena597

    АИИС КУЭ РРЭ

    Попытка не пытка, но сейчас В АТС требования все же жёстче, проверяют все более тщательно и каждый раз едем на испытания как на голгофу. А Вам точно ОРЭМ нужен? на рознице проще
  5. Lena597

    АИИС КУЭ РРЭ

    чем подтвердите?
  6. Lena597

    АИИС КУЭ РРЭ

    Требования Совета рынка. Вы с ними знакомы? или полагаете получили свидетельство о поверке АИИС КУЭ и все? На сайте все регламенты есть, почитайте - много интересного
  7. Lena597

    Расходомер топливного газа

    Спасибо! Поставщика устраивает и "облегченный" вариант, у них тоже выбор небольшой или на факел сбрасывать или нам (скажу по секрету - по очень приятной цене)
  8. Lena597

    Расходомер топливного газа

    4...6 %!!!! да.. невесело однако! по факту конечно оно так и получиться, похоже с такой сложной средой что не возьми везде есть нюансы и высокой точности не получишь
  9. Lena597

    Расходомер топливного газа

    эх.. наехали московские товарищи и уже не отвертеться...
  10. А в нашем регионе это з/п вполне среднего метролога
  11. Lena597

    Расходомер топливного газа

    Всем доброго дня! Вопрос все еще актуален, на заводе, с которого мы берем этот газ, на линии сброса на факел, стоит кориолисовый расходомер. Мы его с Вами не обсуждали. Каковы Ваши суждения? По договору мы платим за объем.
  12. непременно сообщу чем дело кончилось
  13. вообще-то поверка - это форма госрегулирования, государство решает кому дать это право и какого вида должно быть свидетельство, и кому какой шифр клейма дать, не может организация сама изобрести свидетельство о поверке, ведомственная поверка давно отменена. А тут получается выбираю несуществующий шифр поверителя, рисую непонятную бумагу и ничего не нарушаю? и не устраивает меня как заказчика такая липа скан так и не крепиться
  14. А чем нам может это обернуться? Мы ООО, в договоре написано ТО и калибровка, неаккредитованный исполнитель от имени Росстандарта выдает цветную бумажку с несуществующем шифром поверки и на него управы нет? Или он вправе делать какую-то иную поверку? но если да, то все равно не имеет право использовать знак Росстандарта Скан_0001.pd
  15. да что очухались немного, слов не понимают
  16. только одна организация эти приборы обслуживает, мы с ними на калибровку договор заключаем, но вот такие впертые, выдают "свидетельство о поверке" при этом больше всего возмущает, что на нем в клейме знак Росстандарта.
  17. Есть у нас такой волшебный прибор - индикатор влажности ГТВ-002, его техническое обслуживание, калибровку и, страшно сказать - ПОВЕРКУ, делает одна организация - ООО "Техприбор". Мы с ними уже устали - организация на право поверки не аккредитована, сидит там из специалистов один дяденька - похоже в возрасте, который закон не читал, и остальные документы тоже, про аккредитацию не слышал, выдает вот такие свидетельства - во вложении.(не дает прицепить). Написано организация, свидетельство о поверке, название, номер, методика поверки и фраза о том что СИ соответствует ОТ и пригодно к применению в СГРОЕИ. фамилии поверителя нет, стоит штамп со знаком Росстандарта квартал, год и буквы "АПТ" Как их можно вразумить? какую проверку наслать? Слов не понимают. Говорю делайте калибровку - нет упорно выдают вот такие бумаги
  18. единственная мудрая мысль была, облегчающая жизнь простого метролога
  19. Очень красиво! Вы просто мастер! Пусть эта красота будет применена только по прямому назначению
  20. Это было про счетчики эл.энергии, не помню в каком документе. Сейчас такого требования в нормативке не встречала, но в ТЗ стараемся прописывать, что при поставке срок поверки не более полугода
  21. Но при этом все же убедитесь, что монтаж выполнен по проекту
  22. в проекте где размещена врезка? Т.е. где косяк - несоответствие монтажа проекту или в проекте врезка указана неверно?
  23. Какие бумаги подписаны с Поставщиком на этот узел 7 лет назад - акт ввода в эксплуатацию и т.д.? Что нарисовано в проекте? Проект согласован с Поставщиком? Акт соответствия есть?
×
×
  • Создать...