Alexs_L

да, устанавливали. В котельной, давление воды в котле. Диаметром 250 мм. https://www.manotom.com/catalog/mekh/tekhnicheskie/el/dm8010-dv8010-da8010/

Вот так п. 340 в полнотекстовом виде: "Установка манометра на сосуде должна обеспечить отчетливую видимость его показаний обслуживающему персоналу. Номинальный диаметр корпуса манометров, устанавливаемых на высоте менее 2 метра от уровня площадки наблюдения за ними, должен быть не менее 100 мм, на высоте от 2 до 3 метров включительно - не менее 160 мм. Установка манометров на высоте более 3 метров от уровня площадки не разрешается." Номинальный диаметр - это не минимальный диаметр. Это рекомендуемый. И лучше наличие манометра диаметром 40 мм, чем совсем без манометра.

вот на 2024 год https://www.permcsm.ru/h01/node/34/search/медиц В приведенном списке калибровка приборов УВЧ (к примеру, строки таблицы 23305 - 23310). Какое примет решение ТС - это уж пусть сам решает.

Поддерживаю такое предложение. Предлагаемая Вами таблица не информативна. Предлагаю иной вариант (во вложении). И поверке (проверке) могут подвергаться не только установленные измерительные приборы, которые наблюдаются визуально. Но и по другим параметрам, которые на первый взгляд и не видно. К примеру, аппарат низкочастотной терапии «Амплипульс-4»: в паспорте есть раздел 8. Согласно этому разделу, раз в год прибор проверяется по 7 параметрам (в том числе и микроамперметр). В моём видении (то это лично моё мнение и подход, никому его не навязываю, а только предлагаю): - физический обход организации, для сбора информации с мест, о месте установки прибора, его дате изготовления, заводском и инвентарном номерах, наличии информации о последней проверке, какие приборы измерительные установлены (при установке типовых приборов на них очень часто указаны марки, модели, год выпуска); - наличие оригиналов заводских паспортов, руководств по эксплуатации; - определение видов проверки, периодичности согласно заводской документации - при отсутствии заводской документации работа с предприятиями - изготовителями по предоставлению дубликатов, или иной информации для организации работ. - использование интернет - ресурсов по поиску информации (к примеру несколько сканов паспортов нашел на сайте https://www.profmt.ru/ Миллиамперметры_вер._2.xlsx

совершенно верно. Манометры установлены на редукторе. Редуктор и манометры обеспечивают правильную и безопасную эксплуатацию сосудов под давлением, в частности, баллонов с газом. Поверять или нет - каждый принимает решение самостоятельно. Кто хочет поверять - найдет причину это сделать. Кто не хочет - также найдет причину, а то и несколько причин, это не делать. О том, что исправность оборудования, в частности редуктора и манометров, предотвратило беду, как правило, никто не узнает. Но если случиться обратное, то узнаем об этом. Беседа со следователем - не очень приятное мероприятие. Вот его то и попробуете убедить в правильности прочтения ПБ. В приведенном выше приказе еще имеется раздел "Эксплуатация баллонов", начинается с п. 572.

Приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 N 536 ""Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением", раздел "Требования к эксплуатации сосудов под давлением", п.п. 338 - 344.

выезд на объект, обмер весов

Каких именно СИ? Номера реестра?

Два осциллографа. Один, с заводским номером GEV822269, записан дважды: поверка в 2022 и в 2023 годах.

как часто она делается? Если верно помню, то один раз в пять лет. А речь идет про условия при проведении поверки здесь и сейчас.

Множественное и единственное число.

"Единичное СИ" - это может быть привязано непосредвенно к заводскому номеру СИ - на один, два, три (максиум, что свпоминается - 8 заводских номеров (наверное, была единичная партия из 8 изделий)).

Данный приказ касается проверок в сфере энергетики. Но Ростехнадзор проверяет не только энергетику. Автор сообщения не озвучил, в какой области деятельности они поднадзорны.

Приказ Минтруда РФ от 15.12.2020 N 903Н Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок - один из документов.

Протокол поверки с точки зрения метрологии, или протокол связи с точки зрения ПЛК?

Вообще ничего не понятно. То есть имеется СИ, которое уже оформлено как СИ: имеет описание типа, запись в реестре, имеется методика поверки, выпущено в период действия типа СИ? Зачем продлять то? И что продлять? Описание типа СИ? Так оно будет дейтсвительным для нового оборудования, а не для того, которое было выпущено ранее

еще как вариант, не настроено сохранение куков. Поэтому комп и не знает, что уже дано согласие.

Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1416 — Редакция от 24.11.2020 — Контур.Норматив

А должен иметь?

Я - нет.

Перечитав вопросы и ответы, некоторое недоумение. 1.1. Если делали ранее графики, и делаете сейчас, то зачем образец графика? 1.2. Если делаете графики, и согласовываете из с ЦСМ, потому что с ними договор, то зачем как то выкручиваться, если они есть? 1.3.. ЦСМ говорит (скорее всего устно), что в настоящее время это не обязательно, но подписывают. Но почему не обязательно, не информирует? Причем Ростехнадзор проверяет не ЦСМ, а Вашу организацию. Вам сначала надо самим себе ответить на вопросы: 2.1. На основании чего Ростехнадзор требует графики, согласованные с ЦСМ? И вопрос стоит в наличии графиков как таковых в принципе, или же согласованных с организацией - поверителем? Или нужно согласование именно с ЦСМ? 2.2. Что прописано в договоре на поверку средств СИ? Оговорено требование о согласовании графиков или нет? Имеется в договоре форма графика (обычно в виде приложения)? Или в свободной форме? 2.3. Узнать у ЦСМ, почему имеют такое видение, что согласование графиков теперь не обязательно?

предыдущий пост получился не маленький, поэтому разделил. Попробую пояснить. То, что написано выше, это уже результат многолетнего опыта. Такая схема оптимальная. Не идеальная. Возможны другие, но ни начальник цеха транспортировки, ни оператор не может определить, чей отказ, его причины. Они видят последствия. Но истинная причина им неизвестна. Её надо определять. Пример. Остановился насос перекачки. По причине аварийной температуры подшипника двигателя. Самая первая служба, которая идет под раздачу - АСУТП (КИПиА). Все в один голос - датчик. Разобрали, проверили - все работает, все живое. Но при разборке выявили, что на подшипнике имеются цвета побежалости - перегрев. Ага - энергетики. Плохо обслужили. Те голову повесили - блин, виноваты. Но тут главный энергетик - а давайте проверим маслосистему. Бац - а масло то в подшипник не поступает. А почему? А вчера механики что то делали, вот на этом кране. Кран открытый. Хм, странно. До крана масло есть, а после еле бежит. Снимаем, разбираем - вот незадача, кран сломан, и частично перекрыт канал. Масло в достаточной мере не поступает на подшипник, от плохой смазки он перегрелся. Вот так то - начали с АСУТП, а виноваты механики. Это реальная история.

Исхожу из той информации, которая озвучена в теме от ТС, а также из имеющегося опыта. Имеется объект, в котором имеется цех транспортировки и хранения нефти и газа. В составе которого имеется оперативный персонал - оператор (в количестве 5 как минимум человек, для осуществления круглосуточного дежурства). Который осуществляет контроль, управление всем технологическим процессом. И на объекте имеется охрана как физическая, в виде персонала охраны, так и техническая, которая имеет аббревиатуру КТСБ. Скорее всего также имеется дежурный персонал, который с том числе следит и за исправностью КТСБ. Но иногда что то приходит в неисправность. И встает вопрос - кто должен вести документацию, в частности, журнал отказов? При хорошем раскладе в основном это определяется документами организации - инструкции, приказы, или иные нормативные документы. А когда их нет, начинаются проблемы, и перекидывание мяча по разным службам. Не буду приводить ссылки на документы - их нет. По КТСБ возможно, что то и можно найти, но это будут документы СССР. Но исходя из имеющегося опыта, схема выглядит так: - по КТСБ и просто и сложно - журнал ведет охрана. Одно из наименований журнала: "Журнал учета неисправностей, ложных срабатываний системы инженерно - технических средств охраны". В нем есть графы как для первичной записи неисправности, так и для обслуживающей организации. Исходя из принципа заинтересованности и конфликта интересов, КТСБ должна обслуживать сторонняя организация. А о том, что какой то участок не под охраной, должны знать только начальник объекта и главный инженер. Ну и служба безопасности. Это в идееле. Но практике это не всегда и не везде. - по журналу отказов АСУТП, КИП. Здесь и сложно и просто. Этот журнал ведет служба АСУТП. Задача оперативного персонала при возникновении отказа: обеспечить по возможности дальнейшую работу техпроцесса, минимизировать возможный технический и экономический ущерб, зафиксировать информацию об отказе в оперативном журнале, уведомить руководство, технические службы. Фиксировать в оперативном журнале поступающую информацию по устранению отказа. А вот соответствующая служба уже самостоятельно сносит информацию в свои журналы, документы, и прочее. Это может быть один журнал на объект по всем службам вместе, а может быть и раздельные журналы.

ищите его здесь Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений Но лучше не на маркетпплейсах, а у нормальных поставщиков, что бы уже была первичная поверка, паспорт.

Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений 21331-01: SLFA-20 Анализаторы серы в нефтепродуктах - Производители, поставщики и поверители