Alexs_L

Данная тематика не совсем к метрологии. Но тем не менее. Вопрос теоретический, или практический? Марка, модель крана имеется? Ссылка по сайт изготовителя? Или с описанием крана?

1. А в связи с чем вообще возник вопрос? Беспокоит, сможете ли далее работать? Или нет желания работать в этой обсласти, и ищете пути выхода из ситуации? Многое зависит от цели. Потому как один и тот же факт можно рассматривать под разными углами, и по разному преподносить. А от этого зависит принимаемое решение. 2. Профильное образование - это значит по направлению метрологии. Но, как уже выше писали, в технических дисциплинах всегда есть часы по метрологии.

1. Условия эксплуатации? 2. Диапазон расхода? 3. Требования к источнику питания? Или без источника питания - на механическом принципе? 4. Точность измерения? 5. Ну и так далеее ....

А Вы как докажете, что этот поставщик единственный на территории РФ? Это только на уникальное оборудование.

Как сказать .... Если не провдится окончательная приемка работ более серьезным иструментом (к примеру, теодолитом, или нивелиром), и из - за неровного фундамента упадет дом, или заклинит печь, то спрос начнется иной. Тут надо смотреть весь процесс технологический. Если этот прибор для первоначального выравниявания, а в процессе работы более серьезная проверка - то это одна песня, а если окночательный вердикт - то это другая. Ну и так нет ответа на вопрос - о каком именно приборе идет речь. Или в принципе интересует?

То есть имеется еще и дополнительное образование? Какое?

Неверное трактование Вашего уровня образования. На данный момент в РФ виды ВО: - бакалавриат; - специалитет; - магистратура. Сроки обучения в среднем: - бакалавриат - 4 года; - специалитет - 5 - 5,5 лет; - магистратура - 2 года. На магистратуру принимают при наличии или бакалавриата или специалитете. Или инженера. Бакалавриат + магистратура = специалитет. Специалитет - это и есть инженер. И работодатели от этом знают. И если им нужен работник, то Ваш диплом очень даже в тему. А если не хотят принимать - так хоть пять дипломов - найдут повод отказать.

марка / модель, изготовитель прибора?

Из найденной документации: TES-92 применяется для измерения излучений, создаваемых беспроводными средствами связи (CW, CDMA, DECT, GSM), радиостанциями, беспроводными устройствами Wi-Fi, микроволновыми печами, телевизорами и мониторами, скрытыми источниками сигнала и другими источниками высокочастотных электромагнитных излучений. Технические характеристики измерителя TES-92: Метод измерения изотропный; Датчик 3-х канальный; Диапазон частот 50 МГц...3,5 ГГц; В приведенном Вами примере (ЛЭП) их частота составляет 50 Гц. Что в 1 000 000 (Один миллион) раз меньше частоты измерения прибора.

Если судить по этой картинке, то там 100 кВ. Причем цельный каскад А еще - в настоящее время сильно не рекомендуется выкладывать такие картинки.

что мешает провести первичную аттестацию силами ЦСМ по разработанной программе и методике?

фото шкалы можете приложить?

нееее, если напишите сейчас, ответят не раньше среды. И то при хорошем настроении.

Изготовителю писали? Что ответил? sales@tenso-m.ru, it@tenso-m.ru

Верно. Только от автора изначального сообщения нет информации, на что именно ареометр.

изучите тему по поводу нормальные, стандартные, рабочие условия с точки зрения метрологии. И вопрос - о каких именно ареометрах идет речь? Для измерения чего: вода, спирт, масло техническое, масло техническое, этиленгликоль, ... ????

не буду цитировать весь текст. Вы правы, на этом многое построено - кого наказать. Именно для это не надо нагружать работников излишними задачами, в том числе проверка сроков поверки. Понимаю, что каждый из нас "будет гнуть" свою точку зрения. И тем не менее - это не обязанность работника проверять срок действия поверки. На предприятии эта процедура должна быть организована таким образом, что бы работник и не задумывался об этом. Пришел на рабочее место, взял прибор, проверил комплектность, проверил работоспособность, проверил правильность измерений - и всё. Разберем. к примеру, токаря, у которого в эксплуатации микрометр. Токарь должен быть уверен, что если он его уронил, положил сверху заготовку, то ему ничего за это не будет. Надо прибор сдать, и поучить для работы новый. Но токарь также должен знать, что надо сделать для того, что бы удостовериться в правильности работы того же микрометра. Или штангельциркуля. Но вот что бы своевременно изъять из эксплуатации СИ, срок поверку которого подходит к окончанию -это не задача токаря. Для это и есть ответственный за метрологию. Который должен организовать изъятие, и предоставление другого.

Не надо "грузить" рабочего не свойственными ему задачами. Рабочий должен знать и уметь пользоваться прибором, проверять его работоспособность. Контролировать соответствие требованиям выпускаемой продукции при помощи этого инструмента. И понимать, что правильнее при "нехороших" случаях сдать прибор и получить новый. Вписать в должностную можно много чего. Но все должно быть в пределах разумного и не доходить до абсурда. А служба метрологии как раз и должна организовать своевременное изъятие инструмента из эксплуатации, и предоставить поверенный. Да, в инструкцию можно вписать много чего. Но от это эффективность не возрастет, а скорее наоборот. Потому что с точки зрения работника, зачем стараться делать качественно - ведь если не за одно, так за другое все равно применят какое нибуть взыскание. А тихое ворчание в углу: "Сами ничего не делают, всё на работяг взвалили".

Знаете, не надо так огульно относится к людям. Инспектора бывают разные. Видел как и чисто бюрократических работников, как видел и иных, решения которых подвигали стоящую годами проблему. Это о многом говорит. Печально.

К примеру, для формирования пакета документов в бумажном виде для инспектора Ростехнадзора. Или требование Заказчика - включено в требование ТЗ при формировании приемо - сдаточной документации по объекту строительства, реконструкции, ...

ну самое первое - необходимость наличия данного прибора в ГРСИ. Навскидку не находится такой прибор в реестре. А во вторых - не каждое предприятие принимает заявки на приборы в явном виде, с указанием марки, предприятия изготовителя. Если только не уникальное оборудование. И замена не допускается.

Еще никто не написал, что приборы подлежат обязательной поверке. На данный момент выяснено, что два из них имеются в ГРСИ, по поводу третьего необходима дополнительная информация - написал выше, прошу отправить фото шильдика прибора. Ну или текстом написать, что именно имеется на приборе. Что бы понять необходимость поверки, надо знать, для каких именно целей используется, или может быть использован тот или иной прибор. Вот к примеру, анализатор воды. Для чего делается эти измерения? Для чего в дальнейшем используется вода? Вот так сходу нельзя ответить - "Да, поверять", " Нет, не поверять".

ФЗ-102 от 26.06.2008, Глава 1, статья 1, пункт 3, подпункт 1) - осуществлении деятельности в области здравоохранения. Точно прибор не подлежит обязательной поверке? Из описанных приборов только по анализатору воды HI 83141 можно еще поразмышлять - надо или нет проводить поверку. И то - необходимо оценивать, для каких нужд проводятся измерения. А другие .... ????? не знаю не знаю. По опыту применения аналогичных по назначению, так это было связано или с охраной труда, или с промышленной безопасностью - а значит - поверка.

фото шильдика можете отправить?

Это тип / марка прибора? Или изготовитель?