Данилов А.А.

Это решит не эксперт, а ФСА - на стадии рассмотрения Вашей заявки. В течение 5 рабочих дней после регистрации все станет ясно. На контакт идут. Можете написать, но ответ Вас не удовлетворит.

Именно их имел ввиду. Например, по форме 2: Как Вы себе представляете передавать сведения о статусе эталонов и СИ - номера свидетельств о поверке и даты поверки СИ, номера свидетельств об аттестации эталонов и даты аттестации?

сколько людей столько и мнений... разъяснение на сайте ФСА куда посылать в урну... 1. В период с 1 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, не проходившие процедуру подтверждения аттестатов аккредитации в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» в период с 1 июля 2012 г. по 30 июня 2014 г. 2. В период с 1 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2016 г. по 30 июня 2017 г. и с 1 июля 2018 г. по 30 июня 2019 г. 3. В период с 1 июля 2015 г. по 30 июня 2016 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2017 г. по 30 июня 2018 г. без комментариев... В этих разъяснениях, на которые Вы сослались, не говорится о лицах, аккредитованных в ОЕИ. В разъяснениях от 18.02.2015 г., они есть (правда, скрыты в словах "за исключением...").

По итогам звонка в ФСА для лиц имеющих аттестаты аккредитации, выданные федеральными органами исполнительной власти до вступления в силу 412-ФЗ: 1. У кого аттестаты аккредитации заканчиваются до 30.06.2016, подают документы на новую аккредитацию. Срок выбирают сами - например, за 180 рабочих дней до окончания аттестата аккредитации 2. У кого аттестаты аккредитации заканчиваются после 01.07.2016, подают документы на подтверждение компетентности не позднее чем за 20 рабочих дней до 30.06.2015 г.

Если рассматривать лишь статью 30 Переходные положения, то так оно и есть. Но тогда при наличии документарной оценки и сроки будут не 65 рабочих дней, а 90, которые могут быть растянуты до 180. В чем тогда для ЮЛ и ИП разница между ПК и аккредитацией?

Но там же есть "устранение замечаний" См. 412-ФЗ, статья 24 В случае пункта 2 - выездная проверка и "танцы с бубнами" Пункт 3 - из области невероятного (как показывает практика) - возможен только при слишком лояльном эксперте.

Приказ Росстандарта о присвоении шифра клейма у Вас уже есть? Нам шифр присвоен с 2003 года. Могут дать новый? Нет. Тогда с даты приказа об аккредитации

Как говорят в Одессе, всего 4 дня, а какая разница... Документа, однозначно трактующего Вашу ситуацию, нет. В этой ситуации, как писал выше, решение принимать Вам. Вы хотите проходить ПК с документами, оформленными по прежним формам? Самоубийство. Вы хотите переоформить документы по новым формам и подать заявку на ПК? Имейте в виду, что при ПК не предусмотрено документарной экспертизы. Вы уверены, что у Вас документы соответствуют новым Критериям? Я не уверен в этом. А при ПК нет процедуры по внесению изменений в документы. Так что практически любой эксперт "закопает" Ваше ЮЛ.

Потому что пожил... Как писал выше, каждый принимает решение сам. Меня в это прошу не впутывать.

Приказ Росстандарта о присвоении шифра клейма у Вас уже есть?

к нам не относятся. 3.1 это же для испытательных центров Выше уже отмечал - см http://metrologu.ru/index.php?showtopic=15407&view=findpost&p=127275 Обратите внимание на выделенный текст... Т.е. все, кто не подпадает под 3.1 статьи 30 (т.е. аккредитованные под 184-ФЗ), должны подать документы на аккредитацию, а не на подтверждение компетентности. Т.е. все с ОЕИ попали на аккредитацию вновь...

см. http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1035/

Поскольку аттестат заканчивается в марте 2017, значит, получили его в марте 2012, т.е. до вступления в силу 412-ФЗ. В разъяснениях ФСА говорилось о том, что ЮЛ, ранее аккредитованные в ОЕИ, должны подавать заявки не на ПК, а на аккредитацию. Но пока не понял, что значит аттестат нового образца? Бессрочный?

Как у Вас все сложится, гадать не буду... Знаю одно - постепенно все привыкают к новым Критериям, в том числе и эксперты - написано МК, значит, должна быть МК... В документах тоже появляются термины "методика калибровки" - откройте, например, проект порядка использования результатов калибровки при поверке...

Это для тех, кто аккредитуется на поверку...

В соответствии с Приказом МЭР №326 от 30.05.2014 г.:

Для Вас от мая 2016 г.

Мне периодически задают вопросы типа: Процитирую пункт 44 Приказа МЭР №326 от 30.05.2014 г.: Т.о., пункт 44 устанавливает требования к квалификации персонала для работников, непосредственно участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений... Вместе с тем, ниже в том же пункте сказано: Как истолковать привлечение к выполнению работ? Может ли этот работник проводить поверку или нет? Как понимать привлечение? Не более, как: "Подай, принеси"? Многие эксперты могут истолковать эту фразу именно так. И, видимо, будут правы...

1. ПК Вам не светит. Только аккредитация вновь 2. За 180 дней 3. Эталоны аттестовывать

Эксперты с полномочиями по приказу, но не проходившие аттестацию.

Могут и в ЦСМ утвердить

Все гораздо проще: в соответствии с действующим законодательством аттестация экспертов должна быть проведена в течение трёх лет. Настоящим решением установлено, что эксперты в ОЕИ будут проходить процедуру аттестации не в 2015 году, а в 2016 году. Предложение об этом было высказано на совещании в Росстандарте в январе 2015 г. Указанное решение - отголоски Совещания...

Правильно. Такого требования нет. Можете утвердить и сами. Главное, чтобы устраивало потребителя результатов калибровки Можете сослаться в тексте методики калибровки

Заявление одно по форме Приложения N 4 к приказу Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. N 288. ОА идет приложением к заявлению. PS. Не вся ОА, а только расширяемая.