Данилов А.А.

1. Разве проблема только в максимальном расходе? Есть и другие пункты методик поверки счетчиков воды... 2. Почему Вы считаете, что большинство ООО кроме чемодана имеет нормальную проливную установку?

Устав читать многочисленные посты про поверку квартирных водосчётчиков без демонтажа, предлагаю желающим получить аккредитацию, предварительно осмыслить написанное ниже. Если эксперту ФСА, придется проводить аккредитацию ЮЛ, который планирует использовать переносной чемодан для поверки водосчетчиков, то действия эксперта будут следующими: 1. Для проверки навыков в проведении поверки попросит провести поверку счетчика воды, установленного на верхнем этаже самого высокого дома в регионе (по месту расположения ЮЛ). 2. При проведении поверки будет требовать неукоснительного соблюдения требований методики поверки, установленной при утверждении типа водосчетчика, поверку которого будет проводить поверитель. Смею заверить, что при такой проверке ЮЛ окажется без заявляемой позиции в области аккредитации.

От УМ ответа пока нет. Лукашов Ю.Е дал свой ответ: ГМ_2014_6.pdf А вот и ответ из УМ:

Если проходите подтверждение компетентности, то РК должно быть актуализировано и должно соответствовать действующим требованиям, т.е. приказу МЭР 326 от 30.05.2014. Следовательно, все предыдущие формы все равно "перелопачиваете". Если проводите расширение, то оформляете, разумеется, только дополнение.

Скан Вашего документа неоднозначен. С одной стороны, это повышение квалификации, а не переподготовка. С другой стороны, в итоге присвоена квалификация. Всё будет зависеть от того, как посмотрит эксперт, а он посмотрит на квалификацию в дипломе об образовании. Вместе с тем, в соответствии с 273-ФЗ «Об образовании…»: "25) направленность (профиль) образования - ориентация образовательной программы на конкретные области знания и (или) виды деятельности, определяющая ее предметно-тематическое содержание, преобладающие виды учебной деятельности обучающегося и требования к результатам освоения образовательной программы" В соответствии с приказами Министерства образования АС-327/03 (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=346945) и 1061 (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171144/) соответствующей может считаться "инженерное дело, технологии и технические науки". Об этом "на словах" получил-таки вводную от ФСА.

От УМ ответа пока нет. Лукашов Ю.Е дал свой ответ: ГМ_2014_6.pdf

С Днем рождения, Вероника Викторовна! Будьте здоровы и счастливы!

С Днем Рождения, Евгений Евгеньевич! Будьте здоровы и счастливы!

См. http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/992/ Росаккредитация провела конференцию «Реформа системы аккредитации в Российской Федерации» 22 декабря в Москве прошла конференция «Реформа системы аккредитации в Российской Федерации». В ходе мероприятия были подведены итоги трехлетней работы по формированию единой национальной системы аккредитации, а также обозначены текущие задачи Росаккредитации и планы развития системы аккредитации на ближайшую перспективу. В конференции приняло участие более 1000 человек, в том числе представители власти и бизнес-сообщества, эксперты по аккредитации и сотрудники органов по сертификации и испытательных лабораторий из разных регионов России. В рамках пленарной части конференции с докладами выступили: помощник Председателя Правительства Российской Федерации Геннадий ОНИЩЕНКО; председатель Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь Виктор НАЗАРЕНКО; статс-секретарь - заместитель министра экономического развития Олег ФОМИЧЕВ; первый заместитель министра экономического развития Глеб НИКИТИН; руководитель Росаккредитации Савва ШИПОВ; руководитель Роспотребнадзора Анна ПОПОВА; руководитель Росстандарта Алексей АБРАМОВ; руководитель Росздравнадзора Михаил МУРАШКО; генеральный директор Центра международной торговли, председатель Общественного совета при Росаккредитации Владимир САЛАМАТОВ; руководитель комитета по вопросам деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, аккредитованных в области обеспечения единства измерений Общественного совета при Росаккредитации, академик РАН Владимир ОКРЕПИЛОВ; директор Белорусского государственного центра аккредитации Татьяна НИКОЛАЕВА; заместитель председателя комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор КЛИМОВ; руководитель комиссии по аккредитации Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» Марина БЛУДЯН. В прозвучавших докладах были преимущественно затронуты вопросы, касающиеся истории реформы системы аккредитации, ее текущего состояния и перспектив дальнейшего развития, а также роли системы аккредитации в обеспечении качества и безопасности российских товаров. В ходе выступлений спикеры положительно оценили результаты работы Росаккредитации за три года, отметив большое значение реформы для различных сфер государственного регулирования. В частности, заместитель министра экономического развития Олег Фомичев, говоря о ходе разработки нормативной базы в области аккредитации, отметил, что в ходе реформы системы аккредитации был заложен фундамент эффективного межведомственного взаимодействия контролеров на рынке. «Аккредитация – это тот инструмент, который при надлежащей работе способен помочь решить задачи, связанные с обеспечением качества и безопасности товаров, снизить административные барьеры для бизнеса и обеспечить повышение темпов экономического роста», - подчеркнул г-н Фомичев. Председатель Государственного комитета по стандартизации Беларуси Виктор Назаренко обратил внимание присутствующих на то, что аккредитация является не только механизмом развития бизнеса в рамках одной страны, но и важнейшим средством преодоления взаимных барьеров в торговле и создания открытого и честного рынка в рамках единого экономического пространства. Руководитель Росаккредитации Савва Шипов поблагодарил всех участников системы аккредитации за вклад в реализацию реформы и выразил надежду на дальнейшее плодотворное сотрудничество. «Убежден, что лепта, внесенная в реализацию реформы системы аккредитации всеми ее участниками, никогда не девальвируется. Мы со своей стороны постараемся преумножить этот вклад», - сказал он в завершение своего выступления. Вторая часть конференции прошла в формате круглых столов, на которых обсуждались актуальные практические вопросы, касающиеся процедуры аккредитации и подтверждения компетентности, осуществления государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц и порядка подключения к ФГИС Росаккредитации. Круглые столы проводились по четырем секциям: органы по сертификации, испытательные лаборатории и органы инспекции, эксперты по аккредитации и экспертные организации, метрологические службы и эксперты, работающие в области обеспечения единства измерений. Модераторами секции выступили руководители соответствующих профильных комитетов Общественного совета при Росаккредитации.

Не рассматривали РЧ-011? См. http://kbstabihron.ru/products/radioclock-RCH011.php Ещё проще (бесплатно) использовать эталонное время на сайте Росстандарта или ВНИИФТРИ, а также тайм серверы, например ВНИИФТРИ http://www.vniiftri.ru/index.php/ru/services/22-ntp

С днём рождения, Елена! Будьте здоровы и счастливы!

Могу сказать следующее: 1. Когда проходили аккредитацию ранее (2008 г.), диафрагмы поверялись в соответствии с ПР 50.2.022. 2. На мой вопрос, почему мы вынуждены поверять СИ неутвержденного типа - диафрагмы и комплексы с их применением? Мне был дан ответ свыше: а что здесь испытывать в целях утверждения типа? И может ли быть серия? 3. Почему в области аккредитации Пензенского ЦСМ указаны пределы погрешности +-0,04? Какую могли обеспечить погрешность в тот момент, такую и включили в ОА. Теперь о сегодняшнем дне. Диафрагмы и измерительные комплексы не поверяем, т.к. их нет в реестре СИ. Что делаем с диафрагмами? Составляем протокол измерений геометрических размеров. Что делаем с измерительными комплексами? Если кому-то это нужно, можем разработать и аттестовать методику измерений ... с применением СИ утвержденного типа и других технических средств (диафрагм, измерительных участков трубопроводов и т.д.)

Пожалуйста: ИТ_2012_5.pdf

Пожалуйста: ИТ_2003_4_26-27.pdf

См. http://metrologu.ru/index.php?showtopic=16412&view=findpost&p=121235 Вы об этом?

Пожалуйста: ИТ_2007_12_1.pdf

Пожалуйста: ИТ_2012_2.pdf

1210,68 руб. - см. http://www.standards.ru/document/5323296.aspx

У Вас должны быть: В правилах может быть написано, что для проведения работ (оказания услуг) в области аккредитации, используются средства измерений утвержденного типа. Сведения об утверждении типа СИ могут быть получены следующими способами: знак УТ на СИ, в ЭД. Проверка проводится в реестре СИ ФИФ ОЕИ. Есть и другой вариант - Перечень СИ с указанием номера в реестре СИ ФИФ ОЕИ. Можно добавить и ссылку на наличие копии описания типа СИ. При этом помните, чем меньше написано (но достаточно), тем Вам будет проще.

Разумеется.

Пусть эксперт покажет пункт документа, в котором есть такое требование...

а как же п.п.44 "Допускается привлечение к выполнению работ (оказанию услуг) по обеспечению единства измерений лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения ими работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации" там не сказанно конкретно не про стаж не про образование См. выше про СПО: Допускается СПО не есть соответствие. Следовательно, нельзя работать под контролем лица с СПО.

Нет, ибо персонал с СПО не есть персонал, удовлетворяющий требованиям критериев ДПО можно получить на основании договора об образовании в любом образовательном учреждении, обладающим соответствующей лицензией

В соответствии с ПП 734

В чем проблема? На сегодня у Вас должны быть сведения об утверждении типа СИ, имеющихся у Вас и применяемых Вами в СГРОЕИ. Они же у Вас есть, ибо Вы должны знать, под каким номером каждое их них зарегистрировано в реестре СИ, а также правила получения информации об утверждении типа новых СИ, которые будете приобретать или арендовать... Где Вы можете черпать эту информацию? Запрашивать у поставщиков, производителей, в ФИФ ОЕИ и др.