Данилов А.А.

Интересная логика, операции поверки не делали, но деньги за них возьмут. Логика такова: 1. ГРЦМ не просил делать калибровку. 2. С какой стати поверитель ГРЦМ должен подставить свою голову, поставив знак поверки на СИ, если он это СИ даже не включал?!

Рекомендую подключить синхронизацию времени компьютера от тайм-сервера ВНИИФТРИ

Проект новых правил уже есть, но он не утверждён

Стоимость поверки СИ, вошедших в Перечень, снизить не получится. Почему не получится? См. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. № 1057 "Правила оплаты работ и (или) услуг по обеспечению единства измерений по регулируемым ценам":

Стоимость поверки СИ, вошедших в Перечень, снизить не получится. Что касается снижения стоимости поверки других СИ, то такое возможно. Только следует помнить, что НДС должен быть заплачен в полном объёме. Пример из практики одного из ЦСМ. Представитель церкви пропросил провести поверку нескольких манометров бесплатно. Ему пошли навстречу. Провели поверку бесплатно. Далее при проверке деятельности ЦСМ налоговой инспекцией было сказано следующее: "Молодцы. Сделали благое дело. НО... государство не должно пострадать. Заплатите НДС с полной суммы поверки этих манометров".

1. А эксплуатационщики зрячие?! 2. А в первый класс они ходили? 3. А приборы ещё и подключать нужно. Где гарантия что их правильно подключат?!

Наверное, всё же, только первый. Про поверку на основании поверки пока не слышал... ГРЦМ должен будет взять за поверку СИ строго по тарифу (даже если она оформлена на основании результатов калибровки)

С его несовершенством никто не спорит. Большинство законов (или даже все законы) несовершенны. Что же касается цитирования, то цитируемая фраза такова: Но ... в 2008 году 102-ФЗ "Об ОЕИ" ещё не действовал...

Ув. Виктор! Вы являетесь автором топика: Откуда он взята цитата? Можете ли привести полный текст Протокола о признании результатов заводской калибровки? который (скорее всего) оформлен в соответствии с принятым ранее порядком признания... Вы думаете, что в Росстандарте кто-то захочет подставить свою голову?!

Вы абсолютно правы.

Вы в этом уверены? Например, кто-то, как частное лицо (или ООО, или ОАО), захочет заключить договор с иностранцем или зарубежной организацией, кто может этому воспрепятствовать? Это тоже будет международный договор... При этом совсем необязательно упоминание слов "договор", "контракт" и пр... В любом случае - договаривающиеся стороны. Что они подписали - не имеет значения. Запись на бумаге устных договорённостей и есть договор. Вспомните хотя бы акт о капитуляции Германии. Всего лишь акт, но договор.

Здесь измеряемая величина изменяется, а потому повторные измерения невозможны.

См. 102-ФЗ "Об ОЕИ":

Это СИ? И какие термины метрологии в нём отсуствуют? Вы видели облако с чёткими границами? И стоит ли оно на месте? Можете ли Вы выполнить измерения с многократными наблюдениями?

Желательно что бы это был не "сувенирный вариант" - точность в пингвинах, зато красивость дизайна. Говорю это по наблюдениям в магазинах, когда их на полке куча стоит-висит, и все показывают разные значения, особенно по влажности и давлению. Я так понял, что речь идёт о метеостанциях утверждённого типа, а не о метеостанциях декорированного назначения...

Постановление № 250 с 01.01.2012 года НЕ исключает из Вашей области аккредитации СИ, входящие в Перечень, но кому нужны будут результаты поверки СИ, вошедших в Перечень, если эта поверка будет проведена не ГРЦМ?!

А также атомные подводные лодки и пр.. :D да и специфика измерений присутствует в военке, там измеряют то, что в терминах метрологических часто отсутствует. Интересно, что это такое? Более доступный пример - прибор для измерения высоты облаков.

ФБУ - федеральное бюджетное учреждение.

Центры Стандартизации и Метрологии. Но это уже устаревшее название, просто применяется по привычке. В соответствии с новым законом - Государственный Региональный Центр Метрологии (ГРЦМ). Игорь Юрьевич, но в Уставе Вашей организации (как и нашей) пока значится ЦСМ, каким бы устаревшим не было это название... И пока ФГУ, но скоро будет ФБУ... У Омского и Красноярского ЦСМ срок уже вышел . Кроме того, кроме регистрации в МАЭН необходимо ещё стать членом СРО. С этим могут быть проблемы. Разумеется, не заказан. Основные проблемы - внесение изменений в Устав и вступление в СРО - получение разрешения от Росстандарта. Полностью поддерживаю.

А почему бы и нет, если точности метеостанции хватает?

Ну и что с этим протоколом делать? Если у Росстандарта такое отношение к Закону, то что можно требовать на местах? Где здесь нарушение закона?!

Наверное, ЛА - летательный аппарат

Мы покупали дальномер у Геостройизыскания. На их сайте есть информация о лазерном дальномере TruPulse200B с диапазоном измерений 1000 м при пределах погрешности +- 30 см.

См. МИ 2083

Они есть. Наверное, Вы их просто не просили. В заявке нужно было указать, что протоколы Вам нужны. Только и всего. Сообщите номер последнего свидетельства (официально) - получите протокол.