Данилов А.А.

Не получите. Спросите ключ к абонементу в отделе информации Красноярского ЦСМ - делов-то

Обычные файлы, отпечатав которые получаем точную копию ГОСТ, на которую потом наносим голографическую марку официального издания.

Если уж нам на ЦСМ хватает, то, мне кажется, любой организации хватит

И у меня работает. Ура!!! Премного благодарен А удалять свои же файлы можно? Если спросите: зачем? Пока предвижу 2 варианта: файл был размещен по случайной ошибке или потерял свою актуальность

Так для этого у них есть абонементное обслуживание

Спасибо Почему-то уверен, что ошибка будет исправлена. Как обычно бывает, ошибка очевидна, но незаметна. Успешных Вам поисков и удачных решений :YES!: , наши благодетели, а мы пока терпеливо подождём

Скажу, что положительно отношусь к электронному документообороту. Конечно, было бы здорово, если бы с какого-нибудь сайта можно было получать актуализированные версии документов. Так ведь есть такой: сайт ФГУП "Стандартинформ". Жаль только, что не бесплатный...

Мне кажется, наш Fluke 5520А для стрелочных приборов - это уж перебор. Хотя, конечно, если приспособить к стрелочному прибору видеокамеру, оцифровать отсчёт, загнать всё в компьютер, с помощью которого подготовить и распечатать протокол, в который записывать информацию о температуре и влажности окружающего воздуха с помощью ИВЫ-6, а информацию о напряжении и частоте сети - с помощью "Ресурса", то поверитель окажется в раю. Сразу задумаешься: а нужен ли в такой системе поверитель? :lol:

А, может, там и файлов нет?! Кроме того, не могу удалить файлы вместе с сообщением, которое там лежит, т.е. текст удалить или заменить могу, файлы удалить, разместить новые могу. НО... не могу удалить всю запись?! Надеюсь, Metr или CDS меня услышат. Всё-таки это моё сообщение с номером 1313 (два раза по 13)

Я бы тоже ответил 1с. Хотя, конечно, коррелированность (зависимость) охватывает всё, но... в теории измерений принято применять именно те отношения, о которых Вы пишете. Последовательность рассуждений может быть такова: 1. Измерение (с точки зрения философии) – познавательный процесс, цель которого состоит в определении характеристик материальных объектов. 2. Измерениям подлежат свойства объектов. 3. Измеряя одно свойство, пренебрегают всеми другими свойствами, которыми может обладать объект. 4. Таким образом, совершенно несходные объекты могут стать эквивалентными, если рассмотрение ограничено одним свойством. Пример: все тела одного веса считаются эквивалентными безотносительно к их форме, составу, цвету, т.е. килограмм золота эквивалентен килограмму воды

Я тоже туда добавил, но почему-то сам не могу скачать, что добавил. Правда, не получается скачать и то, что другие туда добавили?! Может, это глюки IE? У кого-нибудь получилось скачать файлы оттуда?

Так и есть. Мы купили УИ 300.1. Гораздо меньше (по габаритам), чем У-300. Месяц в эксплуатации. Поверители довольны

Ага Я тоже, как из трёхдневной командировки (день в Саранске и 2 в Москве) вернулся - долго читал. Писучий народ собрался А сколько читателей Поэтому пользуюсь не только "активными темами", но и "просмотром новых публикаций" (вверху справа). А там упомянутая кнопочка имеется

Каждый день стараюсь побывать в каждой лаборатории по 2-3 раза (поверители уже привыкли к моим обходам - "аудитам"), вроде Д1-14 пока работала. Завтра попрошу продемонстрировать - "доказать" пригодность к применению...

Посмотрел наше Руководство по качеству. Как выяснилось, пока мы используем эту установку при поверке генераторов в диапазоне частот всего-то до 1 ГГц...

А в другой книге? Другие обозначения?! Хотелось бы увидеть нормативный документ, т.е. обязательный для применения!!! А книга ... всего лишь книга ... и отражает точку зрения его автора/авторов, которых Вы, к сожалению, не указали

Мне кажется такой подход разумным, т.е. читать можно, как журнальчик, но предъявить кому-то - нет!

Этот вопрос уже поднимался на этом форуме. Посмотрите здесь. И если останутся вопросы, продолжайте ту же ветку.

C "НН" - Норильск Никель - понятно, но у них нет 500 кВ. Трансформаторы на напряжение 500 кВ лишь в ФСК - Федеральной сетевой компании - расшифровку дал специально, а то, кто-нибудь подумает (а в моей практике уже такое было ), что говорю о другой ФСК - федеральной службе контрразведки ...

В области аккредитации Красноярского ЦСМ значится до 220 кВ... Надеюсь на встречу Конечно, готовимся. Если местный ЦСМ не сможет провести поверку тех СИ, которые включены в Перечень, значит, их владельцам (точнее, ЮЛ, применяющим эти СИ) придётся вывозить в другие регионы - в другие ЦСМ. Стоимость поверки при этом померкнет перед стоимостью доставки СИ к месту поверки. Об этом пока мало кто думает У нас был случай, при котором для поверки трансформатора на ТЭЦ вынуждены были остановить турбину, для последующего запуска которой потребовалось 3 дня и 60 тонн мазута. Вот Вам и затраты на поверочку Стоимость непосредственно поверки оказалась на несколько порядков меньше суммарных затрат. А другого нет. Вместе с тем не могу не сказать, что намудрили наши законотворцы с Законом о закупках. По сведениям ФАС, экономии оказалось менее 3 %. Зато головной боли и затрат у ВСЕХ участников этого процесса на организацию и проведение закупок гораздо больше. Как мне кажется, процентов на 30-50 от всей стоимости закупок. Кроме того, коррупции больше, развелось множество лживых фирм-однодневок (поставляющих по цене, меньшей чем у изготовителя на 10-50%), а уж электронные аукционы - это, нечто! Если раньше могли договариваться о закупках только поставщик и заказчик, то с появлением электронных аукционов - стали договариваться заказчики!!! И об этом говорила сама Катамадзе Анна Теймуразовна (из Минэкономразвития), на одном из обучающих семинаров, где мне удалось поучиться. Она говорит, что поставщики между собой договариваются о приемлемой для них цене поставки Заказчику, а поставляют по максимальной цене, указанной в документации, а разницу, разумеется, делят. Другой надёжный поставщик (пусть останется анонимным) говорит, что устал от фирмочек, которые предлагают ему поделиться с ним 10% от стоимости торгов, чтобы они не участвовали в торгах. В противном случае эти фирмочки побеждают в торгах и не поставляют продукцию, но не позволяют надёжному поставщику победить в конкурсе. Вот и Вам и Россия-матушка... Прошу прощения, что не в тему , наболело

Кому и для чего?

Договариваться Это только наука строится на договорённостях, а в Вашем случае - контроль! Раз речь идёт об ОТК, значит, о выходном контроле продукции, которую изготавливают на Вашем предприятии. Следовательно, для этой продукции есть технические условия, на основании которых и проводят приёмку этой самой продукции. А потому, если уж Вы намерены договариваться, то с разработчиками и конструкторами - вносите изменения в ТУ, понимая, что из-за несовершенства контрольно-измерительной аппаратуры, применяемой при приёмке продукции, Вы сознательно идёте на ухудшение качества производимой продукции. Придите с такой формулировкой к Руководству, быть может, средства на замену pH-метра и найдутся И ещё момент. Вам нужно контролировать двусторонний допуск (т.е. +-) или достаточно одностороннего (т.е. не более ИЛИ не менее)? Если достаточно одностороннего допуска, то можно осуществлять контроль и с помощью СИ худшей точности, сместив приёмочную границу, понимая при этом, что может вырасти риск изготовителя...

Попадают , но не все... Сначала я тоже думал, что ВСЕ, т.к. при взаимных расчётах государство будет волновать сумма налоговых отчислений, но ... давайте дождёмся принятия перечня А пока подумайте над простеньким примером: какой из ЦСМ сможет провести поверку трансформаторов напряжений 500 кВ, 750 кВ, 1150 кВ? Хотя бы НДЕ-500? Мне тоже этот пример su215 (см. пост 6) понравился :lol: Ссылку привёл, чтобы и другие могли насладиться глубиной мысли su215 Смотреть, конечно, надо внимательно, т.к. пример привёл на скорую руку, но всё-таки думал, когда приводил, так сказать, отнимал от себя работу, деньги, как все здесь рассуждают. Просто привык по-честности. "Дырки" в законодательстве всегда найти можно... Спасибо. И упомянутому Шпирко С.Л., и Самонину Алексею Викторовичу тоже передавайте привет (при случае, конечно - у Вас они, мне кажется, редко случаются - от Норильска до Красноярска путь не близкий, правда, "для бешеной собаки семь вёрст не крюк" :D ) Пожалуйста. Всегда рад поделиться Для Orlangur-а: По Диатесту-4 нами торги завершены - протокол рассмотрения котировочной заявки (на закладке "Протоколы") подписали вчера.

ASTM - говорят, "был когда-то приказ, разрешающий их применять"

Пока не знаю (не могу всё знать, но хочу). Просто предполагаю, что наша Д1-14 пока работает, но надолго ли? Поверители говорят, что пока (3-5 лет) поработает - но я должен быть готов.