Lavr
-
Число публикаций
15014 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Lavr
-
Я не пойму, что вы мне сейчас хотите доказать?
-
А, если будет не ноль, то вы покрутите регулятор и установите ноль. У вас нет шанса при замкнутых клемах получить не ноль.
-
Так и я о том же. Поэтому начальная точка шкалы не может выражать значение самой малой измеряемой величины.
-
Вы к ней и не приближались. Разговор о том, можно ли измерить нечто неопределенное или то, чего нет, напрямую касался КН.
-
Пользоваться можно. Нельзя их называть СИ, исходя из определения СИ, приведенного в ФЗ и других НД.
-
Абалдеть! Я просто определил, что я понимаю под напряжением "1 попугай", а мне уже хотят грубо нахамить. Впрочем, может мне всегда хотят грубо нахамить, а не только в этом случае, но почему мне говорят, что я выпендриваюсь?
-
А, может быть ноль попугаев, где 1 попугай - это напряжение между кончиком клюва и кончиком хвоста моего попугая?
-
Нулю чего?
-
Откалибруйте точку ноль в аршинах.
-
Напруги нет. Ну разве только в том смысле, что вы пытаетесь произнести это на украинском языке.
-
Т.е. ноль - это точка начала отсчета, а не результат измерений? Чтобы что-то измерить, это что-то должно быть, т.е. отличаться от нуля?
-
Мне только не понятно, что является жаргоном? Запишите значение в соответствии с показанием вашего прибора.
-
С учетом ваших уточнений отвечаю: угол между прямыми отсутствует, т,е. прямые параллельны.
-
Другими словами, Вы измерили то, чего нет?
-
Пусть это измерение постоянного напряжения. Может быть как отрицательное, так и положительное. Стрелка СИ точно на нуле. Как правильно сказать, "Напряжение равно нулю" или "Напряжение отсутствует"?
-
В вашем примере угол - это не абсолютная величина, а относительная. Он определяет относительное положение двух прямых. Угол может быть и с плюсом и с минусом. Но проходя от плюса к минусу, он естественно проходит значение "0". Пример некорректен.
-
Если вы говорите об абсолютной величине (отрицательное значение не допускается), то "0" говорит об отсутствии этой величины.
-
Тогда чего вы хотите?!
-
Не буду отвечать, поскольку разговор с вами превращается в "Дурак - сам дурак".
-
Дмитрий Борисович! Ведя разговор на Главном форуме метрологов я вправе рассчитывать, что со мной разговаривают специалисты в области метрологии. Вы знаете, что одно и то же устройство в одном случае может быть отнесено к СИ, а в другом нет?
-
Я отдаю себе отчет, что зачем-то продолжаю разговор с теми, к то несет ахинею.
-
Если можно понять что-то не так, вы обязательно поймете не так. То, что фаланга пальца не может быть признана СИ, было очевидно и при КП.
-
Ноль, в том контексте, в котором вы говорите, это отсутствие величины.
-
Так вы же сами ответили на этот вопрос. Меня больше сейчас занимает вопрос, почему вам отказывают в отнесении трассоискателей к СИ. Предполагаю потому, что цель применения ваших трассоискателей не соответствует цели измерений. Но это я гадаю.
-
Фаланга пальца не может быть СИ, поскольку это не техническое средство, а веревка может не быть СИ, хотя и применяться для измерения. С приходом КН - это стало очевидным.
