Lavr
-
Число публикаций
15014 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Lavr
-
Предлагаю вернуться к этому вопросу. Откуда я должен был узнать, что это калибровка мультиметра, а не измерение мультиметром?
-
Александр Александрович, не хочется рыться в НД, поэтому по памяти: Средство измерений - это техническое устройство, предназначенное для измерений самостоятельно или в совокупности с другими средствами измерений. Так, получается, что и первичные измерительные преобразователи - не СИ?
-
В бутылку лезете явно вы. Давайте без лозунгов, ближе к теме и по существу.
-
Каким определением вы пользуетесь?
-
С их нормированными характеристиками? Средства измерений тоже сами ничего не измеряют. Это только средства для достижения цели, поставленной перед человеком.
-
Это просто вопрос о необходимости двух терминов. Со временем, я думаю, он разрешится.
-
Не надоело ли вам бросать лозунги о превосходстве рабочего класса над интеллигенцией? Вы же еще не победили, скорее наоборот, а уже празднуете победу.
-
Естественно оговорился, но потом исправился. Вы же сами цитируете: Как видите опять оговорился: вместо "неопределенность измерения" произнес "неопределенность при измерении". Виноват. Но когда отвечаешь сразу нескольким оппонентам, не мудрено. В КН калибровка = измерение. Это мое заявление, сделанное уже давно, поэтому можете оспорить, если хотите.
-
Но единицы же определены?
-
Интересненько! ILAC требует прослеживаемости к SI, а я хочу проследится к англицким единицам, все - хана, никакого доверя к тому, что я делаю?
-
Ну, тогда объясните, как оценить неопределенность при измерении с применением концевой меры длины (справа и слева значений нет).
-
Калибровочные лаборатории. Куда вы договоритесь - туда вам и проследят.
-
Заявили - поясняйте.
-
Допустим, что у вас нет единства Честно говоря я думал над таким подходом. Это первое, что пришло мне в голову. Но, поразмыслив, я счел это не соответствующим КН. Если подходить таким образом, то неопределенность кмд будет бесконечной.
-
В моем понимании, прослеживаемость не всегда равна единству. Единство - это когда все измеряют в узаконенных единицах. Можно узаконить единицу и требовать, чтобы прослеживались только к ней. Но можно и не узаконивать единицы, а оставить все на откуп договаривающихся.
-
Правильно, но с некоторым сомнением.
-
На примере ваших трассоискателей вообще трудно правоту определять.
-
Зачем договариваться. Нам Аркадий Григорьевич все это указал в задании.
-
Вы только подтверждаете правоту моих слов. Если бы трассоискатели были утвержденных типов и поверены, вы никому ничего подобным способом доказать не смогли бы.
-
Думаю, что пока вы не получите болты и гайки и не убедитесь, что они подходят друг к другу, вы не удовлетворитесь. Просто, мы с Дмитрием Борисовичем не пошлем вас далеко и на долго, когда вы закажете нам болты и гайки в аршинах.
-
Что значит спекулировать? Геометр, например, утверждает, что если меру измеряют, то мера - это не средства измерений.
-
Если любая величина может быть принята за единицу, как узнать, я ошибся или просто получил значение в других единицах?
-
Зачем нужно единство между нами, важно, чтобы то, что сделаем мы удовлетворяло Вас. Маленькое замечание. Величины не определяют. Определяют значения величин. Один мой коллега пытался определить что такое температура. Провел большое исследование, но так и не определил. Сейчас я понимаю почему.
-
Т.е. это Вы так со мной согласились? А я подумал, что спорите. Вы будете не против, если всех, кто захочет поспорить со мной по этому вопросу, я буду направлять к вам?
-
Хотелось бы услышать, как обосновать существование истинного значения, не договорившись о единице измерений?