Максим Андреев

ничего не мешает ввести такую должность, если лаборатория большая

Опыт был, но приказов других ФОИВ.

только утвердить само положение о конкурсе

Постановление Правительства РФ от 7 октября 2021 г. N 1704 "Об утверждении Положения о порядке осуществления мониторинга деятельности аккредитованных лиц, экспертов по аккредитации и технических экспертов, изображений знака аккредитации и порядка его применения аккредитованными лицами и о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2019 г. N 546"

Никуда. Это постановление еще не заработало - не проведен конкурс на определение органа по аккредитации. И не понятно, когда заработает, сроки постоянно сдвигают.

А постановление Правительства № 546 от 30.04.2019 еще не заработало (не проведен конкурс на определение органа по аккредитации) и не понятно, когда заработает. Так что не существует еще ни одной испытательной лаборатории, аккредитованной в соответствии с правилами (15). Ну и другой вопрос, это норма для всех видов испытаний или только для испытаний по оценке (подтверждению) соответствия.

я и не утверждал обратного. Но их объем может пересекаться полностью или частично. как вариант возможно, что все. Возможно, что ОТК еще что-то проверит. Зависит от ТУ.

Подразделение-разработчик. Но не обязательно каждый год. Документ нужно актуализировать, когда возникают какие-то изменения, выходят новые ГОСТы и т.д. У нас такого листа нет. Только лист регистрации самих изменений. Как верно написали, у вас это должно быть регламентировано в вашей СМК.

Закажите новый с поверкой и установкой. Вам выдадут акт о замене/вводе в эксплуатацию, опломбируют. Акт в управляющую компанию.

если речь о бытовом счетчике, то только с уведомлением управляющей компании

Это все зависит от организации производственно-хозяйственной деятельности конкретного предприятия. Если у изготовителя есть своя аккредитованная поверочная лаборатория, то вполне могут поверять до приемки ОТК. Если на поверку возят в стороннюю организацию, то, вероятно, сначала будет приемка ОТК, потом передача на склад готовой продукции и отправка на поверку. Для недорогих и массовых СИ (счетчики воды, гигрометры, манометры и т.п.) мало кто будет заморачиваться поверкой под заказчика, проще сразу поверять всю изготовленную партию.

Как вариант м.б. такая ситуация. Дата изготовления считается по дате приемки ОТК (например, для оборонной продукции, не предъявляемой ПЗ, это прямо указано в ГОСТ). А ОТК для приемки требует документы о поверке. Таким образом, дата изготовления (она же дата приемки ОТК) позднее даты поверки.

Там, где необходимо, проводятся специсследования на закладки (см. ТЗ, договор). А по такой логике нельзя и иностранные станки применять - будем работать на СССРовских?

Приложение имеет статус рекомендуемого, а примечание по правилам стандартизации не может иметь статус требования. Итого - пишите как считаете нужным. Тем более, с моей т.з., это примечание противоречит ФЗ об ОЕИ.

А дата приемки ОТК какая?

То ли лыжи не едут... У меня на стр. 20 приложение Е, а Б.4 - это пункт текстового приложения Б.

Во вложении Типовая инструкция о порядке идентификации, учета и хранения оснастки (приспособлений) из руководящего документа РЭК 05.002/4/1 - 2015 "Состав и порядок проведения сертификационных испытаний электронной компонентной базы иностранного производства", а также инструкция испытательной лаборатории, разработанная на ее основе. РЭК 05.002.4.1-2015 Порядок СИ.doc Порядок идентификации, учета, проверки и хранения оснастки.doc

Потому что, хотя эти стандарты и являются региональными, они имеют особый статус в РФ.

Неправда ваша, см. Приложение N 9 к Договору о Евразийском экономическом союзе: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/texnreg/deptexreg/metod/Documents/Приложение № 9 к Договору о Евразийском экономическом союзе.pdf

Если речь о соблюдении требований техпроцесса, то никакого ГОСТ нет, устанавливайте сами.

Плохо читали ФЗ. Межгосударственные стандарты относятся к региональным стандартам, кои упоминаются в данном законе.

В оборонке мне тоже не известен НД, устанавливающий требования к графику поверки. Установите в документах СМК, если нет иных договорных требований с поверочной организацией. Например, Ростест-Москва предлагает свою форму http://www.rostest.ru/services/metrology/base/grafik_poverki_SI.php

Есть много факторов, не зависящих от ВП. Эти ГОСТы часто включают в договоры, программы и методики испытаний и т.д. Как бы не пришлось в спешке внедрять, когда подпишут такой договор.

Да, в курсе. Новый Климат уже купил, Мороз только заказал. Распространяются не только на приборы и изделия квантовой электроники, а вообще на ЭКБ и РЭА в целом.

Какой статьей ФЗ о стандартизации это установлено? Если нет законодательных, нормативных или договорных требований, то это решает руководство организации. Можно следовать обоим стандартам в части, не противоречащей ФЗ об ОЕИ. Если в каких-то моментах стандарты противоречат друг другу, то принимать решение, какому документу следовать в конкретном случае. ПС. Видел в договорах формулировки типа руководствоваться таким-то ГОСТом за исключением таких-то пунктов.