Максим Андреев

Большая стоимость при небольшом фонде ДСОП организации. Также я уже не помню, есть ли у Перечня гриф секретности (что, понятно, сильно осложняет работу с ним).

ГОСТ Р 8.871-2014

видимо, исходя из принципа стандартизации "не дублировать требования" Не погружался в этот вопрос. Предположу, что если такое требование есть в ТТЗ (ТЗ).

А чем не подходит Акт о списании объекта основных средств (Унифицированная форма N ОС-4)? При необходимости, можно доработать для себя.

Вы предполагаете, что надо сначала аккредитовать ИЛ, а потом аккредитовать ЮЛ? Нет, это не так. Аккредитация одна, юрлица.

Могу предположить, что речь о втором абзаце п.6.6 ГОСТ РВ 0008-001, т.е. в порядке, установленном на предприятии с учетом Рекомендаций (5).

да На испытания в целях утверждения типа аккредитовывается само ЮЛ, а не ИЛ. Какие создавать подразделения внутри ЮЛ - это дело самого ЮЛ

Да, оба режима.

Сделал

Вышел Приказ Росархива от 28.12.2021 N 142 "Об утверждении Перечня типовых архивных документов, образующихся в научно-технической и производственной деятельности организаций, с указанием сроков хранения" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.02.2022 N 67095) http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202202020016 Разделом 10.3 Перечня установлены сроки хранения документации по метрологическому обеспечению.

Можно внести изменения в старую ПМА. При повторной аттестации это допускается - см. п.7.1 ГОСТ Р 8.568-2017.

Вышел Приказ Федерального архивного агентства от 28.12.2021 № 142 "Об утверждении Перечня типовых архивных документов, образующихся в научно-технической и производственной деятельности организаций, с указанием сроков хранения". Согласно нему (п.932) документы (акты, свидетельства, протоколы, отчеты) о поверке хранятся 5 лет. Однако все же считаю, что во внутренних документах правильнее установить срок хранения: "5 лет, но не ранее истечения МПИ".

Имхо больше похоже на повторную аттестацию, но не будет ошибкой и первичная.

Так в Положении о МВД (как и ФСБ, МЧС и пр.) есть полномочия по аккредитации, а вот у Росстандарта они из Положения исключены. Вот в чем вопрос. Указ Президента РФ от 21.12.2016 N 699 (ред. от 22.12.2021) "Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации...":

Сколь не искал, но НПА, регламентирующих аккредитацию Росстандартом, не нашел

В шаблоне заявления Ростест-Москва можно выбрать опционально только оформление бумажного свидетельства, выбор "клеймить/не клеймить" отсутствует. Однако в типовом договоре есть фраза: "3.1.1. В установленные Договором сроки выполнить работы в соответствии с нормативными актами в области метрологии и утвержденными методиками". Соответственно, если клеймение по методике обязательно, то отсутствие клейма - нарушение договора.

Да уж...

Нет, мы обычная коммерческая организация, получали это экспертное заключение ГНМЦ МО. Вот пример из сети

Гугл ничего не выдает. Можете выложить?

В целом так, но есть и исключения, как я писал выше. Аттестацию ИЛ предприятий промышленности в сфере РЭА ВН осуществляет 46 ЦНИИ МО РФ. Еще экспертные заключения (закамуфлированная аккредитация) для аттестации ИО до сих пор выдает ГНМЦ МО РФ. Ну а так ждем, когда заработает Постановление Правительства РФ от 30 апреля 2019 г. N 546 и появится орган по аккредитации ОС и ИЛ.

конечно

Из приказа: "В соответствии с пунктом 5.4.9 Положения о Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии..." "5.4.9. проведение в установленном порядке работ по аккредитации в установленной сфере деятельности;" Подпункт утратил силу с 1 июля 2014 года - постановление Правительства Российской Федерации от 17 мая 2014 года N 460 Т.е. у Росстандарта все функции по аккредитации изъяли.

У нас ИЛ по испытания ЭКБ и РЭА военного назначения. Проходим оценку компетентности (аккредитацию) во ФГУП "МНИИРИП" и аттестацию в ФГБУ «46 ЦНИИ Минобороны России». Есть Постановление Правительства РФ от 03.11.2014 N 1152, по нему аккредитацией на выполнение поверки средств измерений военного и специального назначения, аттестации эталонов единиц величин и обязательной метрологической экспертизы вооружения, военной и специальной техники и технической документации на них занимается само Минобороны. Но я не подскажу, занимается ли оно аккредитацией коммерческих организаций или только организаций Минобороны. Например, тот же ФГУП "МНИИРИП" аккредитацию на ОМЭ для ЭКБ и РЭА военного назначения получал в Росаккредитации.

Что это за зверь такой? Кто и по какому НПА требует их аккредитации?

Испытательные?