Максим Андреев

СМК можно внедрить только применительно, например, к деятельности по оказанию поверочных услуг. Соответственно, такая СМК будет распространятся на руководство организации, МС и некоторые обеспечивающие МС подразделения.

Мне кажется на форуме очень много подразделов, люди путаются и создают темы в первом отдаленно подходящем по смыслу разделе. Возникает каша, затрудняется поиск нужной инфы и отслеживания новых сообщений. Например, тема "помогите найти ГОСТ Р 8.785-2012" размещена в разделе "Законодательная метрология", а не в "Поиск документов". Кто-то создает аналогичные темы в разделах "Литература", "Документация", "Нормативная документация". Кто-то ищет методики поверки в "Поиск документов", а кто-то в "Документация СИ" и т.д. Полагаю, есть смысл укрупнить разделы.

Ни о какой поверке СИ неутвержденных в РФ типов не может быть и речи. Так что действительно нужно посыпать голову пеплом, в первую очередь руководству организации. Хотя, конечно, можно обойтись калибровкой или переводом части СИ в индикаторы, но боюсь, что все ваши СИ подпадают под СГРОЕИ...

Нет, главная функция ВП не в этом. И вообще согласитесь, что с такими познаниями в этой сфере что-то советовать инженеру ВП(!) несколько самонадеянно? Кстати, такого требования в ГОСТах я не встречал, но оно м.б. в отраслевой нормативке (ОСТ, РД и т.п.).

А как ваше предприятие работает по документам, с которыми не ознакомлено? 1 инструкция - предъявление и отгрузка - это функция предприятия. 2 инструкция - там прописывается порядок устранения выявленных замечаний, а это опять функция предприятия. К тому же Тыл ВС давно расформировали. Или у вас ВП работает за предприятие? )) инженер ВП, я еще раз внимательно ваши вопросы прочитал и понял, что ваше руководство не вполне представляет поставленную вам задачу, а вы были на верном пути, роя нормативку. Ибо одного дока, где было бы прописано то, что конкретно согласовывает ВП в части метрологии не существует. Иначе задача по "четкому разграничению" достигнута не будет. Обратите еще внимание, если у вас предприятие разрабатывает (производит) СИ ВН, аккредитовано на право поверки СИ, аттестации ИО, МЭ в области обороны и безопасности, то там еще появляется свое взаимодействие ВП и МС.

Вообще-то такой док (в составе более общего Положения о взаимодействии предприятия и ВП) должно разрабатывать промысло, а ВП только согласовывать. ВП он не нужен, ибо согласно ПП РФ №804 ВП руководствуется совсем другими доками. Но раз задача стоит, то ее надо выполнять. А это только уже по тематическим ГОСТам, ОСТам, РД и т.п. искать. Берите карандашик и вперед )) Например, ГОСТ Р 8.568 - участие ПЗ в работе комиссии по первичной аттестации испытательного оборудования (п. 5.5). Удачи!

Так что см. п. 7.6 ГОСТ РВ 0015-002-2012. Прил. В ГОСТ РВ 1.1-96: Ну и ГОСТы смотрите, особенно ГОСТ РВ 8.ХХХ. А вообще от инженера ВП такие вопросы слышать странно. НВП должен организовывать обучение личного состава требованиям НТД.

Не совсем. Сертификация по этому ГОСТу добровольна, а вот внедрение его обязательно. Это лицензионное требование в области ВВТ.

Чего вы сравнивать собрались? Вам был задан прямой вопрос, вы от него уклоняетесь, что наводит на определенные мысли.

Не дадите ссылочку? Я вот только вижу в ст. 196 ТК РФ следующее:

Конец, конечно. Вот у военных это четко прописано в ГОСТ РВ 8.576-2000: А вот вопрос топикстартера явно свидетельствует о незнании ФЗ об ОЕИ. Срочно на КПК и переаттестацию.

Ничего не делать. А эксперту покажете соответствующие заявки в орган, который вас снабжает ГОСТами. Это не ваша вина. Можно, конечно, еще поискать в справочно-правовых системах типа ГАРАНТ, К+, Техэксперт и т.п.

Да, было бы интересно. Полагаю, этих ГОСТов еще нет в типографском виде.

Gross?

Да. После 3-х месяцев - по нормативу (п.60). Нет, не прошедший поверку счетчик юридически приравнен к неисправному.

22-ой уже давно стал Филиалом 46-го. Сейчас готовимся к процедуре аккредитации в 46-ом по ГОСТ ИСО/МЭК 17025 и РД В 319.006. Но это для выполнения испытаний для сторонних заказчиков. А для СМК по ГОСТ РВ 0015-002-2012 аккредитация - по желанию.

Я думаю без печатей такая бумажке не прокатит. Будем ждать новостей.

Вот это правильно. С ЖКХ-шниками можно общаться ТОЛЬКО письменно. На своем опыте убедился. Пишите заявление на ввод в эксплуатацию с указанием, что клейма о поверке стоят на самом приборе. Если они вам откажут, то потребуйте составления акта с указанием причины отказа (отсутствие паспорта). Такой акт уже м.б. и обжаловать. А подписи-печати? Подделывать не советую.

Да, такое может быть, но такая аккредитация будет обязательной не в силу закона, а в силу договорных требований, желания войти в определенный рынок, отрасль и т.п., т.е. сформировавшиеся в конкретной сфере правила игры.

Однако я согласен с вами, что Думаю, такую оговорку в Постановлении сделали ввиду сложившейся практики проставления клейм в паспортах, дабы не парализовать сложившуюся систему расчетов расхода воды. Но тут явная вина Росстандарта и Росаккредитации, которые не добились от поверителей счетчиков изполнения ФЗ об ОЕИ. Но в таком случае топикстартеру ничего не остается как предъявить коммунальщикам копию свидетельства о поверке. А ее нет тоже. И вообще я не думаю, что от нее требуют паспорт как эксплуатационный документ, скорее всего требуют именно с целью посмотреть записи о поверке.

Не совсем. Энергетики за основу берут ПУЭ: Позвольте покритикую: 1. Подзаконный акт (ПУЭ) не может противоречить ФЗ, в частности ФЗ об ОЕИ. 2. ПУЭ распространяется только на организации, а не на частных физ лиц. Квартирные счетчики (даже те, которые установлены на лестничных клетках) сейчас - собственность жильцов. 3. В части жилых зданий надо руководствоваться гл. 7.1 ПУЭ, раздел "Учет электроэнергии", там ничего такого нет.

Я очень извиняюсь...а установление показателей качества,с Вашей точки зрения,к какого рода деятельности относится???? СМК - это в первую очередь система управления. А ваш вопрос - операционная тех.деятельность предприятия. Иными словами предметом СМК будут вопросы организации планирования, установления и контроля этих показателей.

Могут. Каким макаром вы аккредитацию притягиваете к 102-ФЗ? Да, оценка соответствия - это сфера ГРОЕИ. И что это означает? То, что все используемые средства измерений должны быть поверены, тех. документация прошла МЭ и т.д. И все! При чем тут добровольная аккредитация?

Это не так. Поверка действительна в течение всего МПИ. Ввод в эксплуатацию здесь ни при чем.

М.Н. Ситаев, требования коммунальщиков законны: Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") Клеймо на счетчике без свидетельства о поверке или записи в паспорте идет лесом. Также без паспорта сложновато подтвердить МПИ. Без бумажки ты...