libra

Радует, что у лица выдающего сертификат о калибровке не возникло диссонанса от записей погрешность 0,001 мм и неопределенность 0,006 мм

А если присвоить СИ к.т. 0,3 вместо 0,01? Просто давайте метрологию без учета надежности оборудования.

Иии... Чем механические отличаются от не механических?

Сфера будет и будут эталоны. Оттолкнуться возможно только от материального. В 70-80 Фольксваген произвел единственный автомобиль основные узлы которого были рассчитаны на 25 лет, но сразу заявил, что массово автомобиль выпускаться не будет. Еще работают датчики давления выпущенные в 1978 году производства Yamatake-Honeywell, но какой процент они составляют от всего выпущенного числа датчиков? Взять огромный запас "прочности" и МХ и будет датчик работать и через 100 лет. Сам такие весы в Питере видел на монетном дворе.

Без боя не здадутся. Тут отсекать надо

Будут- человек существо примитивное и длительные логические цепочки в голове не удержит. Ему бирочку давай!

Я вообще плохо понимаю как у вас сумма квадратов для разных точек ложатся( или не ложатся) в нормальный закон распределения.

С постановки задачи начните- я не увидел как найти доверительные интервалы для регрессии. Тут два варианта либо постановка вопроса слишком умная для меня, либо слишком глупая. Начните с литературы более подходящей к теме регрессии.

Зависит от кл. т. Если его хорошенько загрубить. Надо смотреть основные и дополнительные погрешности. Тут скорее проблема с первичными преобразователями, поскольку для вторички научились давно делать системы самотестирования.

Лежать и работать

Датчикам температуры свойственно "вырождение" изменение характеристик. Очень сильно зависит от условий использования.

Смотреть методику расчета межповерочного интервала.

Через корзину ЕТ и профибас.

Жаль, вечная память.

Какие именно компоненты интересуют?

А если открыть часть первую ГОСТ30319.1? И посмотреть таблицу со стандартными плотностями.

Там модели и с электроприводом есть- М-34 М

О составе воздуха-это о другом. Считается, что сумма долей СО2 и О2 постоянна и равна 0,20979

Для формулы pa=(1013,25гПа*0,034848-0,009024*HR%*exp(0,0612*20C)/293,15С

Поправки можно считать, а можно не считать. Все зависит от поставленной задачи. Если я правильно понял, то коэффициент усиления для данных Приложений считается по формулам близким к f(P,t)=1,00062+4,14*1E-8*P(Pa)+5,6E-7*t^2(C)

А если допустимое отклонение параметра плотности воздуха +/10% (от 1,08 до 1,32 кг/м^3) и коэффициент чувствительности по относительной влажности 10^-2 ? sqrt((0,06/1,73)^2*10^-4)=3,5*10^-4 кг/м3 То есть определяю 0,12+/-0,00035 кг/м3

Наверное это связано с тем, что в "новом" ГОСТе НУЛИ в поправках потеряли, по сравнению с Приложением 6 в ГОСТ 8.524-85

Странный вывод.

Формула 26 ГОСТ 30319.2-2015