Перейти к контенту

libra

Пользователи
  • Число публикаций

    9429
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя libra

  1. Нас не спрашивают, что лучше. В создавшихся условиях, ИМХО лучше для специалистов, хотя бы научиться отличать формулы расчета СКО и неопределенности по типу А (СКО среднего значения).
  2. http://www.studmed.ru/rabinovich-sg-pogreshnosti-izmereniy_330124d2e7a.html#
  3. В описании типа на СИ указан именно MPE (maximum permissible error ) СИ. При поверке вы всегда смотрели за тем, чтобы погрешность прибора не превысила mpe. В чем сложности?
  4. Откуда такой вывод? О пределах допустимой погрешности и неопределённости (и целевой неопределенности) уже 185 страниц написано.
  5. Прибор внес составляющую в виде стандартной неопределенности по типам А и В.
  6. Наверное точнее сказать не погрешность, а пределы допустимой погрешности. Если я не прав поправляйте.
  7. Целевую неопределенность уже обсуждали. Думаю только, что тему полностью не раскрыли. Если для гирь ЦН прописана в ГОСТ, то для МВИ должна быть описана в техническом задании, в технологических регламентах также должна прописываться на основании расчетов.
  8. Выход из ситуации по рабочим СИ один- сокращение сферы государственного регулирования. Все что внутри предприятия- дело предприятия. Контроль деятельности должен быть по внешним событиям. Как бы "проклятые буржуи" все так работают и трагедии нет.
  9. Ух сейчас влезу в головы руководства. Все узнаю. И обязательно расскажу.
  10. По стратегии развития -право поверки будет только у аккредитованных на калибровку лабораторий. Так понятней?
  11. Нет у меня длительного терпения как у Андрея Аликовича объяснять в сотый раз- разряд характеризует СИ, а не процесс передачи. Вышли вы за пределы нормальных условий и чего вы там передаете теме же КМД?
  12. После Эйнштейна мне там делать нечего.
  13. + 1 п/метр , а то горбики и ямки.
  14. камень , бумага, ножницы
  15. единицу времени конечно.
  16. Нет. Эксперимент не дает количественных показателей без подсчета. Эмпирический опыт: камень тверже дерева - не дает физических законов.
  17. Вам принесут две книги одного автора- одну на китайском, вторую на испанском. Вы переведете обе по одному словарю?
  18. Смотря кто и в чем заблуждается. Из философии произошла математика. Из математики произошла остальная наука.
  19. Длина имеет отклонение по вертикали и горизонтали.
  20. Нет, предварительные расчеты. Отдельная тема.
  21. На основе данных полученных от предыдущих калибровок. Действительная масса гири и эффективная площадь поршня ГПМ может уменьшаться в зависимости от интенсивности использования.
  22. Думаю, что трактовка терминов отличается у нас с вами. Погрешность СИ не равна неопределенности ни философском смысле ни в численном, ни в физическом. Процесс не может равняться присвоенному( утвержденному) значению в этих категориях.
  23. Изобрести. Достаточно будет если неопределенность измерений буде меньше целевой неопределенности.
  24. Даже по этому первому случаю меня терзают смутные сомнения. Даже если поверитель кристальной чистоты и руководство обеспечило его идеальным соблюдением условий.
×
×
  • Создать...