libra

Пятница!

И шо? Этот забор таки внесли во всемирное наследие ЮНЕСКО?

Перефразируя один анекдот: "Вы измеряли диаметр шарика? Да, измерил его с маленькой неопределенностью. И каков диаметр шарика? Я не знаю. Я решил, что это не проблема."

В 99 году точно был размер: "3.3 размер физической величины; размер величины Количественная определенность физической величины, присущая конкретному материальному объекту, системе, явлению или процессу" И, как мне, рассказывали в 1970 году был. Туману напускаете?

Получаем в итоге неразрешимую задачу, для выполнения в разумный отрезок времени.

Я даже "не представляю" как раньше то с такой задачей справлялись. А если серьёзно, то опять подменяем понятия. Задача концепции неопределенности оценить качество измерений (вроде уже об этом говорили?). Может не будем противопоставлять несоизмеримое. А то как дети: "Кто сильнее слон или кит?"

Да никуда не делся размер физической величины. Просто у Андрея Аликовича своя трактовка "библии". Смотрите ГОСТ 54500.3, Раздел 1 Область применения, п.1.2

А я буссоль в 1988

Дмитрий Борисович, Вы наверное картинок из приложения D к ГОСТ 54500.3 насмотрелись Там в концепции неопределенности называется поправка на ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ систематические эффекты, а в концепции погрешности НЕИЗВЕСТНАЯ ПОГРЕШНОСТЬ, обусловленная всеми ИЗВЕСТНЫМИ систематическими эффектами. Вроде игра слов, а сразу чувствуется "ущербность " концепции погрешности.

И я об этом говорю.

Так в это надо верить, а вы о нормативной литературе.

Точка на шкале- это интервал значений. Вы до сих пор это не опровергли. Ходите по кругу.

Можно еще и как. Единицу исключили из простых чисел за то ,что она получается путем перемножения нулей.

Будут лишать аккредитации.

ИМХО Просто правила игры они меняют по своему усмотрению и мы вечно будем догонять.

Величина и имеет интервальное значение. И не может иметь уникального абсолютного значения. Опять идем по кругу. Возможно Вы знаете абсолютное значение числа ПИ? Дроби в школе проходили?

Не по теме конечно, но и Англии и Франции был выгоден выход России из войны. Во первых исключалось усиление России на международной арене. Один раздел сфер влияния на территории бывшей Османской империи чего стоил бы. Во вторых вся контрибуция досталась им.

Условие может быть задано интервалом значений. И температура и плотность и др. Вы сами себе противоречите. Стандартная неопределенность и есть интервал значений." Абсолюту" здесь не место.

Дело не в инструкциях ,а в целях и мотивации.

Там же в руководстве так и написано:" 3.4.8 Хотя настоящее Руководство устанавливает общую методологию оценивания неопределенно- сти, его применение требует от пользователя критического мышления, интеллектуальной честности и ком- петентности. Оценивание неопределенности нельзя рассматривать как типовую задачу, требующую при- менения стандартных математических процедур. От пользователя требуется детальное знание природы измеряемой величины и процедуры измерения. Поэтому качество оценки неопределенности, приписанной результату измерения, зависит, в конечном счете, от понимания, критического анализа и профессиональ- ной добросовестности всех лиц, принимающих участие в ее получении."

Главное ,чтобы винил был виден, а то нехорошо получится.

Абсолютно ничего не подтверждает. Калибровка должна трактоваться только в соответствии с международными документами. "Калибровку резервуаров рекомендуется проводить в соответствии с положением действующих государственных стандартов, используемых при поверке. Калибровку технологических трубопроводов - в соответствии с действующими нормативно-техническими документами." О том, что нет необходимости считать неопределенность ничего не пишут. Меня даже смущает формулировка: То есть не в сфере госрегулирования.

Немножко о старом: Вы вообще курсе, что с 2003 года много воды утекло? Там ФЗ102 приняли и т.п. ?

Не не не. Вы хотите слишком легко отделаться и свободно дышать. Мало ли чего вы там понапишете в хотелках. Для новых производств проект согласовывает в РТН проектант. Будет проектировщик там заморачиваться- отдаст весь раздел контроля и управления, или думаете он проникнется вашими тревогами и будет в РТН объяснятся по каждой позиции? По действующим проектам скорее всего завернут ОПЯТЬ ЖЕ к проектировщику. Или думаете "умные люди" зря преемственность архивов и правообладания устроили? Все профильные проектные организации давно скуплены. Сидят три старых пе...на и стригут бабло.

Какие конкретно презентации интересуют? Л.с.