libra

Алмазу Анваровичу удалось. А в чём суть вопроса? По критерию Фишера?

Бред полнейший от воинствующего "не метролога". По градуснику ответа так и не будет

Аналогично. В моем посте ни слова хамства не было, а вы открыто хамите- сказывается недостаток аргументов и знаний у вас.

2 Равноплечие весы « не понимают» какую величину они хранят. Вы удивитесь, но величину хранит мера. Это азы. Не зная азы пытаетесь говорить о ГПС.

1. Не будет вносить вклад неравноплечность- господин Менделеев рвёт на себе волосы. 2. Откуда у вас взялось, что в основе любого измерения лежит сравнение? Я измеряю температуру тела градусником- где вы видите сравнение?

Да не важно что вы себе представляете. А Вам не приходило в голову что вы заблуждаетесь? Что измеряют равноплечие механические весы? Какой там АЦП? Вы знаете компараторы которые измеряют?

Почему вы решили, что компаратор хранит единицу измерений? Ее хранит мера-гиря

Нет никаких проблем с электроникой. Все проблемы в голове. Считаете, что гири одинаковой номинальной величины и разных классов точности- это не более или менее равные величины?

И где увидели противоречие? ГОСТ открыть не позволяет сила воли? ДА.7. Обработка результатов измерений ДА.7.1. Вычисление значения условной массы поверяемой гири

Цикл АВА. А- образцовая гиря, В поверяемая. Хотел написать, что компаратор не «не понимает» значение массы гири, а понимает поверитель. Но теперь в память компаратора можно забить действительное значение массы образцовой гири и компаратор рассчитает величину массы поверяемой гири. В погрешность определения массы гири компаратор вносит только одну составляющую - СКО. Компаратор не взвешивает- он сличает.

Аргумент. Вам кажется , что пишете осмысленные фразы, а я читаю белиберду. Все документы вам озвучены- ГОСТ OIML R 111 параграф ДА 7 "Обработка результатов измерений."

Читайте определения сходимости и воспроизводимости в РМГ 29. Пока не прочтете нам не о чем разговаривать- говорим на разных языках.

R-111

Ну вы даете! Где СКО, а где стабильность. Определение воспроизводимости сами смотрите. Сходимость уже ближе.

Требование к компаратору-значение СКО. Смотрите поверочную схему. Дальше читайте ГОСТ OIML r-111

Хотя сразу "с"- скорость распространения акустических колебаний в неподвижном измеряемом веществе.

И что там совсем нет упоминания о средней скорости Vl усредненной по длине L?

Вот где собака порылась: https://www.kommersant.ru/doc/4605541 Как стало известно “Ъ”, ОАО РЖД продлило на десять лет крупные скидки на перевозку нефтепродуктов с НПЗ «Роснефти» и нефти на них. Скидка дается под гарантии объемов перевозок. До 2030 года ОАО РЖД получит гарантии на перевозку 237,5 млн тонн грузов «Роснефти» — это почти точно соответствует годовому объему перевозок нефтегрузов компанией — с возможностью привлечения дополнительных объемов. «Роснефть» же надолго получит льготные условия. Обеспечить их на период действия соглашения ОПЕК+ поручал президент Владимир Путин.

Ешкин кот! РМГ 34 не могут до сих пор принять который год (которые являются аутентичным переводом ЕА10/18). Там же для них все посчитано! Уже 5 или 6 редакции ЕА, а тут "не выходит каменный цветок". А я понял, они взяли формулу плотности СУХОГО воздуха из ГОСТа 70 годов (где давление в мм.рт. ст.) и теперь не знают как перейти к паскалям

Вадим, допустим у нас цистерна диаметром 3 м и длиной 11 м. Площадь поверхности S=33 м2. Ветер дует строго перпендикулярно площади поверхности. Сила ветра для цилиндра F=0,5*S*v^2=0,5*33*0,2м/с^2=0,66N v скорость ветра). Ось цилиндра над поверхностью земли пусть h=3м, расстояние между датчиками l=3м. Сила воздействующая на датчики F=Fw*h/l=0,66 N . Добавлю, что по шкале Бофорта нормальный ветер 5,5-8 м/с При 8 м/с F=1056N Обратным пересчетом убеждаетесь, что существенное влияние на результат взвешивания оказывает ветер со скоростью около 3 м/с. Это если весы без навеса и боковой стенки. P.S. Формулы из Application Note VPG-07 http://docs.vpgtransducers.com/?id=2769 P.P.S. Ну это на один датчик давит, а второй то разгружает. :))

Да.

Измерения прямые многократные ГОСТ Р 8.736-2011 п8.4 формула 8. Ну, это без п.5 https://docs.cntd.ru/document/1200089016

У Вас определение массы чего? Тары, брутто, нетто.

Как с шунтом. Правда не помню такого чтобы СВЧ тракт ослаблял мощность. Геометрия тракта влияет на волновое сопротивление. Отсюда на КБВ и КСВ.