Перейти к контенту

UNECE

Модераторы
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    6052

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя UNECE

  1. UNECE
    Жаль. Тогда был бы в теме один реальный разработчик СТС, с которым можно было бы обсудить эту проблематику )
  2. UNECE
    А что, определение термина "Тип СИ" уже поменяли? И Акт метрологической экспертизы подменяет все указанные в определении Типа признаки: ? PS кстати тема внесения изменений, но только в конструкцию эксплуатируемых ТС, и по сей день остается проблемой, без единого подхода со стороны ГИБДД. В одном месте одни изменения пропускают (при наличии заключения от аккредитованных испытательных лабораторий о соответствии конструкции требованиям техрегламента) , в другом - напрочь по тем же самым изменениям ГИБДД упирается. Так что в данном направлении (внесения изменений в утвержденный тип изделия) вопросы не только у метрологов
  3. UNECE
    маловероятно, но не исключено (с) только не я, а Росстандарт, после анализа документации во ВНИИФТРИ или ином профильном институте. PS а вы начали, как сейчас модно, производить автоматические СИ с функцией фотовидеофиксации для контроля ДД?
  4. UNECE
    они отличаются от указанных в его технической документации ?
  5. UNECE
    я или эксплуатанты? )
  6. UNECE
    вот и я думаю что нет. А у Паркрайта в режиме "по датчикам" почему то ограничение 5 минут. При возможности наличия тени это необходимо делать. Не говоря о передаче АПН другому ТС, как в известном по удаленным темам примере Вольво и Ауди
  7. UNECE
    Не видел в ОТ Паркрайта ограничения МХ приемника ГНСС по времени ... А у датчиков есть. К чему бы это?
  8. UNECE
    то есть если СИ соответствует указанным требованиям (обладает указанными признаками), то с т.з.КоАП оно сокращенно называется СТС Дмитрий Борисович, я думаю вы прекрасно поняли, о чем речь. О том что в КоАП есть как метрологические СТС, так и "шпионские" )
  9. UNECE
    КОАП не требует для СТС утверждения типа, поскольку СТС и является СИ утвержденного типа с поверкой, СТС (в метрологическом значении этого термина, а не в виде устройства скрытого съема информации) без утверждения типа и поверки не существует
  10. UNECE
    Пример Челябинска говорит что Вы не правы. И там где закон исполняют - ошибки выявляют и исключают, а не кивают что СИ утвержденного типа с поверкой надо верить безоговорочно
  11. UNECE
    СТС - это определение/сокращение в КоАП, обозначающее СИ утвержденного типа с поверкой ) И не более. Но и не менее. Применение СИ утвержденного типа с поверкой в первую очередь требует 102-ФЗ, а не КоАП. КоАПу достаточно автоматической фотовидеофиксации. Но ЕСЛИ есть измерения в СГРОЕИ, то согласно в первую очередь 102-ФЗ нужно СИ утвержденного типа с поверкой Упрощение в КоАП заключается исключительно в вынесении Постановления на собственника ТС. Но не в том что подразумевает глава ЦОДД Юрьев - вынесении решения автоматикой, которое не глядя засиливает должностное лицо. Поэтому я и постоянно говорю, что результатом фиксации по результатам измерений автоматических СИ является материал, фиксирующий событие всего лишь с признаками АПН. Для последующего его анализа должностным лицом. Которое в том числе если причиной фиксацией были результаты измерения, должен верифицировать - а действительно ли результат измерения относится к данному ТС (ТС ехало с указанной скоростью, ТС стояло в точке с координатами) и действительно ли по этим координатам есть указанные ограничения (запрет/платная парковка, указанные ограничения скорости)? Для этого ему и дается фотовидеоматериал.
  12. UNECE
    а кто вам сказал что состав АПН должен обязательно зависеть от результата измерения? От результата измерения времени зависит окончание срока давности, см.ст.4.5 выше
  13. UNECE
    время события? а как вы узнаете время и дату события, не измеряя их? Ст.26.8 просто вводит сокращенное наименование средства измерения утвержденного типа с поверкой, чтобы не дублировать это определение во всех статьях, где оно упоминается. Поскольку КоАП не содержит обычного для технических документов раздела "Термины и определения", то они размазаны по всему КоАП.
  14. UNECE
    Уменьшается случайная составляющая для программирования. Которая не влияет на случайную составляющую в рабочем режиме - каждый раз свою. Процитирую еще раз статью https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-problemy-primeneniya-spetsialnyh-tehnicheskih-sredstv-avtomaticheskoy-fotovideofiksatsii-narusheniy-pravil-dorozhnogo Вот в Челябинске не заморачиваются обсуждавшимся в теме вопросом - какая точность нужна для геопозиционирования при контроле парковок, а просто исследуют фотовидеоматериал Но ЦОДД в комментарии про количество ошибок ничего не говорит
  15. UNECE
    тупиковое развитие нам показывает глава ЦОДД Юрьев, который в отличии от Челябинска передает полномочия автоматике
  16. UNECE
    а не ст.5 и 9 102-ФЗ? Ведь в ст.19.19 КоАП речь идет о нарушении законодательства об обеспечении единства измерений (т.е.102-ФЗ), а не статьи 26.8 КоАП Что касается самого КоАП в части Прим.к ст.1.5, ст.2.6.1 и тп - то там есть окончание после ИЛИ, которое вы частенько упоминаете, в котором речь идет о простых работающих в автоматическом режиме средствах фотовидеозаписи, без функционала измерений.
  17. UNECE
    фото работает индикатором СИ утвержденного типа ) В смысле - визуально отображает результат измерения
  18. UNECE
    Не существует СИ утвержденного типа с поверкой (если уж правильно цитировать ст.26.8 КоАП)? Федеральный реестр и производители СТС с вами не согласятся )
  19. UNECE
    У Стрелки? См. описание типа - погрешность измерения скорости (которая зафиксирована на фото) +-1 км/ч
  20. UNECE
    Тем не менее погрешность - это ошибка А вероятность - это соотношение ЧИСЛА ошибок
  21. UNECE
    Это результат СИ утвержденного типа )
  22. UNECE
    откуда? Утвержденного типа надеюсь? PS вообще я про фиксацию Парковки спрашивал )
  23. UNECE
    Вы о вероятности? Так напомню, что вероятность заключается в среднестатистическом соотношении числа результатов в пределах допустимой погрешности (или числа ошибок вне её) к общему числу фиксаций. А в комментарии ЦОДД о ЧИСЛЕ ошибок не говорится. Там говорится просто об ОШИБКЕ, то есть погрешности
  24. UNECE
    На фотографии зафиксированного по ошибке ТС, Карл )
  25. UNECE
    Если в материалах автоматических СТС с функцией фотовидеофиксации, используемых для госнадзора за ДД есть показания координат, и они получены от ГНСС - то см.Приказ МВД в редакции 2015 года и ст.5.и 9 102-ФЗ 1) а откуда вы знаете текущее расположение СТС? 2) а каким образом вы его ранее измерили? )
×
×
  • Создать...