Перейти к контенту

UNECE

Модераторы
  • Число публикаций

    6049
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя UNECE

  1. в отличии от вас я пишу "гипотеза"/"предполагаю"/"вангую" а не утверждаю. Подводить к каждому ТС ) Согласно определения в Постановлении ВС
  2. Нет. Когда он выберет объект и подведет к нему велосипед с закрепленным на нем автоматическим СИ с функцией фотофиксации Паркнет, направив его на ГРЗ, планшет "увидит" ГРЗ и далее осуществит контроль
  3. Судя по теме Форсажа ваше с Дмитрием Борисовичем отсутствие на месте события не мешает вам знать, что происходит там где вас не было ) Но здесь вы только предполагаете почему-то А слева там проезжая часть ул.Охотный ряд, через неё бывшая гостиница Москва. И проходит погонщик велосипеда мимо парковки для машин Госдумы https://yandex.ru/maps/-/CGhhBY7B
  4. АПН нет, пока событие не исследует инспектор и не установит наличие ограничения и его нарушения в материалах автоматической фиксации. Которая происходит (вкл/выкл) на основании результатов измерений, проводимых автоматическими СИ, выделяющими событие для фиксации без участия человека
  5. в этом вместо следования вдоль проезжей части слева
  6. А кто кроме вас говорит про исследование погрешности координат? Инспектор исследует наличие ограничений в месте фиксации. Которое происходит по координатам Координаты нужны для привязки авто к местности с целью реконструкции события и его исследования
  7. оно происходит в СИ координат, которое вместо них отображает адрес, полученный из координат по цифровой функции
  8. А это тот самый человеческий фактор, который отличает средства автоматического контроля от ручного
  9. Инспектор в ЦАФАП
  10. есть ) но про картографический сервис говорите вы
  11. в оригинале это выглядит так
  12. Водитель (или "погонщик велосипеда") выполняет задание "проезду по маршруту" Он не занимается контролем ДД
  13. а кто в теме, кроме вас с Д.Б,. говорит про картографический сервис? не подскажу, поскольку это дискретная эмпирическая функция, зависит от конкретного дома
  14. Дмитрий Борисович, я вам неоднократно повторял - не приписывайте свой бред мне. Цитируйте мои тезисы, а не извращайте их своим изложением См.предыдущий комментарий
  15. По научно обоснованной методике определяется наличие или отсутствие события, которое в дальнейшем квалифицируется как АПН. Пока нахождение по заданным координатам АПН не составляет, то и исследуются не координаты сами по себе, а наличие ограничений в этой точке (входящей в зону ограничений), которые запрограммированы в комплекс. Откуда у вас взялся патрулирующий инспектор, если в теме речь про автоматические СИ и исследование материалов постфактум в ЦАФАП?
  16. Вы хотите сказать что ГНСС приемники определяют координаты вручную? Инспектор проводит наблюдение и вручную вводит в приемник исходные данные ?
  17. ну если вы решили поиграть в "не понимаю", специально повторю подробно 1) Сначала измеряет координаты. 2) Потом результат измерения координат конвертирует в улицу, дом по дискретной эмпирической функции Цифровая_карта
  18. сначала измеряет. Потом результат конвертирует
  19. Там надо обсуждать правовую оценку бесспорно установленного с использованием СИ события ) После того как оно будет бесспорно установлено по научно-обоснованной аттестованной методике, которая нужна в РЭ на комплекс
  20. Картографический сервис не измеряет. Он конвертирует результат измерения координат по дискретной функции Fкартографии(широта,долгота)=[улица,дом]
  21. А автоматические СИ будут определять местоположение по координатам, например чтобы понимать - стояло СИ с порогом фиксаци 60 в населенном пункте или за его пределами
  22. А около - это с какой точностью? Например в московской чехарде знаков (и перекрестков с небольшими переулками в центре) это может оказаться весьма существенным
  23. Они есть у координат. И от координат, в отсутствие фиксации знаков и разметки в материалах дела, зависит определение наличия или отсутствия ограничений, нарушение которых вменяется - восстановление местоположение ТС на УДС и сопоставление со схемой ОДД.
  24. Только область применения обсуждаемых в данной теме СИ не какие-то абстрактные "рабочие цели" А установление факта наличия или отсутствия события, трактуемого далее как АПН
  25. Это называется загрубление результата измерения координат и использования для их отображения непредусмотренных единиц
×
×
  • Создать...